Скандал з відставкою Йозефа Блаттера з посади глави FIFA через корупцію знову підняв питання прозорості вибору країн для міжнародних змагань у спорті
Чому світовий спорт стрясають корупційні скандали, а розвинені країни відмовляються від чемпіонатів й Олімпіад.
Скандал з усуненням від керівництва спортивними організаціями Йозефа Блаттера і Мішеля Платіні знову підняв питання про корупцію у FIFA і про те, чи варто віднімати у Росії та Катару вже заплановані чемпіонати з футболу, пише Вольфганг Майнінг, професор економіки Університету Гамбурга, у колонці, опублікованій у №51 журналу Корреспондент від 25 грудня 2015 року.
З одного боку, всім зрозуміло, що корупція серед футбольних функціонерів стала нормальним явищем, і ніхто в цьому не сумнівається. Тому в експертів існують обґрунтовані підозри, що деякі країни заплатили за можливість приймати у себе важливі спортивні заходи.
Тому логічно розслідувати ці випадки і передати право на проведення чемпіонатів іншим країнам. Але є невелике зауваження: більша частина населення західних країн не бачить сенсу влаштовувати у себе великі змагання. Вони знають, що ігри не принесуть для них ніякої вигоди. У розвинених країнах розуміють, що чемпіонати світу або Олімпіади ведуть до високих фінансових витрат, погіршення ситуації на ринку нерухомості і приносять мало вигоди. Вигодою може бути те, що Олімпіада поліпшить образ їхньої країни або регіону у світі, а також привабить нових туристів. Але для цього потрібно знову ж інвестувати гроші, а прибутки вельми сумнівні.
До питання про задоволення споглядати великі змагання також слід підійти окремо. Розвиток телебачення та інтернету привів до того, що зовсім необов'язково їхати в країну їхнього проведення – достатньо мати телевізор і налаштувати його на потрібний канал.
Залишаються чисто політичні вигоди. Але й вони відносні. Деякі політики і міністри намагаються отримати додаткові голоси виборців за допомогою чергового чемпіонату або Ігор. Так відбувається в Бразилії, яка стане столицею літньої Олімпіади-2016. Президент Ділма Руссефф хоче підняти свій рейтинг на тлі Ігор. Але це навряд чи станеться. А лідери США або держав Європи чудово розуміють, що свято спорту залишає після себе тільки сміття і порожні стадіони, і ретельно рахують вигоди з втратами.
Думаю, єдиною країною, яка зараз могла з прибутком провести великі спортивні змагання, залишається Німеччина. Там уже зрозуміли, як потрібно економити на спорті і як діяти після того, як усе закінчиться. Решта поки тільки йде до цього. На цій хвилі нікого не дивує, що Швейцарія не захотіла боротися за Олімпіаду-2022 і її в підсумку отримав Пекін. Також цю битву програли Казахстан і Японія, але ці країни не приховують своєї радості з приводу програшу.
Зараз спортивні свята стають долею таких держав, як Китай, які накопичили багато грошей і хочуть показати світу свою міць. До цієї когорти входить також і Росія, яка прагне визнання своєї могутності, і Катар, готовий не тільки платити функціонерам FIFA за право проведення чемпіонату світу у 2022-му, але й будувати стадіони з власним мікрокліматом.
Тому, незважаючи на корупційні скандали, ніхто не стане відбирати у країн уже виграні чемпіонати або Олімпіади. Справа в тому, що їх просто нікому передати. Та й ніхто не встигне підготувати інфраструктуру до початку змагань. Тим більше що сировинні економіки, такі як ОАЕ або Казахстан, що мали раніше достатньо грошей, щоб показати всьому світу свої досягнення, тепер через падіння світових цін на сировину змушені стримати апетити. Економіка США, що одужує, ще довго не буде схильна до експериментів у цій сфері. Для американців головне розуміти, що їхні спортсмени отримають найбільше медалей на майбутній Олімпіаді. А її наслідками нехай займається Бразилія.
Чи є рецепт прибутковості змагань? Інвестуйте в сталий розвиток міської інфраструктури. А саму Олімпіаду або чемпіонат можна використовувати як каталізатор, щоб підштовхнути і направити розвиток міст у цьому регіоні
Чи є рецепт прибутковості змагань? Так, і він досить простий – інвестуйте в сталий розвиток міської інфраструктури. А саму Олімпіаду або чемпіонат можна використовувати як каталізатор, щоб підштовхнути і направити розвиток міст у цьому регіоні. Якщо країни виявлять належну прозорливість і перестануть давати хабарі керівникам FIFA або МОК, а готуватимуть свої міста до проведення таких масштабних акцій, то й скандалів з гучними відставками більше не буде.
***
Цей матеріал опублікований в № 51 журналу Корреспондент від 25 грудня 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованими на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.