ГоловнаСвітВсі новини розділу
 
Цей матеріал опубліковано на Корреспондент.net у рамках офіційної партнерської угоди з BBC Україна

Bellingcat: російська версія аварії МН17 не витримує критики

BBC Україна, 29 лютого 2016, 14:59
0
2317
Bellingcat: російська версія аварії МН17 не витримує критики
Фото: Getty
Офіційне слідство у справі про катастрофу МН17, яке провадиться голландськими правоохоронцями, досі не завершене

Минулого тижня Bellingcat представила свій звіт про причини загибелі "Боїнгу".

Міжнародна експертно-журналістська група Bellingcat опублікувала детальну перевірку версії катастрофи літака рейсу МН17, раніше оприлюднену російським концерном "Алмаз-Антей".

У цьому концерні вважають, що відповідальними за загибель лайнера є українські Збройні сили.

За версією російської сторони, ракета, що у липні 2014 року збила "Боїнг", запустили з району поблизу селищ Зарощенське або Велика Шишівка Шахтарського району на Донеччині, які контролювалися українськими силами, причому сама ракета була старої модифікації і давно не перебувала на озброєнні російської армії.

Натомість у Bellingcat стверджують, що, з великою часткою вірогідності, навіть якщо погодитися з версією "Алмаз-Антея" щодо точки запуску ракети, її все одно не могли запустити українські вояки.

На підставі інформації з відкритих джерел - головним чином фотографій з геотегами у соціальних мережах - ентузіасти-розслідувачі дійшли висновку, що 17 липня, в день катастрофи "Боїнга", в районі ані Зарощенського, ані Великої Шишівки не було українських установок "Бук".

Bellingcat визнає, що зібрані дані не дозволяють зробити однозначний висновок про те, яка сторона збройного конфлікту контролювала цю зону.

Однак зіставлення доступних пізніших даних з цього району дозволяє експертам Bellingcat припускати, що 17 липня 2014 роки там вже були присутні, як сказано в доповіді, російські військові.

Наприклад, ентузіасти з Веllingcat проаналізували фотографію з геотегом на південній околиці Великої Шишівки датовану 20 липня. На ній зображено озброєного чоловіка в камуфляжі на тлі поля соняшників. Фотографія, як вказують автори доповіді, була виявлена в акаунті "ВКонтакте" такого собі Анатолія Молчанова, який до цього в квітні 2014 року викладав фотографії себе в Криму, вбраного в уніформу російського військового, а також фотографії з зайнятого проросійськими силами Слов'янська, а ще пізніше, в лютому 2015 року, - з-під Дебальцевого.

Виходячи з погодних умов у цьому районі та характеру поведінки Анатолія Молчанова в соцмережі, в Bellingcat роблять висновок, що фотографію з Великої Шишівки могли зробити в будь-який з трьох-чотирьох днів до 20 липня, а значить 17 липня, в день загибелі MH17, ця територія вже контролювалася проросійськими силами.

Крім того, волонтери Bellingcat стверджують, що в жодному з населених пунктів, розташованих у зазначеному "Алмаз-Антеєм" районі можливого запуску, не вдалося знайти свідків залпу зенітної установки.

Таким чином, резюмують вони, малоймовірно, що з цієї зони взагалі проводився запуск ракети системи "Бук", незалежно від того, якій зі сторін збройного конфлікту вона належала.

Автори нової доповіді нагадують, що версія "Алмаз-Антея" про тип і місце запуску ракети "Бук" суперечить і висновкам Bellingcat, і версії офіційного слідства, яке ведуть у Нідерландах.

Минулого тижня Bellingcat представила свій звіт про причини загибелі "Боїнгу". У ньому провина за катастрофу покладається на російських військових.

Bellingcat, як і голландське слідство, вважає місцем запуску ракети точку біля населеного пункту Сніжне в тилу проросійських сил. Сама ж установка "Бук", як стверджується в доповіді Bellingcat, управлялася кадровими російськими військовими.

Російська сторона категорично заперечує свою причетність до трагедії MH17.

Джерело: ВВС Україна

СПЕЦТЕМА: Падіння Боїнга-777
ТЕГИ: авария
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах