Фото: EPA
Експерти Bellingcat вважають, що літак збили з російського "Бука"
Незалежні журналісти розкритикували позицію російської сторони.
Група журналістів Bellingcat прокоментувала надану Росією технічну інформацію про ракету зенітного комплексу "Бук", яку росіяни підготували для нідерландської комісії.
У відповіді на опублікований "Новой газетой" текст, керівник проекту Bellingcat Еліот Хіггінс емоційно відреагував на критику "Алмаз-Антея" на свою адресу, назвавши текст російської корпорації "убогою балаканиною".
Нагадаємо, що за версією "Алмаз-Антей", малайзійський Boeing-777, що летів рейсом МН17 17 липня 2014 року над Донецькою областю, нібито був збитий зенітним ракетним комплексом, саме ракетою 9М38М1 комплексу "Бук-М1", випущеною з району на південь від населеного пункту Зарощенське, що контролювався українською армією, при цьому сама ракета була старої модифікації, давно не перебуває на озброєнні російської армії.
Хто збив Боїнг MH17: Версії з фільму Бі-бі-сі
Водночас експерти групи Bellingcat вказують на те, що якщо дані, надані "Алмаз-Антей", вірні, то дивно, що поки так і немає жодних прямих доказів, немає очевидців, тоді як версія про запуск ракети з окупованого Сніжного знайшла безліч підтверджень.
"Журналісти опитали місцевих жителів, і ніхто з них не бачив і не чув запуску. Зовсім інша ситуація в Сніжному: звідти надходили відомості про запуск, і є й інші підтвердження, що запуск був проведений з цього місця", - заявили у Bellingcat.
Також експерти звернули увагу, що незалежно від того, що на деяких фотографіях в доповіді зображені навчальні або непридатні до використання ракети, "Алмаз-Антей" дуже до речі для себе проігнорував найголовніше свідчення того, що йдеться про ракету 9M38M1 5301 зенітної бригади, - фотографію, зроблену через місяць після того, як був збитий MH17 в Кам'янсько-Шахтинському. На ній чітко видно позначення - 9M38M1.
Повний документ російської сторони: