Що означають слова Трампа про ядерне роззброєння Росії
Або Трамп все ще не розбирається в міжнародних договорах, або назріває якась угода з Кремлем.
Обраний президент США Дональд Трамп заявив про готовність обговорювати з Росією ослаблення санкцій, якщо Москва піде на скорочення ядерних арсеналів.
У Кремлі холодно зустріли ці слова, вкотре наголосивши, що санкції не стоять на їхньому порядку денному, і нагадали, що не Росія їх вводила і обговорювати це питання "в ході зарубіжних контактів не має наміру".
Але пізніше Росія заявила, що завжди була готова розглянути питання скорочення ядерної зброї, але тільки пропорційно.
Санкції проти РФ ніяк не пов'язані з ядерним роззброєнням, тут, або Трамп все ще не розбирається в міжнародних договорах, або назріває якась угода.
Корреспондент.net вирішив розібратися, про що говорять Трамп і Кремль.
Договір між Росією і США
СНО-III, договір про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь, був підписаний президентами Дмитром Медведєвим і Бараком Обамою 8 квітня 2010 року в Празі. Він набув чинності 5 лютого 2011 року.
Термін дії договору становить 10 років, він може бути продовжений за згодою сторін ще на п'ять років.
Договір передбачає обмеження розгорнутих носіїв до 700 одиниць з кожного боку, а також до 1550 ядерних боєзарядів на них. При цьому сторони мають право самостійно визначати структуру своїх стратегічних ядерних сил, якщо вони не перевищують загальні обмеження.
Скільки ядерної зброї
Як у Москви, так і у Вашингтона досить ядерних ракет, щоб не один раз знищити один одного. Сукупний ядерний арсенал Росії і США становить понад 90 відсотків усіх ядерних боєголовок в світі.
Станом на вересень 2016 року у США було 1367 стратегічних ядерних боєголовок, розміщених в пускових шахтах, на підводних човнах і на авіабазах, звідки вони можуть бути завантажені на бомбардувальники.
У Росії до цього моменту налічувалося 1796 ядерних зарядів на міжконтинентальних балістичних ракетах, балістичних ракетах підводних човнів і важких бомбардувальників.
На політ ракети між Росією і США йде від 25 до 30 хвилин. Ракети, запущені з підводних човнів, за рахунок здатності субмарин приховано наблизитися до цілі можуть досягти її за 12 хвилин.
Як зв'язали санкції і ядерну зброю
Трамп ще під час передвиборної кампанії говорив, що подумає над зняттям санкцій з Росії і статусом Криму. Він постійно говорив, що Володимир Путін йому дуже подобається і він хоче з ним подружитися.
У Кремлі були раді таким обіцянкам, а в Держдумі зустріли шампанським перемогу Трампа. Росія також не стала відповідати на витурення зі США 35 російських дипломатів, хоча, як відомо, діє правило "око за око, зуб за зуб".
Обраний президент США також говорив про плани боротися з терористами в Сирії пліч-о-пліч з Росією.
Але останнім часом риторика Трампа щодо Росії змінюється, а двосторонній обмін компліментами вже закінчився. Він уже говорить, що його довіра до Путіна може незабаром пройти.
В інтерв'ю Times він критично відгукнувся про втручання Росії в сирійський конфлікт. Трамп назвав ці дії "дуже поганими", оскільки вони стали причиною "жахливої гуманітарної ситуації".
В кінці минулого року Трамп говорив про необхідність розширити ядерний арсенал США, ймовірно, він мав на увазі модернізувати, оскільки, за його словами, російська зброя досконаліша.
Потім він заявив, що зняття санкцій проти Росії можна буде досягти в обмін на угоду про скорочення ядерної зброї.
"Є санкції проти Росії - давайте подивимося, чи можемо ми укласти якісь хороші угоди. Наприклад, я думаю, почнемо з того, що ядерна зброя має бути дуже значно скорочена".
За його словами, від цього можуть виграти обидві сторони, але не уточнив, про які договори може йтися.
Ейфорія проходить?
Після суперечливих заяв Трампа про ядерну зброю Bloomberg поспілкувався з чотирма джерелами з Кремля, які розповіли про стурбованість і скептицизм вищого керівництва РФ.
"Тепер керівництво чітко розуміє, що відновлення зв'язків буде нелегким", - сказали в Кремлі.
При цьому агентство не відкидає, що російські чиновники можуть навмисно говорити про зниження очікувань від Трампа в Кремлі, оскільки Москву підозрюються в організації кібератак.
Неможлива умова або угода?
Російський експерт із зовнішньополітичних відносин Володимир Фролов заявив Ведомостям, що питання роззброєння можуть бути частиною "великої угоди", розмови про яку, допускає газета, в оточенні Трампа ведуться.
"Дійсно, в рамках великого пакета російсько-американських угод кримські санкції можуть бути пов'язані з питанням про скорочення ядерного арсеналу", - говорить експерт, зазначивши, що бути просто частиною пакета вони не можуть, оскільки повинні бути пов'язані з позицією України.
Також видання наводить думку головного наукового співробітника Військової академії РВСП імені Петра Великого Василя Лати, який заявив, що Росії скорочувати ядерний потенціал вже не можна.
"Американці чудово розуміють, що Росія на подальше скорочення не піде, тому що вже скоротила більше, ніж потрібно. Тому і висувають таку умову", - вважає він.
"Независимая газета" цитує директора Центру вивчення США ім. Рузвельта при МДУ імені М.В. Ломоносова Юрія Рогульова, який говорить, що Москва на це не піде.
"Якщо говорити про ймовірність обміну скасування санкцій на скорочення Росією озброєнь, то Москва ніколи на це не піде. Ядерна безпека Росії та економічні санкції - це неспівмірні речі", - сказав експерт.
Науковий співробітник Центру міжнародної та оборонної політики Університету Куїнс в Канаді Максим Старчак розповів Російській службі Бі-бі-сі, що вважає смішним скасування санкцій у відповідь на початок переговорів щодо скорочення ядерної зброї.
"Скасування санкцій - це якось зовсім дрібно. Тут ні скасування розгортання ПРО немає, ні виведення тактичної ядерної зброї на національну територію", - говорить аналітик.
Російський незалежний експерт в галузі безпеки Віктор Мізін заявив Бі-бі-сі, що це неможливо, оскільки Росія поступиться своїми національними інтересами, якщо піде на скорочення, адже в цьому плані Москва вже "досягла дна".
"Раніше це погоджувалося з якимось прогресом - ну зрозуміло, що Крим Росія не віддасть - але хоча б з врегулюванням на сході України, з виконанням Мінських угод, продовженням нормандського процесу, а тепер він взяв і пов'язав зі скороченням", - говорить експерт.