Російські медіа обговорюють, що означає поїздка перших осіб РФ в Арктику після антикорупційних мітингів.
Кремль відтермінував традиційну пряму лінію з президентом Росії Владиміром Путіним у квітні на більш пізній час. Причиною для цього, як каже прес-секретар президента РФ Дмітрій Пєсков, став ущільнений графік Путіна.
Але в дійсності перенесення, найімовірніше, пов'язане з незручними питаннями, які можуть поставити президенту у зв'язку з антикорупційними мітингами через скандал навколо прем'єра Дмітрія Медведєва. До слова, російський прем'єр досі ніяк не відреагував.
Напередодні заяви Кремля Путін і Медведєв відвідали найпівнічнішу точку Росії - арктичний архіпелаг Земля Франца-Йосипа. При цьому російські агентства не відразу повідомили про прибуття прем'єр-міністра, хоча раніше писали, що Путін особисто запросив Медведєва.
Соцмережі також задалися питанням, навіщо Путін звозив Медведєва в Арктику. Дехто припускає чи сподівається, що російський президент "вивіз" непринагідного прем'єра.
Корреспондент.net вирішив розібратися, що медіа думають про подорож Путіна і Медведєва на край землі і відтермінування прямої лінії.
Катався на лижах під час протестів
Нагадаємо, 26 березня в багатьох містах Росії пройшли багатотисячні антикорупційні мітинги, пов'язані з розслідуванням опозиціонера Алексєя Навального - "Він вам не Димон".
Фонд Навального випустив фільм, у якому розповідається, що в російського прем'єра яхти, палаци і виноградники за кордоном на мільярди рублів.
Тоді в Кремлі відповіли, що докладно не обізнані з розслідуванням: "Бачили повідомлення ЗМІ. Це не перші приклади творчості цього відомого, уже судимого громадянина".
Медведєв ніяк не відреагував на свою "таємну імперію". Інші високопоставлені чиновники відповідали в дусі Кремля. А 17 березня депутати держдуми заявили, що не мають наміру ставити питання Медведєву щодо його нерухомості.
Антикорупційні мітинги під назвою "Він нам не Димон" не висвітлювалися федеральними телеканалами Росії, а політичні еліти переважно мовчали. Силовики провели сотні затримань, у тому числі школярів.
Заговорили про недільні мітинги після виступу режисера Олександра Сокурова на кінопремії "Ніка", де він отримав нагороду "За честь і гідність".
Тоді Сокуров розкритикував затримання учасників протесту школярів і нагадав про українського режисера Олега Сенцова.
29 березня в держдумі і раді федерації закликали прем'єр-міністра відповісти на звинувачення Навального, які привели до протестів по всій Росії.
Після цього Владимір Путін, 30 березня, вперше прокоментував масові антикорупційні мітинги.
"Я особисто виступаю за те, щоб питання боротьби з корупцією були постійно в центрі уваги громадськості, і позитивно завжди сприймаю увагу з боку людей до цих проблем", - сказав Путін на Арктичному форумі.
При цьому він зазначив, що за громадянським сумлінням можуть критися політичні інтриги. Путін такжде підкреслив, що з масових протестних акцій розпочалася так звана "арабська весна" і Майдан в Україні.
"До чого це призвело, до яких кривавих подій у регіоні це призвело, ми дуже добре знаємо. Ми дуже добре знаємо також, що це було одним зі спонукальних мотивів і приводів держперевороту в Україні", - сказав Путін.
Разом з Путіним того ж дня активно заговорили на тему мітингів і чиновники з оточення російського президента.
Однак Медведєв продовжує відмовчуватись. Як пише Радіо Свобода, російський прем'єр у неділю, коли проходили акції, катався на лижах.
Про це він написав в Instagram у коментарі під постом двотижневої віддалі, у якому привітав жінок з 8 Березня.
Дописувач під ім'ям ispiridonoff запитав прем'єра: "Який видався деньочок?" У відповідь Медведєв написав: "Непоганий. На лижах покатався", - і додав смайлик-моргайлик з висолопленим язичком.
Де саме глава уряду Росії проводив вихідний день, не уточнювалося.
Тим часом сьогодні в Кремлі назвали слушним матеріалом оприлюднене напередодні дослідження, у якому говориться, що протести пов'язані з низькою активністю на виборах.
Реакція преси
Відтермінували до найкращих часів
Газета.Ru
Видання наводить думку Євгенія Мінченка, директора Міжнародного інституту з політичної експертизи, який говорить, що причини відтермінування прямої лінії можуть бути різні.
"У передвиборний рік можуть бути цілком різні обставини. Ми їх не знаємо напевно, а робити якісь висновки - голослівно. І це в принципі логічно, що в передвиборний рік таймінг змінюється", - говорить експерт.
У свою чергу політолог Аббас Галлямов переконаний, що на цей момент обставини уже сформовані, і зрозуміло, що для влади таке розподілення неприємне.
"Організаторам залишається або зробити вигляд, що не було ані мітингів, ані корупційного обвинувачення, а отже, взагалі проігнорувати протокольний порядок. Або ж просто перенести захід", - сказав політолог.
Що стосується мовчання Медведєва, то видання звернуло увагу на посмутнілий вигляд російського прем'єра після мітингів.
"Медведєв поки що жодним словом не дав зрозуміти, що він думає про ці акції протесту. Через відсутність офіційних коментарів від прем'єра залишалося лише відслідковувати його пересування і споглядати за його емоціями до і після мітингів", - пише Газета.Ru.
Відставка не грозить
РБК
Поки в думі і радфеді прем'єра критикували за мовчання у відповідь на критику опозиції, у середу, 29 березня, Медведєв вирушив з Путіним в Архангельську область.
Спільна поїздка з Путіним - це сигнал про те, що Медведєву відставка не загрожує, упевнене наближене до Кремля джерело РБК. Джерело заявило про те, що в такий спосіб президент висловив довіру прем'єру.
Джерело в апараті уряду сказало РБК, що пропозиція поїхати на арктичний архіпелаг Медведєву надійшла особисто від Путіна. Федеральний чиновник сказав РБК, що підготовкою візиту перших осіб займалися апарат уряду і прес-служба Кремля з початку цього тижня.
Експерти сходяться на тому, що Медведєв, хоч і потьмянів як політична фігура, але у відставку найближчим часом не піде, пише РБК.
"Протести 26 березня остаточно вибили Медведєва із числа потенційних претендентів на участь у президентських перегонах у 2018 році. Але парадоксальним чином це дещо зміцнило його позиції на посту прем'єр-міністра, тому що Путін не любить приймати рішення під тиском", - зазначив політолог Євгеній Мінченко.
Політична вага прем'єр-міністра через антикорупційні акцї, безумовно, постраждала, і його в майбутньому цілком можуть зняти з посади у зв'язку з іншими політичними подіями, підсумовує Мінченко.
"Звісно, усі відчули, що прем'єр захитався", - прокоментував перехресну критику Медведєва обома палатами парламенту політолог Аббас Галлямов. На його думку, для збереження лояльності еліт потрібні серйозні зусилля Кремля, а поки що той демонстративно не діє.
Політична ситуація, незважаючи на зароджувані чутки про відставку Медведєва, говорить на користь версії про збереження за прем'єром його позиції, написав у колонці для РБК Андрей Колесніков, керівник програми "Російська внутрішня політика і політичні інститути" Московського центру Карнегі.
На його думку, ставши мішенню масового невдоволення владою, глава уряду перетворився в живий символ і щит усього політичного класу, пройнятого питанням самозбереження. І здати Медведєва для президента означає піти назустріч вулиці і Навальному.
Наскільки похитнулися позиції Медведєва
Коммерсантъ
Енергійне повернення і впевнена поведінка Дмітрія Медведєва на засіданні уряду, під час якого він насварив міністра сільського господарства Александра Ткачова за запізнення, дозволили спостерігачам зробити висновок, що президент досі довіряє прем'єру.
Газета зауважує, що раніше ЗМІ припускали, що спільну поїздку в Арктику Владимір Путін використає для обговорення проблем, що накопичилися, і претензій до глави уряду після розслідування Фонду з боротьби з корупцією і масштабних антикорупційних виступів.
"Підстав вважати, що обставини підштовхують Медведєва до відставки, або що Путін прийме таке рішення, недостатньо. По-перше, жоден протестний мітинг - а це ж форма тиску на президента, зокрема, чи на владу загалом - у російській політичній логіці не може слугувати підставою для прийняття кадрових рішень, тим більше такого масштабу. По-друге, цілком очевидно, що влада мусить реагувати на ці акції, але реагувати, зрозуміло, не в такий спосіб", - говорить гендиректор Агентства з політичних і економічних комунікацій Дмітрій Орлов.
Довго формулював ставлення
Радіо Свобода
Видання пише, що в Путіна забрало п'ять днів, щоб сформулювати своє ставлення до протестів 26 березня.
"Він зміг висловити його на Арктичному форумі, відповідаючи на запитання модератора дискусії про заклики західних країн звільнити затриманих, у тому числі й лідерів опозиції", - пише Радіо Свобода.
ЗМІ процитувало думки багатьох відомих блогерів та інших медіа-персон щодо реакції Путіна на мітинги і відтермінування його прямої лінії.
Реакція соцмереж
Візит перших осіб Росії в Арктику активно обговорювали в соцмережах не один день. Коментатори звернули увагу на те, що на червоних куртках президента і прем'єра нашиті їхні прізвища, але написи зроблені по-різному.
Також на мапі, біля якої стояв Путін, побачили, що Крим знаходиться в складі України, а не РФ, як зараз друкують у Росії.
На одній з фотографій, опублікованих на сайті Кремля, виявили дивну аномалію на нижній частині знімка.
На одному з островів Землі Франц-Йосифа Путін взяв льодоруб, вирубав з брили льоду висотою в триповерховий будинок кілька шматків - і віддав їх вченим для досліджень.
ЗМІ вирішили, що найкращий заголовок на цю тему написав Московський комсомолець.
Також приводом для жартів стала фотографія прес-секретаря Путіна Дмітрія Пєскова з обмотаною шарфом шиєю.
Поки Медведєв був на Землі Франца-Йосипа, віце-прем'єр Росії Дмітрій Рогозин виступав на Арктичному форумі в Архангельську. Хтось десь обмовився - і його назвали прем'єр-міністром.