Економічні проблеми Росії в центрі уваги іноземної преси.
Чому Путін випустив на свободу свого запеклого ворога – DerSpiegel
Адвокат Антон Дрель, колишній міністр закордонних справ Німеччини Ганс-Дітріх Геншер і експерт з політики Росії та Східної Європи Олександр Рар два з половиною роки в ході таємної дипломатичної операції домагалися звільнення колишнього нафтового магната Михайла Ходорковського. Про це нічого не знали ні дружина Ходорковського Інна, ні його смертельно хвора мати, ні його батько. Навіть його московські адвокати не були втаємничені.
Восени 2013 року Геншер написав Путіну довірчий лист. Його зміст дозволяє зробити висновки щодо мотивів кремлівського керівника: Путін сподівався, випустивши Ходорковського, поліпшити імідж Росії, а також відносини з Німеччиною.
Геншер користувався великою повагою в Кремлі, оскільки він підтримував політику розрядки і виступав за встановлення взаєморозуміння з Москвою.
Свої посередницькі спроби він докладним чином погоджував з Ангелою Меркель, яка постійно зверталася до Путіна з приводу Ходорковського. Федеральний канцлер брала участь в організації першого візиту Геншера до Путіна, який на той час займав пост прем'єр-міністра, але, тим не менш, як і раніше залишався вельми впливовою людиною.
5 жовтня 2011 року Путін прийняв Геншера в урядовій резиденції на березі Москви-ріки. 1 червня 2012 року вони знову зустрілися - цього разу в аеропорту Tegel під час короткого візиту Путіна до Берліна.
Восени 2013 року адвокати Ходорковського майже вже перестали сподіватися на швидке звільнення свого підзахисного. Але саме серйозна хвороба матері Ходорковського змінила ситуацію. Її берлінські лікарі повідомили адвокатам Ходорковського про те, що їй залишилося жити приблизно один рік.
Геншер скористався своїм останнім шансом: разом з Антоном Дрелєм він написав листа Путіну
Ось що було сказано в цьому листі про матір Ходорковського: «На жаль, прогнози залишають мало надій на те, що вона доживе до закінчення терміну ув'язнення свого сина».
Таким чином, Геншер надавав Путіну привід звільнити олігарха з гуманітарних міркувань, але він запропонував і спонукальний мотив: «Все ще існує можливість того, що звільнення Ходорковського співпаде за часом із зимовими Олімпійськими іграми в Сочі або навіть відбудеться ще раніше. Переваги подібного розвитку подій важко переоцінити».
У листі Геншера названі також умови, і, судячи з усього, він обговорював їх під час своєї другої зустрічі з Путіним.
У листі йдеться: «Як я повідомив Вас під час нашої останньої зустрічі, пан Ходорковський готовий відразу ж залишити Росію. Само собою, що він у такому випадку відмовляється від участі в політичній діяльності і приймає існуючу реальність в тому, що стосується його колишніх активів».
Що означає падіння рубля для всього світу – Time
Курс російського рубля тане швидше, ніж ви встигаєте вимовити "Володимир Володимирович". Для нього це не назвеш інакше як катастрофою, але й для вас в цьому немає нічого хорошого.
Враховуючи положення президента Володимира Путіна як нового страховища Заходу, спокуса зрадіти різкому падінню економічного впливу його режиму велика. Багато хто захоче привітати себе з успіхом економічних санкцій... Їм не варто захоплюватися.
Насамперед це не зробить поступки Росії на Україні хоч трохи вірогіднішими: чим сильніше економічний тиск, тим більше кремлівська пропаганда буде втовкмачувати ідею, що вина лежить на "лютому Заході", що заперечує священне право Росії "по народженню" на Крим.
У зв'язку з цим Україна залишиться гнійною раною, яка заражає і європейську, і, через неї, світову економіку
Фінансова криза в Росії буде мати набагато більш значні негативні наслідки, ніж в Україні: західним банкам (в основному, європейським) доведеться списати більше кредитів, західним компаніями доведеться списати більше інвестицій.
Якщо курс рубля не зросте різко, то інфляція набагато перевищить 10%, які вже прогнозує ЦБР. Подорожчають продукти харчування, витрати на які складають більше 30% доходів росіян після сплати податків.
Більше того, оскільки більше 80% вкладів фізичних осіб зараз існують в рублях, девальвація означає також, що зібрані електоратом Путіна накопичення зникнуть, зазначає Сміт.
Це рецепт соціальної нестабільності, причому набагато більш значної, ніж беззубі столичні акції протесту середнього класу в 2012 році, вважає він
У кожному разі, наслідки будуть занадто сумні, щоб міркувати про них, як для Росії, так і для всього світу. Єдиним альтернативним виходом бачиться зміщення Путіна в результаті палацового перевороту. Це теж перевірена часом російська традиція, але всі, хто зберігає в пам'яті 1991 і 1993 роки, згадають, як погано це може закінчитися.
Угорщина в протестах - The Globe And Mail
За останні 12 місяців Орбан встиг зробити Угорщину «анфан терріблем» Європейського Союзу. Спершу він став на бік Росії в її конфлікті з Україною - східним сусідом Угорщини. Потім Орбан шокував Захід, захопившись створеною Володимиром Путіним системою і заявивши, що він хоче побудувати в Угорщині «неліберальну демократію».
«Це якийсь жах, - говорить Жолт Вараді, який став обличчям антіорбановского руху, чий м'який голос і ввічливі манери різко контрастують з його роллю. - Ми наближаємося до диктатури, хоча ще до неї не прийшли».
В Угорщину повернувся політичний активізм. Цієї осені десятки тисяч людей вийшли на вулиці, щоб послухати, як Вараді та його однодумці засуджують політику Орбана, яку вони вважають поворотом до авторитаризму. У вівторок плануються нові масові протести.
Одночасно в країну повернулася геополітика. Розташована в центрі Європи держава з 10-мільйонним населенням знову стало об'єктом боротьби між Росією і Заходом, що нагадує про часи холодної війни. На жах Вашингтона і Брюсселя в Угорщині переважає вплив Москви.
Чому рубль впав, коли нафта зросла - Bloomberg
І російський уряд, і широкі ринки вхопилися за думку, що зниження цін на нафту пояснює різке падіння вартості рубля. Однак зараз видається, що дії російського Центробанку та інших фінансових інститутів, можливо, грають важливішу роль, ніж нафта.
Автор згадує недавній випуск "Роснефтью" облігацій на 625 млрд рублів. Центробанк швидко включив ці бонди в список цінних паперів, які він буде приймати як забезпечення кредиту у банків. Далі безумовно існує три можливих сценарії.
По-перше, банки, які купили облігації "Роснафти", можуть використовувати ці бонди як забезпечення валютних позик у Центробанку, а потім забезпечити грошима "Роснефть" через операцію з обміну валют.
Це дозволило б нафтовій компанії рефінансувати кредит іноземних банків у розмірі 6,88 млрд доларів
По-друге, "Роснефть" може інвестувати рублі у виробництво. Компанія оголосила, що розподілить гроші між декількома дочірніми фірмами. Проте кожна з них отримає порівну, що дозволяє припустити, що гроші не призначені для інвестицій.
По-третє, "Роснефть" може використовувати рублі на купівлю доларів для виплати боргу на ринку. Це сильно підірве обмінний курс рубля.
Центробанк не може нічого вдіяти з тим, що кошти, дані в кредит корпораціям в рамках особливих угод, як з "Роснефтью", дестабілізують валюту і сіють паніку на ринку.
Це гарантований спосіб посилити недовіру і відправити рубль в спекулятивний штопор - незалежно від динаміки цін на нафту.