Підрахунок результатів проміжних виборів до Конгресу Сполучених Штатів триває. Але все виглядає так, що у Палаті представників перемагають кандидати від Республіканської партії; у Сенаті - ситуація поки ще крихка.
Що отримують республіканці
У Сполучених Штатах Америки закінчилося голосування на проміжних виборах, під час яких американці повністю переобирають Палату представників, третину Сенату, законодавчі збори та губернаторів багатьох штатів.
Станом на 12.30 9 листопада попередні дані голосування, за повідомленням телекомпанії CBS, були такими: демократи займали 220 місць у парламенті, республіканці - 212. Аби отримати більшість, у партії має бути 218 місць. Тобто, республіканцям, для перехоплення ініціативи, на ранок середи потрібно було отримати на цих виборах усього лише ще шість мандатів.
Як зазначив кореспондент ВВС Ентоні Зуркер, судячи з попередніх даних, республіканці отримали хороші результати - але назвати це великим успіхом все-таки не можна. Швидше за все, Республіканська партія матиме більшість у Палаті представників, проте їй не вдалося заручитися схваленням деяких штатів, що вагалися, й досягти несподіваних успіхів, як це траплялося на проміжних виборах у минулому.
Якщо говорити про це детальніше, то на виборах губернаторів впливові республіканці здобули перемогу у Флориді, Техасі та Джорджії. Разом із тим, два губернаторські місця перейшли до демократів.
Стосовно Сенату попередні опитування показували приблизно рівні шанси і для демократів, і для республіканців. Республіканці стали лідерами у штатах, де спочатку мали перевагу, але демократи також здобули перемогу там, де очікувалося, здобувши при цьому крісло сенатора від Пенсільванії.
За словами політолога Олександра Антонюка, результати виборів до Сенату "поки що виглядають майже 50 на 50, й демократи отримують там навіть кращій результат, ніж їм прогнозували".
"Але, вочевидь, Сенат все одно вже буде не таким динамічним щодо прийняття рішень, для Байдена це буде більш ускладнена процедура, по практично усіх його ініціативах, - зауважив експерт в ефірі 24 каналу. - Адже завдання будь-якої політичної партії - пройти у наступну каденцію до повноцінної влади. Тобто, перші два роки, коли він (Байден - ред.) мав абсолютну підтримку, завершились. Далі йде - не хочу сказати, що це буде протистояння - але конкуренція. Демократичні процедури - це те, на чому базується демократія, це коли президент буде вимушений витрачати більше часу на комунікацію. Очевидно, цей етап вже розпочався".
При цьому із закінченням проміжних виборів фактично розпочався й етап підготовки до чергових президентських виборів у США.
До речі, на проміжних виборах, як вже відомо, вдалося переобратись тим, про кого чули й в Україні: це конгресвумен із українським корінням Вікторія Спартц, яка періодично звинувачує нашу владу, підкреслює необхідність більш прискіпливого контролю та перешкоджає таким чином швидкому наданню збройної американської допомоги Україні; не полишив свого місця й сенатор-республіканець Ренд Пол, який також блокував виділення нашій країні 40-мільярдної додаткової допомоги Сполучених Штатів та свого часу відвідував Москву. Обидва вони відомі ізоляціоністською політикою.
Як це позначиться на Україні
Та чи зможуть подібні персонажі якимось чином вплинути на швидкість та обсяги надання американської допомоги Україні? Покаже час.
"Так, республіканське радикальне крило, на жаль, є присутнім, й буде озвучувати ці тези, намагатися створити певні бюрократичні умови для втілення своєї мети. Мені, звичайно, не хотілось би вірити, що пані Спатц є прихильником "русского мира". Але допускаю, що ці два роки - це буде сезон, назвемо його так, "журналістських розслідувань": з одного боку, демократи будуть на своїх ресурсах виявляти різні зв’язки опонентів із "русским миром", а республіканці (особливо протрампівське крило) будуть всіляко "мочити" адміністрацію Байдена", - передбачив О. Антонюк.
Враховуючи ці ризики, потрібно розуміти, яким чином діяти українській владі. Й, відповідно, всім політикам, котрі підтримують Україну.
"Очевидно, для наших політиків (причому як влади, так і опозиції) це тепер чимала ділянка роботи: налагоджувати персональну співпрацю як з республіканцями, так і з демократами, і навіть з опонентами, такими, як Спартц. Це мають бути публічні "дуелі". А також треба заручитися підтримкою тих республіканців, які не будуть аж занадто сильно розділяти таку риторику", - підкреслив політолог.
Важливо також продовжувати акцентувати увагу американського політикуму, продовжив експерт, на тому, що РФ є державою-терористом.
"Уявляєте, як будуть ганебно тоді почуватися ті республіканці, хто нав’язуватиме Україні тезу про переговори? Адже США - один з лідерів боротьби з тероризмом", - зауважив він.
Утім, на переконання відомого публіциста й політолога Андрія Піонтковського, будь-які результати проміжних виборів у США на підтримці України - не позначаться.
"Сьогодні всі питання про фінансування допомоги (Україні - ред.) вирішуються у Палаті представників - нижній палаті Конгресу США (Сенат є верхньою палатою Конгресу - ред.). Зараз демократи там мають невеличку перевагу. У найгіршому випадку це дзеркально зміниться, 10 голосів переваги там матимуть республіканці. Але це не позначиться на голосуванні, тому що більше половини республіканців не менш жорстко, ніж демократи, підтримують Україну та її спротив російській агресії, - повідомив він у ефірі ТСН. - Тому у будь-якому голосуванні ця підтримка збережеться: за Україну буде більше двох третин усього складу (Палати представників - ред.)".
Політолог також нагадав, що проти надання допомоги нашій державі активно виступає так зване "трампівське" крило республіканців.
"Трамп на своїх мітингах експлуатує лозунг, що позиція Байдена з необмеженої підтримки України веде до зростання ризику ядерної війни, й Америка може втягнутися у Третю світову війну. І другий, так само демагогічний лозунг: американцям важлива перемога інфляції у США, а не перемога України над Росією. Й при кожному голосуванні у Палаті представників приблизно 40-50 трампістів виступають проти будь-яких законів про допомогу Україні. Ну, буде 60-70 таких трапістів. Нічого це принципово не змінить", - уточнив він.
Що стосується Сенату, продовжив А. Піонтковський, то тамтешній лідер республіканців Мітч Макконнелл теж критикує Байдена, але вже за недостаню допомогу Україні.
"Це, до речі, справедливі докори. Так що, в цілому, зберігається двопартійна підтримка (України - ред.), незважаючи на відчайдушні зусилля російської "п’ятої колони" та буржуазних "корисних ідіотів", які зараз закидають світ так званими "пропозиціями миру", - резюмував експерт.
Ірина Носальська