Зустріч президента США Джо Байдена та голови КНР Сі Цзиньпіна на полях G20 засвідчує утворення двополюсного світу, про що раніше заявляв Китай. Українське питання наразі є однаково важливим для обох лідерів.
Визначення "червоних ліній"
Як нагадало агентство Bloomberg вдень 14 листопада, це - перша зустріч Байдена з Сі Цзіньпіном з моменту вступу першого на посаду. Лідери США та Китаю потиснули один одному руки в готелі на Балі. Спілкування тривало близько двох годин.
"Радий вас бачити, - сказав президент США Сі Цзиньпіню на початку переговорів. - На мій погляд, ми поділяємо відповідальність - показати, що Китай та США можуть впоратися з нашими розбіжностями, запобігти конкуренції від конфлікту та знайти шляхи для кращої співпраці".
Голова КНР був ще більш компліментарним по відношенню до американського колеги.
"Приємно вас бачити. Зараз китайсько-американські відносини перебувають у такій ситуації, що ми всі дуже піклуємося про них, тому що вони не відповідають фундаментальному інтересу наших двох країн і народів, і це не те, що очікує від нас міжнародне співтовариство", - висловив думку Сі Цзіньпін.
Він додав, що США та Китаю "потрібно знайти правильний напрямок" та "поліпшити відносини".
До речі, відомо, що тема України - не єдине, хоч і не останнє з ряду важливих питань під час зустрічі президента Сполучених Штатів та голови Китайської народної республіки на полях G20. Й, якщо зважати на це - чи зміниться щось для нашої країни після обговорення українського питання? Адже очевидно, що Китай навряд чи одразу перейде з "сірої" на "білу" сторону" у підтримці України.
"Не думаю, що предметом дискусії взагалі є схилення Джо Байденом Сі Цзиньпіня до того, аби він зайняв якусь позицію саме в українському питанні на користь України. Ті, хто аналізує цю зустріч, фактично говорять вже про народження формату Великої двійки у межах Великої двадцятки: два полюси світу, які визначатимуть економічну природу взаємовідносин у межах планети протягом декількох десятиліть, - зазначив політолог Андрій Вігірінський у коментарі 24 каналу. - На повістці в них - питання військового протистояння та загроз, а до них віднесено питання Північної Кореї, Ірану, але пріоритетним є питання Тайваню, а також, зокрема, й України. Це - військовий блок. Сторони не будуть намагатися переконати одна одну зайняти певну позицію. Вони будуть намагатися знайти спільні точки доторку, що допомагатимуть стабілізувати світ".
Водночас політолог згадав слова Байдена на саміті ASEAN про те, що він із Сі "починатиме діалог з сильнішої позиції", але йому "це не потрібно" - бо вони з Сі Цзиньпінем один одного знають й повинні розуміти, що від їх стосунків залежить стабільність та благополуччя планети. У той же час президент США наголосив, що не мовчатиме з приводу порушень цінностей західного світу. Однак він не хоче, аби ці протиріччя ставали підґрунтям для ескалації, що може призвести світ до глобальної економічної катастрофи.
"Тобто, що вони обговорюватимуть, якщо перекласти на "людську мову", і яким буде результат цього діалогу? Є конкуренція між Китаєм та США у питаннях технологій. Відомо, що США наклали ряд обмежень на виготовлення у Китаї сучасних процесорів та участі резидентів США у компаніях, що працюють у КНР. Є обмеження щодо компанії HUAWEI, що розвиває технології 5G, є й обмеження, що стосуються торгівлі. Це економічний блок, він потребує визначення "червоних ліній" Китаю, які би він не хотів, аби США перетинали. І Сполучені Штати хочуть визначити свої "червоні лінії". При цьому, що важливо, ані Китай, ані США не намагатимуться нав’язати свою систему управління іншій країні, на відміну від Росії - попри те, що звучатимуть звинувачення з приводу уйгурів з боку США, й з приводу "нульової толерантності" до ковіду, й інших обмежень для громадян Китаю. Однак це не стане підґрунтям для санкцій проти Китаю", - уточнив він.
При цьому, напередодні зустрічі лідерів США та КНР на G20, китайське МЗС спростувало заяву американського лідера про те, що Китай "дистанціювався" від РФ. Як повідомило провладне китайське видання Global Times, речник МЗС КНР Чжао Ліцзянь заперечив це й заявив, що відносини між Китаєм і Росією є "непорушними, мов скеля". За його словами, Китай готовий працювати з РФ, щоб "сприяти сталому розвитку відносин у правильному напрямку".
Утім, зазначив А. Вігірінський, Китай, на відміну від Росії вважає себе цивілізацією "самою у собі": тобто порядок, що його китайці сформували у себе в країні, вони не намагаються нікуди "експортувати".
Сто років самотності РФ
Водночас, Україна має намір просити лідерів Великої двадцятки виключити звідти Росію. Чи потрібно й доцільно це зараз? Як вважає А. Вігірінський, з точки зору офіційної української риторики (що є, так чи інакше, риторикою країни, котра страждає від війни), вимагати подібне - цілком закономірно.
"Та не треба покладати надмірні очікування на те, що нас почують у цьому питанні. Тобто, ми робимо те, що від нас залежить: радикалізуємо всю міжнародну дипломатію у напрямку засудження й застосування усіх можливих обмежень по відношенню до Росії. Але, водночас, треба розуміти, що G20 - це все-таки майданчик, на котрому представлені, у тому числі, й дружні до Росії країни. І без їх згоди це виключення, як мінімум, є неможливим, - констатував він. - Більше того, нагадаю, на початку активної фази війни, здається, у березні, з боку США від пана Джо Байдена була заява про те, що він домагатиметься виключення Росії з G20. З того часу вже минуло більше, ніж півроку, але ця риторика з вуст Сполучених Штатів, що представляють той світ - до котрого фактично апелює Україна, який є дружнім, союзницьким, надає нам дипломатичну, фінансову й військову підтримку - ця риторика зникла".
Тому, на думку експерта, подібне голосування "шляхом підняття рук" під час зустрічі на Балі - навряд чи відбудеться.
"Враховуючи те, що консолідованої позиції серед учасників не буде, на відміну від формату G7 (який раніше був G8, і з котрого одностайно виключили РФ), на G20 ми такого очікувати не можемо", - передбачив він.
При цьому правозахисник Марк Фейгін констатує: незважаючи на слабкі перспективи виключення РФ з Групи двадцяти, головні світові гравці тиснуть на президента РФ, аби обмежити його руйнівні воєнні наміри.
"Гадаю, до певного моменту він (Путін – ред.) думав ще про застосування тактичної ядерної зброї, бо підземні ядерні випробування вони, здається, ведуть. Але у якийсь момент це знялося - вочевидь, завдяки непублічному процесу тиску на Путіна, до котрого приєдналися усі головні гравці. Крім "колективного Заходу", це Індія та Китай. Неможливо увійти у цю історію зі сподіванням, що ти можеш із вдалим для себе результатом "вискочити", якщо в тебе взагалі немає союзників. А якщо на твоєму боці лише Північна Корея та Іран – це недостатній набір, аби зважитись на застосування неконвенційних засобів", - підкреслив М. Фейгін.
Тож, як повідомили у Білому домі за підсумками зустрічі Джо Байдена та Сі Цзиньпіня, на переговорах на Балі лідери США та Китаю погодилися, що ядерна зброя ніколи не повинна використовуватися, в тому числі, і в Україні.
"Президент Байден згадав жорстоку війну Росії проти України та безвідповідальні погрози Росії застосувати ядерну зброю. Президент Байден і очільник Сі підтвердили свою згоду з тим, що ядерна війна ніколи не повинна вестися, і що її не можна виграти, і наголосили на своїй незгоді із застосуванням або погрозою застосування ядерної зброї в Україні", - йдеться у заяві Білого дому.
Ірина Носальська