Очільник Вагнера Євген Пригожин (по суті, ПВК у Росії є позазаконним утворенням) намагається "віджати" цю армію у свого хазяїна Володимира Путіна. Чи зможе він досягти успіху, та чи сприятиме це розвалу РФ?
Відступ замість наступу
Чотири дні тому ватажок ПВК Вагнер Євген Пригожин вчергове оголосив про виведення підрозділів своїх найманців із Бахмута, виклавши відповідне відео. Він позував поруч з людьми у військовій формі, пройшовся на тлі зруйнованої багатоповерхівки та поспілкувався з екіпажами бойової техніки.
"Ми виводимо підрозділи з Бахмута. Зараз 5 ранку, 25 травня. До 1 червня основа частина перебазується у табори. Передаємо позиції військовим. Боєкомплект, позиції, все, зокрема й сухпайок. Але, якщо військовим буде важко, безумовно, ми залишимо тих, хто мав основну роль у захопленні Бахмута. Всі думають, яким чином діяла ПВК Вагнер. Впливало два фактори і дві людини, яких ми залишаємо військовим. Це Бібер і Долік. Як тільки стане потрібно, вони стануть та перешкоджатимуть українським військовим", - заявив Пригожин, наголосивши, що для Вагнера потім буде "нове завдання".
Та речник Східного угруповання військ ЗСУ Сергій Череватий прокоментував цю заяву про нібито "захоплення" Бахмута й виведення вагнерівців з міста-фортеці. За його словами, угруповання Вагнер, по суті, було розбито.
"Ви ж розумієте, що він каже, що буде виводити свої війська, і він взяв Бахмут. Тільки для цього це і говориться. "Пацан сказав - пацан зробив", а далі робіть що хочете - мене головне відпустіть. Піджавши хвіст (тікає - ред.), бо втратив найкращі свої кадри. По суті, його угрупування Вагнер розбите", - наголосив речник Східного угруповання військ у коментарі Вільному радіо.
Чому ж Вагнер йде з Бахмута, а не намагається просунутись вперед, "вийти на оперативний простір" після "захоплення" міста (котре ЗСУ, нагадаємо, починає оточувати) - як обіцяв раніше Пригожин?
"Перша причина - він (Пригожин - ред.) хоче врятувати залишки Вагнера, бо розуміє, що якщо розпочнеться наступ (ЗСУ - ред.), їх взагалі не буде. Друга причина, він сам про це казав: у районі Бахмута можливе нанесення удару, і там будуть розгромлені або оточені підрозділи, бо вони заходяться у вразливій позиції. І тоді можна сказати: "Ми відбили Бахмут, а ви (міноборони РФ - ред.) його втратили", - пояснив ці події політтехнолог Тарас Березовець в інтерв’ю Марку Фейгіну.
Особисте роздратування
Водночас, кухар Путіна почав регулярно скоювати замахи на найбільш "святе" у РФ. Тобто - відкрито паплюжити російську владу і навіть свого хазяїна.
Як вважають аналітики Інституту вивчення війни (ISW), останній подібний епізод був пов’язаний саме з його особистою образою за Бахмут. Так, відповідаючи пару днів тому на запитання журналіста про те, що російські державні ЗМІ забороняють будь-які дискусії щодо вагнерівців, він заявив: неназвані російські бюрократи лише виграють від такої цензури найближчим часом, від 1 до 3 місяців, перш ніж "народ почне чинити опір і почне ненавидіти бюрократів". І додав, що російські офіційні особи змогли б скористатися своєю історичною здатністю піддавати російське суспільство цензурі, якби РФ не розпочала війну проти України.
Він також помітно переключив обговорення з розмови про неназваних російських чиновників на пряме звернення до однієї особи.
"Коментарі Пригожина, найімовірніше, націлені на Путіна, якого російські державні ЗМІ зазвичай зображують як лідера, котрий безпосередньо займається невеликими інфраструктурними проектами та життями простих росіян, - зазначають аналітики ISW. - Випади Пригожина на адресу Путіна та міноборони Росії у поєднанні з його хвастощами досягненнями Вагнера можуть свідчити про те, що Пригожин розчарований, що не отримав обіцяної компенсації за "перемогу" у битві за Бахмут".
Попередня атака Пригожина на Путіна відбулася 9 травня: тоді керівник ПВК стверджував, що вагнерівці фактично захопили би Бахмут до 10 травня та зачистили місто до 20 травня й спробував звинуватити у затримці відмову міноборони РФ від передачі боєприпасів.
Не баг, а фіча
Однак, на думку колишнього спічрайтера Путіна, а нині політтехнолога Аббаса Галлямова, Путін терпить всі коники очільника Вагнера тому, що "він справді воює краще, ніж міністерство оборони".
Утім експерт наголошує, що Пригожин, хоч і виріс із системи, нині перетворився на антисистемного гравця та руйнує політичну систему, котру побудував Путін у Росії.
"Він її критикує зсередини - це ж не Навальний, а "патріот". До нього багато хто прислухається. Він пропонує модель поведінки для еліт у дусі: "Досить слухатися начальства, дійте самі, на свій страх і ризик". І оскільки він досягає успіху за її допомогою, то це заразна штука", - цитує Галлямова DW.
Як вважає політолог, російський диктатор вірогідно потрапив у ситуацію, коли наявність Пригожина у системі становить для нього проблему без "оптимального вирішення".
"Так, Пригожин може принести якийсь військовий успіх у дзьобі, але незрозуміло, чого від нього більше - користі чи шкоди. Він однією рукою режим стабілізує, а іншою - руйнує, знищуючи ієрархії. Хто слухатиметься Герасимова та Шойгу, яких Пригожин публічно матом криє? Хто слухатиметься адміністрацію президента, яку той назвав то зборищем американських агентів, то клоунами зі Старої площі?", - каже Галлямов.
При цьому варто згадати, що пару днів тому у прикордонних з Україною областях РФ (зокрема, і Бєлгороді) раптом з’явилися агітаційні листівки з Пригожиним "у костюмі й при краватці". "Сильний лідер, а не бункерний боягуз", - йшлося у цих агітках. На додачу, 28 травня Група Вагнера провела мітинг на підтримку цієї ПВК в Єкатеринбурзі, незважаючи на повідомлення про його заборону владою міста.
То що ж, у терориста Пригожина могли з’явитися президентські амбіції? І наскільки він є небезпечним для Путіна особисто та для російської держави у цілому?
Іван Фомін із CEPA вважає, що очільник Вагнера "це не баг системи, а її фіча (не помилка, а особливість - ред.)". Фомін каже, що зліт Пригожина - це "реакція системи на деякі її власні недоліки, зокрема, на те, що держава виявилася вкрай неефективною, коли вплуталась у цю війну". Його корисність російській політичній системі полягає ще й у тому, що він частково компенсує дефіцит комунікації "знизу нагору" до вищого керівництва РФ.
"Зі своєї почасти блазневої, блатної, почасти скандальної позиції Пригожин промовляє те, що, ймовірно, дійде вгору", - зазначив експерт.
Утім, як зауважив політолог Тарас Березовець, Пригожин нині вплутався у вкрай складну гру.
"Він веде власну політичну гру. Це не значить, що вона не узгоджена з якимись "баштами Кремля". Так, узгоджена - але це вже його особиста гра, у якій він може й загратись, як людина авантюристична, з кримінальним минулим. Так що може догратись", - сказав він.
Як зауважив при цьому правозахисник і відомий блогер Марк Фейгін, якщо вже бійці РДК могли зайти у Бєлгородську область РФ, то ПВК Вагнер цілком здатна відправитись у "похід" на Москву.
Ірина Носальська