Для того, аби змусити Україну відмінити контрнаступ і погодитись на статус-кво, РФ робить все більше зусиль: від заслання переговорників до наміру здійснити ядерну провокацію на ЗАЕС. Однак усі ці спроби - марні.
Слабка шахова гра
Попри чітко сформульовану президентом України Володимиром Зеленським формулу миру (виведення російських військ із окупованих територій та припинення бойових дій, виконання статуту ООН, відновлення територіальної цілісності та світового порядку, радіаційна та ядерна безпека, гарантії безпеки - ред.), представники країни-агресора Росії висунули власні умови закінчення війни.
Як заявив заступник голови російського МЗС Міхаїл Галузін, врегулювання можливе лише після відмови Києва від вступу до ЄС та НАТО. Крім того, дипломат вимагав від України визнати російськими захоплені території.
Звичайно, Галузін нікого цим не здивував. Неочікувано лише те, що з цією заявою не виступив його начальник - очільник МЗС РФ Сергій Лавров. Та й позиція України з цих питань відома: ніяких поступок агресору.
Тож поки ЗСУ готується до контрнаступу, рашисти від безвиході вдалися до ракетного терору мирних українських міст і навіть готувалися здійснити ядерну провокацію на захопленій ними на початку повномасштабного вторгнення Запорізькій атомній електростанції.
Так, ввечері 26 травня ГУР повідомило, що російські загарбники готують імітацію аварії на ЗАЕС. Зазначалося, що для цього може бути завданий удар безпосередньо по території ЗАЕС, а згодом оголосять про аварійний витік радіоактивних речовин. В цьому інциденті традиційно хотіли звинуватити Україну.
У ГУР пояснили, що мета росіян - спровокувати міжнародну спільноту на проведення детального розслідування, під час якого призупинять усі бойові дії, особливо контрнаступ ЗСУ, котрий так лякає росіян.
При цьому 27 травня мер Енергодара Дмитро Орлов повідомив, що ніч у місті минула без надзвичайних подій. За словами глава Нікопольської РВА Євгена Євтушенко, радіаційний фон був у нормі.
Колишній співробітник СБУ та експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак зазначив, що наші розвідники могли отримати інформацію від агентів або через прослуховування телефонів, супутники тощо.
"Росіяни дійсно готувались до масштабної провокації, однак зрозуміли, що їх викрили. Це гра на випередження. Хто перший повідомив про плани іншої сторони, той "ферзь" (найсильніша фігура у шахах - ред.). Росіяни присіли та слідкують, що зараз відбувається у медійному просторі України та Заходу", - зазначив він у коментарі 24 каналу.
Експерт Українського інституту майбутнього також спрогнозував, як далі будуть діяти російські загарбники. На його думку, можливі такі варіанти розвитку подій: окупанти повністю відмовляться від реалізації плану; відмовляться на певний час, поки усе не затихне, але спробують знову; намагатимуться, як їм здаватиметься, вдосконалити свій план; шукатимуть, як Україна отримала інформацію.
Заслані ходоки
Окрім силових методів шантажу, вдається РФ і до м’яких скилів. Точніше, залучає до переговорного процесу подекуди старі російські "консерви" на Заході (своїх прихованих агентів - ред.). Або ж - відверто корисних дурнів, котрі мають своє певне бачення замирення України з агресором. І тут також є місце для маніпуляцій і шантажу.
У цьому "полку" нині чимало "миротворців". Після минулорічних безуспішних спроб деяких європейських лідерів (особливо тут намагався стати у нагоді президент Франції Еммануель Макрон) посадити Київ та Москву за стіл переговорів, у гру вступив спочатку Китай, що представив у лютому 2023-го свій "мирний план", у квітні активізувалася Бразилія, президент котрої вистрілював різноманітними пропозиціями, а у травні в гру вступила вже Африка, переговорники якої теж попрямували до України.
13 травня Зеленський навіть зустрічався із Папою Римським Франциском у Ватикані. Очікували подробиць про "секретну миротворчу місію" Ватикану, оголошену недавно Папою під час повернення з Угорщини, та цього на загал не сталося.
"Попросив засудити російські злочини в Україні, бо не може бути рівності між жертвою та агресором", - поінформував президент через свій Telegram-канал.
Що ж об’єднує всіх цих різнорідних персонажів?
"Війна - розкручена тема. І багато хто з тих, хто претендує на якусь серйозну роль, хоча б у регіональному плані (як та ж ПАР - найбільша держава Африки), хочуть застовпити за собою хоча б участь у спробі врегулювання війни між Україною та Росією", - узагальнив їх мотиви у коментарі Телеграфу співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
Контрнаступ вже почався?
Водночас, ЄС і США пробують закликати Україну пом'якшити позицію щодо мирних переговорів з Росією. Натомість Києву нібито пропонують гарантії безпеки та запуск процесу вступу до ЄС, - повідомила італійська газета La Repubblica.
Видання зазначає, що країни Великої сімки підтримали ідею провести саміт за запропонованою Зеленським "формулою миру" для України. Однак у G7 пропонують пом'якшити умови і зробити їх більш прийнятними для країн Глобального Півдня - держав Африки, Латинської Америки та Азії, що розвиваються.
Один із варіантів, який G7 готова запропонувати Києву, - це, нібито, переговори про вступ України до Євросоюзу вже на майбутньому саміті ЄС у грудні.
La Repubblica також пише, що Вашингтон має намір прискорити завершення війни, оскільки протистояння РФ та України може стати проблемою напередодні виборів у США.
А видання The New York Times, у свою чергу, пише: на Заході розглядають сценарій, згідно з яким до Північноатлантичного альянсу (НАТО) можуть прийняти лише частину України, як це було із Західною Німеччиною 1955 року. Видання зазначає, що для України багато залежатиме від ситуації на фронті після контрнаступу, а також від того, чи призведе це до тривалого припинення вогню між сторонами, стабільності кордонів або ж навіть мирних переговорів.
Таку модель начебто можуть підтримати ті сили в НАТО, що виступають за якнайшвидше припинення війни, а також Китай та Індія. В такому разі питання територіальної цілісності України залишиться на майбутнє.
"Членство в НАТО зміцнить мир і дозволить здійснювати реконструкцію, приватні інвестиції та повернення багатьох біженців... Але весь сенс приймання України до НАТО полягатиме в тому, щоб переконатися, що Росія більше не нападе на Україну, тому що в цій війні ми бачили, що НАТО є єдиною формою стримування, яка працювала настільки ефективно проти Росії", - резюмували автори статтіу NYT.
Чи це відповідає українським інтересам? Активізуючи "мирну" інформаційну кампанію, Кремль знову намагається посилити вплив на Захід, аби він змусив Україну піти на поступки та погодитись на переговори на вигідних для Росії умовах, - дійшли висновку аналітики Інституту вивчення війни (ISW).
Однак українська влада не може вести жодних перемовин із Росією, поки на нашій території стоять вражі війська, заявив 27 травня у Telegram голова Офісу президента України Андрій Єрмак. А радник голови Офісу президента Михайло Подоляк під час інтерв'ю італійському телеканалу Rai повідомив, що контрнаступ ЗСУ вже почався. Численні військові експерти з ним погоджуються, вказуючи на певні ознаки: масовий підрив нафтобаз, військових та логістичних цілей супротивника на окупованих територіях, у Криму й прикордонних областях РФ. Та навіть - згадуючи відчайдушний рейд РДК на Бєлгородщину й ту саму атаку дронів у Москві, що наробили стільки галасу.
Ірина Носальська