Однією зі спроб змусити Україну до вигідного Росії перемир’я є витягування Путіним "з нафталіну" так званої "стамбульської мирної угоди", кажуть фахівці. Яким є реальне значення цього документу?
Типове російське шахрайство
Цей "проект договору" був продемонстрований на зустрічі російського диктатора з африканською делегацією. Путін вкотре поскаржився на "небажання України та Заходу сідати за стіл переговорів з Москвою" і показав документ, названий ним "проектом мирного договору" на зустрічі з лідерами африканських країн, котрі прибули 17 червня до Санкт-Петербургу.
За його словами, угода була підготовлена на перемовинах Москви та Києва у Стамбулі в березні 2022 року. У цьому "договорі" йшлося про "нейтралітет і гарантії безпеки для України". Гарантами нібито мали виступити Велика Британія, Китай, США, Франція, Туреччина, Білорусь. Українська та російська делегації нібито парафували цей документ.
При цьому "щасливий дідусь" заявив, що підписання документа, котрий складався з 18 статей, було начебто зірване Україною. Він пожалівся, що Київ "викинув на сміттєзвалище історії" цей папірець після того , як "РФ відвела війська від Києва."
Також президент Росії повідомив, що договір має додатки: "Вони стосуються і збройних сил, стосуються й інших речей. Все прописано - до одиниць бойової техніки і до особового складу".
Утім українська влада неодноразово наголошувала, що втеча російських військ з-під Києва та інших північних областей не була добровільним рішенням Кремля: це сталось у результаті успішних контрнаступальних дій ЗСУ, котрі витіснили ворога з цих територій, розгромивши 70-тисячне вороже угрупування під Києвом.
Українська сторона не підтвердила справжність цього "проекту", й в Офісі президента України належним чином відреагували на зустріч Путіна з лідерами африканських країн.
"Типове російське... шахрайство. Військовий злочинець, який перебуває у міжнародному розшуку і має ордер на арешт, скаржиться африканським лідерам, що він діє виключно в рамках Статуту ООН", - зазначив радник голови Офісу президента Михайло Подоляк у Twitter.
При цьому журналісти визначили, що дата на документі - 13 чи 15 квітня 2022 р. (нечітке зображення не дає змоги більш точно з'ясувати). Водночас можна прочитати, що йдеться про проект, представлений президенту РФ. Але Путін не показав підпису на нібито парафованій угоді.
"Це не є жодним договором, там немає жодних підписів. Загалом це не має відношення до тих процесів, які відбувалися на першому, другому, третьому і четвертому, вже стамбульському, раунді переговорів. Безумовно, це фіктивний документ, немає жодної парафованої процедури, тому що це робиться через МЗС і так далі", - наголосив Подоляк.
За словами Подоляка, заява Путіна має на меті "зупинити Україну, яка має своє бачення того, як буде фіналізовано війну" та зафіксувати вигідні РФ "певні території, певні лінії розмежування, певні статуси".
Серія підробок
Як зазначає український журналіст Віталій Портников, "стамбульська угода" була продемонстрована Путіним таким чином, щоб неможливо було визначити її справжній зміст.
"Журналісти кремлівських пулів демонструють фотографію першої сторінки цього документу тому, що президент РФ показує виключно її, показує якийсь додаток про кількість українських збройних сил, які мали залишитись у разі угоди між РФ і Україною. Але не демонструє перший пункт цієї угоди у якомусь зрозумілому розширенні, не показує всі інші документи, не показує російських пропозицій щодо того, що було запропоновано під час цих перемовин. І все це виглядає, я б сказав, такою добре підготовленою інформаційною провокацією", - зазначив він у ефірі власного YouTube-каналу.
Навіщо це потрібно Путіну зараз? Тут є одразу кілька пояснень, каже Портников. По-перше, очільник РФ надсилає меседж тим, хто нині виступає за мирне врегулювання війни, котру він розпочав проти України ще 2014 року, і котра стала великим нападом на наш країну після 24 лютого 2022 року - хоче їм продемонструвати, що якраз Росія завжди була готова до перемовин з Україною, і що навіть вдалося досягти певних домовленостей у Туреччині.
По-друге, він намагається пояснити поразки своєї армії в Україні не тим, що він, по суті, зазнав фіаско у початковій ідеї бліцкригу, а тим, що відведення військ з-під Києва, з української півночі було нібито результатом перемовин у Стамбулі, продовжив Портников.
"Давайте розставимо крапки над "і": відведення російських військ з півночі України було виключно воєнним маневром російської армії, частини якої були розтягнуті по такій значній території, на якій вони не могли здійснювати ніяких оперативних дій. І російське військове командування опинилося перед досить простою дилемою: або вивести ці війська з півночі України, або погодитися з їхнім знищенням", - підкреслив він.
Проте Путін, як досвідчений чекіст, завжди працює на дестабілізацію ситуації, вказав Портников. Й те, що він демонструє цю "угоду", говорить: у нього не залишилось для цього досить серйозних аргументів.
А те, що ця "угода" спливла лише зараз, свідчить: у Росії свого часу ніхто її не сприйняв і з нею не погодився, тобто не парафував. У першу чергу - сам Путін.
На думку політолога і публіциста Андрія Піонтковського, цей попередній робочий документ і є тією "почесною нічиєю" у війні проти України, котрої зараз так прагне Путін.
"Там ціла серія підробок… Путін каже, що війська з-під Києва вивели внаслідок цієї "угоди". Але була зворотна послідовність: спочатку їм врізали, вони вивели війська з-під Києва, Чернігова і Сум, а потім почали більш адекватно вести себе на перемовинах. Й до того, як виявилися всі їх злочини у Бучі, Україна була готова обговорювати якісь компроміси. Ось чому він показував сторінку з обмеженням озброєнь - обговорювався такий варіант. Йшлося навіть про нейтральний статус (України - ред.). Але у цьому ж документі йшлося про відведення російських військ на лінію 24 лютого 2022 року, наскільки я розумію. Тоді цей розмін для значної частини українського суспільства, можливо, видавався прийнятним. Ніхто цього не підписував, але як робочий варіант це розглядалося. Але це те, на що Україна зараз ніколи не погодиться - після того, як усі дізналися про всі ці злочини (РФ - ред.). Так що він (Путін - ред.) сам йде назустріч своїй погибелі", - сказав він у ефірі 24 каналу.
При цьому Портников зауважив, що російське військове командування, вочевидь, не розраховувало на інформаційний розголос внаслідок своїх "маневрів" під Києвом на початку війни.
"Маю на увазі Бучу, Ірпінь та всі інші злочини, котрі зараз чітко асоціюються у кожної порядної людини, усього цивілізованого світу зі словом "Росія". І, до речі, керівники африканських держав, котрі виступили зі своєю не досить деталізованою мирною ініціативою, побували в Бучі і переконалися, якими жахливими злочинцями є російські військовослужбовці", - наголосив він.
Ірина Носальська