Попри обіцянки у стилі "не сьогодні, але завтра точно", наші Сили оборони досі не мають західних літаків, основи ведення сучасної війни. Тому ЗСУ приречені на застарілі артилерійські баталії з ворогом.
Треба більше зброї
У відвертому й навіть різкому свіжому інтерв’ю The Washington Post головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний зазначив: кількість сучасних літаків, котрі чергують біля західних кордонів України, вдвічі перевищує кількість російських повітряних суден, що б'ють по позиціях ЗСУ. І хоча б кілька з них можна було би перекинути до України для захисту нашого неба.
"Скажімо так, кількість літаків, які чергують біля наших західних кордонів, вдвічі перевищує кількість російських літаків, які руйнують наші позиції. Чому ми не можемо взяти хоча б третину звідти і перекинути сюди?" - каже Залужний.
За його словами, в російських Су-35 значно кращі радари і дальність польоту ракет, тож застарілі українські літаки не можуть з ними конкурувати. У результаті українські військові на землі легко стають мішенню для окупантів.
"Ніхто не каже, що завтра ми повинні переозброїтися і отримати 120 літаків. Навіщо? Мені не потрібно 120 літаків. Я не збираюся загрожувати всьому світу. Достатньо дуже обмеженої кількості. Але вони потрібні. Тому що іншого шляху немає. Тому що ворог використовує авіацію іншого покоління. Це якби ми зараз пішли в наступ з луками і стрілами, і всі б сказали: "Ви здуріли?". Але з цим питанням (передавання авіації - ред.): "Ні, ні", - емоційно висловився головнокомандувач.
Водночас, темпи українського контрнаступу розчаровують деяких європейців, хоч вони й не заперечують його успішності в цілому. Зокрема, напередодні в інтерв'ю британському Sky News військовий експерт, колишній офіцер розвідки і служби безпеки британської армії Філіп Інгрем зауважив, що контрнаступ йде повільніше, ніж багато хто очікував, але стратегічна ініціатива, як і раніше, належить українцям.
За його словами, українські війська, ймовірно, змогли просунутися на кілометр в районі Бахмута. Інграм зазначає, що один кілометр може здатися незначним результатом, але Групі Вагнера знадобилося багато місяців, щоб пройти сім кілометрів.
"Це все ще рання фаза, ініціативою володіють українці. Процес йде, але повільніше, ніж очікувалося", - сказав експерт.
Та у Залужного для подібних висловлювань є свої (безперечно, справедливі) контраргументи. Головком каже - його дратують заяви про те, що контрнаступ відбувається повільніше від очікуваного: адже українські військові платять кров'ю за кожен метр просування на фронті. Він наголосив журналісту The Washington Post, що для швидшого просування українським військовим необхідно більше зброї, зокрема винищувачі F-16.
Знову зсув графіків
Проте наші західні партнери, схоже, нікуди не поспішають: графік навчання українських пілотів на винищувачах F-16, які вже мали розпочатися, зсувається - про це днями в ефірі національного телемарафону повідомив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба.
"Я виходив з того, що в червні мають розпочатися тренування, як нам це первинно обіцяли. У червні тренування не розпочалися. Це означає, що графік тренування починає зсуватися", - заявив Кулеба.
Водночас міністр зазначив: він переконаний, що на початку 2024 року міжнародні партнери все-таки передадуть Україні F-16.
Ця інформація підтверджується словами глави Військового комітету НАТО Роба Бауера: на початку липня у інтерв'ю виданню LBC він повідомив, що ЗСУ не отримають літаки під час контрнаступу.
"Дискусія про винищувачі є важливою, але вона не буде вирішена в короткостроковій перспективі для цього контрнаступу", - сказав посадовець.
За його словами, підготовка пілотів, підготовка технічного персоналу, забезпечення логістики, яка зможе підтримувати ці літаки, "не будуть доступні до початку цього контрнаступу". Вочевидь, Бауер визнає певну підготовчу фазу, що триває зараз, і про яку говорять численні військові аналітики.
Чиновник погодився, що це (прохання України про винищувачі, - ред.) "важливе і зрозуміле", але "ми не повинні змішувати це з обговоренням контрнаступу зараз".
"Я думаю, що Україна має перевагу, тому що у неї є західні системи озброєння, вона має кращу підготовку і, що дуже важливо, набагато вищий моральний дух і мотивацію", - зазначив глава Військового комітету НАТО, коментуючи питання про те, чи може Україна виграти війну проти Росії без військових літаків.
Звільнення від паралізуючого страху
Тож питання "коли" відпадає, бо вже чітко зрозуміло, що найближчим часом ми F-16 не матимемо. Саме тому США розглядають нині варіант надання Україні оперативно-тактичних ракет ATACMS, котрі дозволять українському війську ефективно боротися з російськими силами у Криму, повідомляють військові аналітики.
"У Байдена чудово розуміють, що українська армія діє в умовах підвищених ризиків та вже стала заручницею великої політики - коли, з одного боку, наявна ретельно підготовлена, глибоко ешелонована оборона російських угруповань, а з іншого, в Європі вже почали говорити про серйозний тиск на Київ у бік заморожування війни та початку мирних переговорів з Москвою в разі, якщо наступ захлинеться через три-чотири місяці, - підкреслив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) Валентин Бадрак. - Відсутність оперативно-тактичних ракет та бойових літаків західного виробництва робить наступ Сил оборони України надто ризикованим. Однак існує чимало ознак, що президента Байдена, який понад усе боїться прямого зіткнення НАТО з РФ, такий ризик донедавна влаштовував, а сам він був готовий відмовитися від підтримки України у звільненні Криму".
Бадрак додає, що саме у цьому була причина відмови Байдена від передачі Україні ATACMS. Однак заколот Пригожина змусив Захід визнати слабкість Путіна, а його втеча з Москви та зміна риторики перед реальною небезпекою свідчать про можливість звільнення Криму та Донбасу у 2023 році - якщо Україна отримає ракетну підтримку. І констатує: аби надолужити відсутність оперативно-тактичних ракет і літаків, для досягнення успіху командування української армії мусить жертвувати підготовленим особовим складом. Проти чого, вочевидь, різко виступає головком Залужний.
Чи зможуть HIMARS, оснащені ракетами ATACMS, замінити літаки? Це дозволить, як мінімум, обстрілювати військові об’єкти у Криму, знищувати колони противника під Енергодаром та усувати командні пункти.
"Як очікується, Байден може прийняти рішення найближчими днями, що миттєво розблокує ракетну опцію у Німеччині, й Україна на додаток до британських крилатих ракет Storm Shadow отримає німецькі аналоги Taurus із радіусом дії до 400-500", - повідомили у ЦДАКР.
За даними фахівців, НАТО може надати Україні 200-300 ракет ATACMS. Окрім того, аналітики ЦДАКР вважають, що ми у перспективі отримаємо й близько 48-ми F-16 або F-18. Це компенсує зношеність та обмеженість літаків Су-24, котрими зараз оперують наші Повітряні сил.
Ірина Носальська