Фото: Getty Images (ілюстративне фото)
Саудівська Аравія відновила переговори зі Сполученими Штатами
З’явилася інформація про те, що Саудівська Аравія (СА) відновила перемовини про військове співробітництво зі США. Чи стане це початком близькосхідного врегулювання? Чи відновиться робота над угодою Ізраїлю й СА?
Відновлення перемовин
Саудівська Аравія відновила переговори зі Сполученими Штатами про налагодження тісніших оборонних зв'язків, - про це повідомляє агентство Bloomberg.
Зазначається, що на початку січня у місті Алула на північному заході Саудівської Аравії відбулися переговори між де-факто її правителем, 38-річним спадкоємним принцом Мухаммедом бін Салманом і групою сенаторів США.
Bloomberg зазначає, що Мухаммед бін Салман усе ще бачить можливості для більшої співпраці зі США, попри обурення арабського світу через військові удари Ізраїлю по сектору Газа та масову загибель палестинського цивільного населення.
Діалог між саудитами та американцями, як вже згадувалося вище, був призупинений через початок війни між Ізраїлем та ХАМАС у жовтні минулого року. Тож відновлення попередніх переговорів про оборонний пакт може сприяти йвідновленню історичного зв'язку між Саудівською Аравією та Ізраїлем.
Камінь спотикання
Втім головним каменем спотикання у переговорах саудитів з американцями є те, що Саудівська Аравія принципово відстоює ідею створення незалежної держави для палестинців, проти чого рішуче виступає прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу.
"Це обов'язкова умова, і вона суперечить ідеї суверенітету. Кожен клаптик території, який ми залишаємо, стає місцем, звідки проти нас може бути реалізований жахливий тероризм", - заявив Нетаньягу на брифінгу 18 січня.
Поінформувавши при цьомуСША про свою позицію- аби, за його словами, "загальмувати" спроби нав'язати Ізраїлю реальність, що нашкодить країні.
"Прем'єр-міністр Ізраїлю повинен вміти сказати "ні" - навіть найближчим друзям", - підкреслив Нетаньягу.
Саудити поки демонструють не меншу впертість. В інтерв'ю CNN на запитання ведучого програми Fareed Zakaria GPS про те, чи за відсутності надійного і незворотнього шляху до палестинської держави не буде нормалізації відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем, головний дипломат Саудівської Аравії принц Фейсал ібн Фархан відповів також однозначно:
"Це єдиний шлях, який принесе нам користь. Тому, так".
Нагадаємо, палестинці прагнуть створити державу, котра включала би Газу, Західний берег річки Йордан та Східний Єрусалим - усі території, що стали належати Ізраїлю після війни на Близькому Сході 1967 року.
Що буде, якщо все "зростеться"
Відомо, що у 2020 році за посередництва США Ізраїль нормалізував відносини з ОАЕ. Крім ОАЕ, дипломатичні стосунки з Ізраїлем тоді налагодили Бахрейн і Марокко, - відповідні угоди дістали найменування авраамських (їх названо на честь трьох авраамічних релігій, котрі з'явилися на території теперішнього Ізраїлю та навколишніх землях). На початку січня 2021 року до них офіційно приєднався Судан.
Авраамські угоди підкреслювали важливість досягнення миру між ізраїльтянами й палестинцями шляхом переговорів, а також необхідність реалізації їх цілей і прагнень, ставши "першою ластівкою" близькосхідного мирного процесу.
Втім нова мирна і взаємовигідна угода між Ізраїлем та Саудівською Аравією, за словами експерта Центру громадянських свобод В’ячеслава Ліхачова, була цілеспрямовано зірвана найбільшим ворогом Ізраїлю.
"...Ісламська республіка Іран вдало зірвала гіпотетичну угоду з Ізраїлем та Саудівською Аравією. Безумовно напад такого масштабу готувався не один тиждень та місяць", - прокоментував він ці події.
За словами Ліхачова, угода між Ізраїлем і Саудівською Аравією - це насправді угода між Саудівською Аравією та Сполученими Штатами.
"Йдеться про посилення у військовій силі, тобто у постачанні великої кількості сучасного озброєння, а також допомогу у розбудові власної ядерної програми. Це все, чого Іран як конкурент і суперник Саудівської Аравії на регіональному рівні не може допустити", - пояснив Ліхачов.
Є у цій історії й інший, економічний підтекст, вкрай важливий для України. Адже саме на Близькому Сході лежить ключ до вирішення однієї з головних проблем російсько-української війни - санкцій проти нафтогазового сектора країни-агресора, пише ВВС.
Збільшивши видобуток нафти і знизивши тим ціни на ринку, країни Перської затоки серйозно підірвали б експортні надходження до бюджету РФ. А європейським союзникам США було б легше повністю відмовитись від закупівель російської нафти та встановити на неї верхній ціновий поріг, розповідає Time.
У випадку підписання угоди між саудитами та ізраїльтянами, саудівська нафта могла би вивозитись до США та Європи танкерами з ізраїльських портів, а не йти до Азії, як це відбувається зараз (СА є найбільшим постачальником нафти до Китаю, обсягом 18% від загального об’єму поставок у 2023 році).
До речі, КНР зробила все можливе для підписання угоди між Іраном та СА. Натомість будучи незацікавленою, як і Росія, у потенційній дружбі й співробітництві саудитів з Ізраїлем.
Усі ці пазли складаються у загальну картину того, хто й чому міг бути зацікавленим у нападі ХАМАСу на Ізраїль 7 жовтня, та які глобальні наслідки від цього отримав світ.
"Одна з причин... чому ХАМАС напав на Ізраїль, полягає у тому, що вони знали, що я збираюся сісти (за стіл переговорів - ред.) з саудівцями... Саудівці хотіли визнати Ізраїль і були близькі до того, щоб офіційно це зробити", - заявив президент США Джо Байден.
Звичайно, нові переговори США з Саудівською Аравією - це практично ідеальний варіант. Але досягнення позитивного результату є перспективою ще доволі примарною. Втім принц Фейсал нещодавно неоднозначно коментував іншу важливу тему: чи буде багата на нафту Саудівська Аравія фінансувати відновлення Гази.
"До тих пір, поки ми будемо мати справу з Ізраїлем, це буде вигідно. Якщо ми зможемо знайти шлях до вирішення ... тоді ми можемо говорити про що завгодно. Але якщо ми просто повернемося до статус-кво до 7 жовтня, таким чином, щоб підготувати нас до чергового раунду, як ми бачили в минулому, ми не зацікавлені в цій розмові", - сказав він.
І ця неоднозначність - а, значить, можливість вирішення навіть складних існуючих протиріч – вселяє певну надію.
Ірина Носальська