Найближчі прогнози щодо війни різняться у діапазоні від того, що ми будемо стояти в обороні весь рік, до неочікуваного оптимізму, віри у перемогу вже незабаром. Від чого це буде залежати та який сценарій - вірогідніший?
Що говорить влада
Почався третій рік повномасштабної війни, розв’язаної агресивною Росією проти мирної України. Для оцінки його перспектив українцям варто спиратися насамперед на офіційну точку зору політиків та військових щодо перебігу війни у найближчі місяці.
Тож під час прес-конференції 25 лютого президент України Володимир Зеленський на питання, що буде з Україною через рік, якщо теперішня динаміка війни буде продовжуватися, при недостатньому постачанні зброї та боєприпасів і надалі, відповів:
"Нам складно буде найближчі місяці. Тому що є колихання в США, які мають вплив на деякі держави. Хоча ЄС відповідною підтримкою показав свою здатність бути лідерами. Нам буде складно в березні-квітні. Ми будемо проходити період різних хвиль: і політичних, і фінансових, і різного тиску. Росія буде готувати контрнаступальні дії на початку літа або в кінці травня, якщо зможе".
Для того, аби протистояти російській навалі, є потреба в активній допомозі з боку західних партнерів.
Й Україна все ще здатна перемогти у війні проти Росії, якщо отримає потрібні для цього "інструменти і ресурси", - про це заявив радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван, звертаючись нещодавно до Конгресу.
Він також наголосив, що Україна вже досягла успіху у військовому плані, не потрапивши "до рук Росії". За словами Саллівана, США бачать "проблеми, з якими зіштовхується Україна під час нестачі озброєння та боєприпасів", однак він вважає, що "Україна все ще має потенціал, якщо ми надаємо їй інструменти та ресурси, необхідні для перемоги у цій війні".
"Саме тому Сполученим Штатам необхідно надати пакет допомоги, який пройшов масове двопартійне голосування в Сенаті - Палата представників повинна зробити крок вперед і прийняти його", - підсумував Салліван.
Звичайно, розуміння щодо неспівставності сил у цій війні в Україні присутнє, й воно зростає з кожним її роком і місяцем. Тому, окрім допомоги світу, потрібні і наші власні, асиметричні російським, зусилля.
Тож начальник Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов, незважаючи на традиційну втаємниченість дій спецслужб, дещо відсунув завісу таємниці щодо майбутніх подій.
Зокрема, за його словами, для успішної оборони та контрнаступу Україна повинна контролювати акваторію Чорного моря та бути присутньою у Криму.
Голова ГУР наголосив, що певні поставлені завдання вже виконані: Росія втратила чверть своїх кораблів і змушена була виводити свій флот на узбережжя Кавказу, передислоковувати авіацію, бо аеродроми та військові об’єкти Криму постійно перебувають під вогневим впливом українських захисників.
Буданов також додав, що успіхами військові завдячують мешканцям українського Криму, які "не лише посилили опір окупантам, але й знаходять можливість відстежувати усю оперативну обстановку на півострові і якнайшвидше передавати цю інформацію".
"Ми обіцяли, що у 2023 році українські спецпризначенці будуть у Криму, і ми цю обіцянку виконали. Ворогів очікують нові сюрпризи, і я б не рекомендував цивільному населенню користуватись так званим Кримським мостом", - натякнув очільник української розвідки.
Що прогнозують експерти
Стверджувати, що Росія перемагає у війні, нині ніяк не можна, наголосив політолог Володимир Фесенко в коментарі Голосу Америки.
"Україна знищила масу російської бронетехніки, потопила більше двадцяти кораблів, включаючи підводний човен, і фактично змусила частину Чорноморського флоту, що залишилася, піти з Севастополя. Завдяки цьому відновилася дія зернового коридору. Загалом у військовому відношенні, якщо говорити про підсумки двох років війни, головний результат для нас у тому, що Україна вистояла. Так, на жаль, швидко здобути перемогу не вдалося. Але швидше за все (на мою суб'єктивну думку) це було дещо неадекватне очікування. Думали, що Росія набагато слабша, ніж вона виявилася насправді", - сказав він.
За його оцінкою, через слабкість західних санкцій і те, що Москві вдалося налагодити систему їхнього обходу, Росія посилилася. А ось західний потенціал підтримки України через проблеми політичної кон'юнктури США та вичерпаність військових арсеналів у Європі ослаб.
"Наразі приймаються рішення, щоб виправити становище", - додав експерт.
Дійсно, бій між Україною та Росією продовжує нагадувати біблійний поєдинок Давида з Голіафом. Тож у нагоді Україні може стати давня козацька тактика "тисячі порізів" ворога. Як зауважив Фесенко, Україна почала завдавати все більше точкових ударів по території Російської Федерації.
"Поки що це суттєво не впливає на перебіг війни. Але, гадаю, поступово, якщо удари посилюватимуться, це призведе до зміни настроїв російського суспільства на користь закінчення війни. Без усвідомлення того, що війна прийшла на територію Росії, Кремль може не піти на мирні переговори", - переконаний він.
Ще однією запорукою успіху політолог називає отримання сучасної зброї від партнерів.
"...Сьогодні треба постачати зброю та боєприпаси, які можуть забезпечити перелом у ході бойових дій. Йдеться насамперед про сучасну зброю, а не про застарілу, яка перебуває на межі списання. Потрібні зразки озброєнь, що перевершують за своїми тактико-технічними характеристиками російські аналоги", - наголосив він.
Водночас генерал-майор Збройних сил Австралії у відставці, військовий аналітик Мік Раян переконаний, що 2024 рік ЗСУ здебільшого присвятить стратегічній обороні з метою відновлення сил.
"Мобілізація матиме вирішальне значення для цього. Також необхідне переозброєння, а для цього - величезні поставки боєприпасів, які, сподіваюся, стануться після схвалення американцями законопроєкту, що включає пакет допомоги Україні на 60 мільярдів доларів,"- заявив він в інтерв'ю Телеграфу.
На думку військового, серед першочергових завдань ЗСУ є такі: інтеграція старих і нових військових технологій; адаптація масових операцій та розосереджених дій до умов сучасної війни, аби звести до мінімуму можливість раннього виявлення підготовки наступу; здешевлення засобів ППО для боротьби з ракетами і безпілотниками; пошук правильного балансу між далекобійними ударами та ближніми боями; пошук тактики прориву ешелонованої оборони.
Що кажуть люди
Самі ж українці вважають найнеобхіднішими для перемоги України три речі. Це збільшення кількості зброї (46%): мовилося про постачання від партнерів, виготовлення власної зброї, забезпечення боєприпасами та сучасною зброєю, літаками, дронами, важкою технікою (наприклад, танками) тощо.
"На другому місці за частотою називали необхідність побороти корупцію (34%) - таку альтернативу називали частіше ті, хто не дуже впевнений у перемозі", - вказують фахівці Соціологічної групи Рейтинг.
Третє місце, за даними соціологів - а це майже 20% - поділяють такі запити:єдність і згуртованість українського суспільства потреба у зміні влади;допомога партнерів Україні в цілому;мобілізація, збільшення армії.
Ще 14% опитаних важливим фактором назвали терпіння населення та віру у перемогу. 6-9% важливим для перемоги називали гроші на армію, розвиток економіки та переведення її на воєнні рейки, а також активність громадян й підтримка ЗСУ.
Небагато учасників дослідження (близько 3%) говорили про сильне військове командування, переговори, діалог влади та суспільства. До 2% також називали боротьбу зі зрадниками, соціальну справедливість, розвиток міжнародних відносин.
Але надважливим є те, що переважна більшість українців досі налаштована оптимістично. Станом на початок лютого 2024 року 89% опитаних загалом вірять у перемогу України, зокрема з них 60% безумовно переконані у ній , - про це свідчать результати опитування, котре провів нещодавно Київський міжнародний інститут соціології (КМІС).
Ірина Носальська