Про курський прорив розвідка росіян начебто знала, проте "нагору" військові це не донесли. Кого ж у Росії можуть призначити винним за Курськ?
Тремтіння генералів
Поки кремлівський диктатор піниться гнівом щодо курського прорив ЗСУ, всі його воєнначальники присіли від жаху в очікуванні страшної помсти Путіна.
На засіданні ворожої РНБО 7 серпня, поки глава ФСБ Олександр Бортников та очільник Росгвардії Віктор Золотов разом із міністром оборони РФ Андрієм Білоусовим відмовчувалися, начальник Генштабу ЗС РФ Валерій Герасимов спробував виправдатися.
Під час доповіді Герасимов збрехав Путіну про ситуацію на Курщині: він заявив, що на територію РФ зайшло близько тисячі українських військових.
Втім журналіст Нової газети Валерій Ширяєв зауважив: найцікавіше почалося пізніше, коли через день офіційні звіти Міноборони показали цифри втрат української армії на території Курської області, тобто угруповання вторгнення - тисячу осіб.
"Тобто зайшла тисяча, а через день вже тисяча була вбита і поранена, йдеться у звітах Міноборони. Як це? Тисяча зайшла, минула доба, і все, а їх немає. А решта? Хто там воює?"- розповів він YouTube-каналу NO.Media from Russia, засвідчвши відверту брехню у стилі ексречника МО РФ Ігоря Конашенкова.
Спроба Герасимова "відмазатися" тоді - зрозуміла: крісло під ним хитається ще з часів пригожинського бунту. А нині нездатність ЗС РФ чинити опір ЗСУ дійсно змусила "нервувати" Путіна та все російське командування, повідомили The Moscow Times чотири російські високопосадовці, котрі попросили не називати їхніх імен, - пише Express.Подробиці.
З 7 серпня моральний стан кремлівського диктатора міг лише погіршитися. Адже Сили Оборони України продовжують звільняти населені пункти Курщини. Наразі вони контролюють Суджу, Любимівку, Гончарівку, Лебедівку, Курилівку, Плехово та інші, - повідомляє DeepState.
Українські війська здійснили серію нових наземних атак на заході Курської області: в районі села Слобідка-Іванівка (на північний захід від міста Суми та за два кілометри від кордону), смт Тьоткіно (на південь від Слобідки-Іванівки), сіл Гордіївка, Успенівка і Вікторівка (на північ від міста Суми вздовж кордону і на південь від райцентру Кореневе), передає американський Інститут вивчення війни (ISW).
Загалом, кількість контрольованих ЗСУ населених пунктів (включно з першою столицею УРСР, містом Суджа) вже перевалила за три десятки. Під українським контролем і єдина прикордонна газовимірювальна станція у Суджі, наші війська також наближаються до Курської АЕС.
"Продовжуємо проведення наступальної операції на території Курської області. Наразі під нашим контролем перебуває близько тисячі квадратних кілометрів території РФ", - зазначав ще пару днів тому головком ЗСУ Олександр Сирський.
Бунт на кораблі
То що ж, винним за Курськ все-таки призначатимуть Герасимова? Що вказує на дозрівання серед кремлівців подібного рішення?
Директор New Geopolitics Research Network та експерт Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайло Самусь вважає, що інструментарій для реагування на ситуацію у Путіна нині обмежений. Й він перебуває у шоковому стані, не знаючи, які команди віддавати, оскільки начальник Генштабу Герасимов провалив ситуацію.
"Герасимов неправильно оцінював обставини та доповідав Путіну, що все під контролем, зокрема, під час Курської операції повідомив, що перейшли лише тисяча українських військових, 700 із них загинули, а залишки ховаються у лісах. Це нагадує доповіді, які Путін отримував у лютому-березні 2022 року перед відступом із Київської, Чернігівської та Сумської областей", - вказав Самусь у коментарі Еспресо.
Він також припустив, що саме тому виникли чутки про призначення ексохоронця Путіна Олексія Дюміна та Золотова координаторами контртерористичної операції (КТО) на Курщині.
"Хоча інформація про це спростовується, ситуація свідчить, що Путін не знає, що робити далі. Герасимову наказано продовжувати наступ на Донбасі, але через брак резервів навіть зняти одну дивізію з Донбасу для протидії загрозі в Курській області стає проблематично", - додав Самусь.
Втім, за словами ексспівробітника КДБ та СЗР РФ Сергія Жирнова, Путін штовхнув Герасимова розхльобувати кашу, котра була заварена на кордоні з Україною не ним, а саме ФСБ й Росгвардією, що відповідали за міцність кордону.
"Тому Герасимов прийшов і просто нахабно Путіну сказав: я з’їздив, збоку Генштабу - ми всіх розбили, там нікого військових немає, залишилися якісь диверсійні групи і тепр це не моя проблема, це завдання ФСБ. Цей доклад Герасимова прямо у присутності Путіна означав: наших військових три місяці саджає Федеральна служба безпеки до СІЗО Лєфортово, ось нехай вона сама тепер і захищає Курську область. А ми, військові, я, як начальник Генштаб, займатися цим не будемо", - додав він.
На думку Жирнова, "Герасимова намагалися підставити, але оскільки він вже давно у цій системі - а він підставив Бортникова у відповідь". Втім він додав, що Путін не вірить нікому, окрім спецслужбістів.
При цьому правозахисник Володимир Осєчкін зауважив, що ставка Путіна на Дюмина та Бортникова пов’язана з перекиданням залишків ПВК Вагнер на Курщину для боротьби з ЗСУ.
Однак правозахисник зазначив: тому, що відбувається зараз на лінії фронту, не можуть завадити ані Росгвардія, ані ФСБ, бо це - виключно прерогатива МО РФ.
За словами політолога Дмитра Орєшкіна, на Герасимова можуть чекати тяжкі часи, та поки Путін просто не наважується на це. Осєчкін каже, що тут можливі три варіанти: пенсія, арешт чи навіть доля, що спіткала очільника ПВК Вагнер Євгена Пригожина, вбитого за наказом кремлівського диктатора.
"Зрозуміло, як не крути, що Герасимов винен. Бо хто відповідає за армійські структури? Генштаб. Він мав забезпечити охорону, безпеку, захистити народ, якщо користуватися термінами Путіна, та не зміг. Але якщо його (Герасимова - ред.) зараз вигнати, можна отримати ще й внутрішній розвал бойових порядків. Тому Дюмін, звичайно, хоче стати великим начальником, але це все-таки значний стрес. На це Путін поки не наважився", - пояснив Осєчкін у ефірі YouTube-каналу И Грянул Грем.
Разом із тим Орєшкін нагадав про слова російського олігарха Олега Дерипаски, котрий назвав у інтерв’ю японським ЗМІ війну "безумством", - вважаючи це симптоматичним.
"Дерипаска сказав, що він готовий випливати без Путіна. Генерали, звичайно, так не скажуть, але у них є своє бачення", - підкреслив він.
То може, Герасимову все-таки не варто довго чекати начальницької помсти? І краще діяти на випередження, поки з ним самим чого не сталося? Сценарних варіантів для того, хто "вхожий" до палат диктатора, чимало: це, наприклад, шовкова хустинка або та сама табакерка, - нагадав Орєшкін.
Ірина Носальська