Мобілізація 18-річних: що кажуть українська влада та демографи

На третьому році війни проти більшої від нас втричі за людським ресурсом агресивної Російської Федерації, ЗСУ гостро стикаються з проблемою нестачі військових. Чому ситуація у різних підрозділах відрізняється?

Відповідь на відповідь

Законодавство України передбачає мобілізацію військовозобов’язаних віком від 25 до 60 років.

При цьому 18 травня набрав чинності закон про мобілізацію: серед іншого, він передбачає, що всі військовозобов’язані, призовники і резервісти віком від 18 до 60 років мають оновити свої дані онлайн чи офлайн.

Але нинішні темпи мобілізації в Україні не покривають навіть втрати, констатує ВВС-Україна з посиланням на власні джерела у Генштабі.

"Воювати мають не одні старі. Питання в тому, скільки ми ще зможемо протягнути з наявними мобілізаційними ресурсами", - заявило джерело видання.

Тож не дивно, що ця проблема турбує наших партнерів. Однак шляхи її вирішення по-різному бачать в Україні та закордоном.

Так, Reuters із посиланням на слова неназваного високопоставленого представника адміністрації Білого дому повідомляє: Вашингтон чинить тиск на Київ з метою посилення його боєздатності у війні проти російської агресії. У США вважають, що Україна має розглянути можливість зниження призовного віку своїх солдатів до 18 років.

Після публікацій у міжнародних ЗМІ про те, що США нібито закликають українську владу знизити мобілізаційний вік в Україні з 25 до 18 років, журналісти розпитали про це на брифінгу 9 грудня речника Держдепу Метью Міллера.

"Отже, ми говорили з урядом України щодо ситуації з безпекою на сході. Ви чули, як держсекретар дещо говорив про це, коли ми були в Брюсселі минулого тижня", - сказав Міллер.

Вочевидь, Міллер мав на увазі заяву держсекретаря Ентоні Блінкена про те, що Україна має схвалити "важкі, але необхідні рішення" про подальшу мобілізацію.

"Зрештою, рішення щодо складу її військових сил - це рішення, які українці повинні приймати самі. Ми чітко дали зрозуміти, що якщо вони створять додаткові сили для участі в бойових діях, ми та наші союзники будемо готові оснастити ці сили та навчити їх вступати в бій", - зазначив Міллер.

Попри цей непрямий коментар на слова речника держдепа відреагував президент України Володимир Зеленський.

"У ЗМІ багато говорять про зниження призовного віку українців для відправлення на фронт. Ми повинні зосередитися на забезпеченні наявних бригад технікою та на підготовці особового складу для використання цієї техніки. Ми не повинні компенсувати брак обладнання й підготовки молодістю солдатів", - написав він у соцмережі Х.

За словами Зеленського, "пріоритетом має бути постачання ракет і зниження військового потенціалу Росії, а не зниження призовного віку в Україні".

Він також наголосив, що "метою повинно бути збереження якомога більшої кількості життів, а не збереження зброї на складах".

"Найважливіше - працювати разом над тим, як завершити цю війну. Це наш пріоритет. Саме на цьому ми зосередилися під час зустрічі в Парижі, і це була дуже продуктивна розмова. Я ще раз висловлюю подяку президенту Макрону за її організацію, а також глибоку вдячність президенту Трампу за його тверду рішучість завершити цю війну справедливо", - підкреслив Зеленський.

Чи необхідний цей ресурс?

Мобілізаційний потенціал в Україні становить щонайменше 5-6 млн чоловіків. Однак від ЗСУ немає запиту на мобілізацію їх усіх, зауважив нардеп, голова Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха у соцмережі.

"За різними оцінками (як нашими, так і в ЗМІ) в Україні мобілізаційний потенціал становить мінімум 5-6 млн чоловіків. Чи був у нас запит на мобілізацію їх всіх? Ні. Відповідно, стоїть питання щодо того, хто не має бути мобілізований", - цитує його сайт ТСН.

То чи потрібні зараз нашим Силам оборони вчорашні школярі? І якими наслідками закінчиться їх призов до війська?

Як вважає військово-політичний оглядач групи Інформаційний спротив Олександр Коваленко, Україні потрібно розширювати технологічні та технічні можливості свого війська, а не погоджуватись на ініціативу США про зниження вікової межі для призову в армію.

"18-річними хлопцями ми не зможемо підтримати нашу боєздатність. Тому що найкращий вік - це 25-35 років, це якраз фізичний розквіт людини. Все що потім - це хронічні захворювання, це інші фізичні вади. Тобто, це як в спорті. Ми повинні до військових відноситись як до спортсменів. І якщо ми говоримо про штурмовий підрозділ, то це 25-35 років. 18-25 років - це  ще не той фізичний стан, коли вони можуть виконувати свої функції", - пояснив Коваленко у ефірі Київ24.

Однак справа далеко не лише у віковій фізіології.

За словами Коваленка, американці зараз кажуть про необхідність знизити вік призову, але мовчать про забезпечення цих нових сил технікою.

"Ті ж самі танки ми не виробляємо. Ми не виробляємо тисячі бойових броньованих машин на рік. І змушувати нас просто мобілізувати людей, які перетворяться без повноцінної штатної комплектації технікою на "м’ясо"…", - обурився експерт.

Він також зазначив: якщо буде знижено мобілізаційний вік, то ми отримаємо десь 100 тис. мобілізованих, це приблизно 100 батальйонно-тактичних груп, котрі потрібно укомплектувати технікою, аби вони мали можливість виконувати свої функції.

"Це, по-перше, 1100 танків. Ми маємо зайві 1100 танків? Скільки ми їх отримали від партнерів? М1А1 Абрамс від США - 31 танк за весь період повномасштабної війни. Не 1100, навіть не 100, а 31"... На 100 батальйонно-тактичних груп повинно бути 3 тис 300 бойових броньованих машин. За весь 2024 рік ми їх отримали якщо це буде від 300 до  500 одиниць - то це буде найкращий варіант", - аргументує експерт свою точку зору.

А що з цього приводу кажуть демографи?

Директор Інституту демографії та соціальних досліджень Елла Лібанова серйозне зниження мобілізаційного віку не підтримує, оскільки воно в майбутньому може негативно може вплинути на і так складну демографічну ситуацію в Україні.

"Я категорично проти (мобілізації з 18 років - ред.)", - сказала вона в інтерв'ю УП.

За словами Лібанової, 18-річний хлопець ще не має належного рівню відповідальності за своє життя. Такого, як, наприклад, є у 25-річного, котрий свідоміше ставиться до збереження свого здоров'я і "не буде лізти на рожно".

"У підсумку це якраз і вплине на демографічну ситуацію. Бо якщо максимальна кількість мобілізованих повернеться з фронту, то вони і дітей будуть народжувати, і самі будуть живі", - пояснила Лібанова.

При цьому фахівці кажуть, що покоління нинішніх 18-25-річних в Україні - і так одне з малочисельніших через попередній спад народжуваності.

Тож Коваленко вважає, що Україна не має погоджуватися на зниження мобілізаційного віку.  Натомість, треба намагатись обраного президента США Дональда Трампа у "силовому варіанті" вирішення питання.

Ірина Носальська