Протягом року російський диктатор залишився без трьох близьких соратників Як це вплине не його репутацію на міжнародній арені.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що трохи більше ніж за рік російський лідер Владімір Путін втратив “трьох своїх найближчих друзів”: експравителя Сирії Башара Асада, венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро та верховного лідера Ірану Алі Хаменеї . Як це вплинуло на репутацію російського диктатора на міжнародній арені та як він намагається використати це собі на користь?
“Геополітичне доміно”
Трохи більше ніж за рік російський лідер Владімір Путін втратив “трьох своїх найближчих друзів”: експравителя Сирії Башара Асада, венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро, затриманого в ході американської операції “Absolute Resolve” та верховного лідера Ірану Алі Хаменеї, ліквідованого під час масштабної спільної військової операції Ізраїлю та США, яка отримала назву “Roaring Lion”.
Нагадаємо, крах режиму Башара Асада наприкінці 2024 р. став початком руйнації російського впливу, що посилилася на початку 2026 р. Затримання Ніколаса Мадуро спецпризначенцями США 3 січня в ході операції “Absolute Resolve” підтвердило нездатність Москви захистити партнерів у Латинській Америці. Росія обмежилася лише заявами, фактично залишивши венесуельського лідера без реальної підтримки.
Остаточного удару по репутації Кремля завдала ліквідація верховного лідера Ірану Алі Хаменеї 28 лютого 2026 року. Успішна операція США та Ізраїлю “Roaring Lion” продемонструвала неспроможність Москви захистити навіть ключових постачальників зброї для власної армії, що призвело до розпаду вибудуваної “осі зла”.
“Очільник Кремля нікому зі своїх “друзів” не допоміг. Така динаміка доводить три речі. Зокрема те, що Росія не є надійним союзником навіть для тих, хто сильно на неї покладається”, - заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Глава дипломатичного відомства вважає, що пасивність Москви зумовлена виснаженням ресурсів через війну в Україні.
Він наголосив, що вплив Москви у світі швидко падає на тлі “безглуздої війни” в Україні, яку вона “ніколи не виграє і відмовляється припиняти”.
Послідовне падіння ключових союзників Москви - Асада, Мадуро та Хаменеї - створило ефект “геополітичного доміно”, де Росія виявилася неспроможною захистити своїх партнерів.
“По-третє, доміно повалених диктаторів має продовжуватися, і падіння Путіна одного дня неминуче. Разом ми повинні докласти всіх зусиль, щоб наблизити цей радісний день і забезпечити відповідальність за всі російські злочини”, - резюмував Сибіга.
Своєю чергою політтехнолог Олег Постернак зауважив 24 Каналу, що через війну на Близькому Сході вплив Путіна скорочується. Загалом Росія втрачає свої зовнішньополітичні позиції, що впливає на її підтримку та імідж.
Експерт підкреслив, що Путін вже не вперше “кидає” своїх союзників. Тому партнерство з Росією абсолютно ненадійне. Зараз знижуються можливості Путіна впливати та вчиняти різні дії.
“Росія програє свої зовнішньополітичні позиції по всіх мікрорегіонах. Причина – усі ресурси вона “з'їдає” для війни в Україні. Це також великий удар по репутації Путіна, міжнародному престижу Росії, подальшій підтримці ВПК”, – пояснив політтехнолог.
Відмова від підтримки Асада, Мадуро та Хаменеї стала сигналом для інших автократів: російські гарантії більше не забезпечують виживання.
Втрата цих фігур остаточно закріплює за Росією статус регіональної держави, нездатної на глобальне лідерство та захист своїх сателітів.
Як Путін намагається використати поразку
Водночас є й припущення, що події в Ірані дали Путіну несподівані козирі щодо України. Так видання Politico пише, що попри те, що невтручання Росії в події на Близькому Сході, без сумніву, шкодить її репутації на світовій арені, це також може принести певні політичні вигоди. Росія планує використати події в Ірані для виправдання війни в Україні. Мовляв, Росія напала на Україну, керовану західними країнами, бо знала, які вони агресивні і погані.
За словами російського політолога Володимира Пастухова з University College London, Путіна навряд чи можна переконати, що він помилявся щодо загрози Заходу. Тим, хто сумнівається, він покаже на події в Тегерані і скаже: “Таке могло трапитися і з нами”.
Принаймні, якщо переговори про мир в Україні за посередництва США зазнають краху, Москва матиме готові аргументи.
Цю ідею підтверджує реакція представників Кремля на операцію США проти Ірану.
“Миротворець знову в ділі. Переговори з Іраном були лише прикриттям. Усі це знали”, – заявив колишній президент, заступник голови Ради Безпеки РФ Дмитро Медведєв.
Своєю чергою радник Кремля з зовнішньої політики Федір Лук’янов, коментуючи події в Ірані та дії адміністрації США, зазначив, що спроби вибудувати бодай якусь дипломатичну лінію з Трампом виявилися абсолютно марними.
“Події в Ірані показують: дипломатія з Трампом була просто марною. Мова йде не про переговори, а про демонтаж усієї попередньої системи стримувань. Сподівання на прагматизм Вашингтона розбилися об реальність силового сценарію, який не залишає місця для компромісів”, - сказав він.
Вікторія Хаджирадєва