RU
 

BBC Україна: За наклеп в Україні не садитимуть. Поки

BBC Україна,  2 жовтня 2012, 15:31
0
26
BBC Україна: За наклеп в Україні не садитимуть. Поки
Фото: Reuters
Рада зняла закон з розгляду. Опозиція каже, що це спроба задобрити журналістів перед виборами

Депутати зняли з розгляду законопроект про кримінальну відповідальність за наклеп після хвилі масових протестів та міжнародної критики.

Парламент України зняв з розгляду законопроект про введення кримінальної відповідальності за наклеп та образу, але депутати Партії регіонів не виключили, що законодавці повернуться до розгляду цього питання після виборів.

На ранковому засіданні у вівторок 349 депутатів Верховної Ради проголосували за скасування рішення про прийняття законопроекту у першому читанні.

Законопроект про наклеп був внесений депутатом від Партії регіонів Віталієм Журавським та прийнятий у першому читанні 18 вересня.

Він передбачав, що за наклеп - тобто "поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь та гідність іншої особи або підривають її репутацію" - людина може бути оштрафована, засуджена до виконавчих робіт або до позбавлення волі строком до п'яти років. За образу були передбачені покарання у вигляді штрафу або виправних робіт терміном до одного року.

Розгляд законопроекту викликав різку критику та хвилю протестів з боку української опозиції та журналістів, які побачили в ньому інструмент для розправи влади над своїми опонентами і накинути зашморг на свободу преси.

Генеральний секретар Ради Європи Турбйорн Ягланд привітав рішення українського парламенту.

"Я вітаю той факт, що законопроект про криміналізацію відповідальності за наклеп був відкликаний у Верховній Раді України. Наклеп є предметом для виправданої стурбованості, але криміналізація відповідальності це - неправильна відповідь", - сказано в заяві генсека РЄ, яку у Страсбурзі поширила його прес-служба.

Ягланд закликав українську владу до діалогу з організаціями засобів масової інформації, громадянського суспільства та всіх політичних сил для того, щоб "домовитися про громадянські засоби, які забезпечать належний захист від наклепів без втручання у свободу висловлювання".

"Помилка депутата"

Українські журналісти пікетували Верховну Раду й організували онлайн-акцію з вимогою відкликати законопроект про наклеп відразу після його ухвалення у першому читанні.

Міжнародна організація Репортери без кордонів назвала законопроект про криміналізацію наклепу "репресивним, каральним і непродуктивним".

У підсумку автор документа Віталій Журавський 25 вересня заявив, що відкликає законопроект.

Перебуваючи у Нью-Йорку на Генеральній Асамблеї ООН, президент України Віктор Янукович назвав внесення до Верховної Ради закону про наклеп особистою помилкою депутата.

"Ви ж розумієте, що Віталій Журавський не випадково прийняв таке рішення [відкликати закон].... Він хоче виправити помилку, яку зробив особисто", - заявив Янукович.

Перемога громадянського суспільства

Лідер Фронту змін Арсеній Яценюк, який очолює виборчий список Об'єднаної опозиції на парламентських виборах, назвав відкликання закону про вибори перемогою в Україні громадянського суспільства.

Яценюк заявив, що провладна більшість у парламенті повернеться до розгляду законопроекту, після жовтневих виборів.

"Вони будуть робити все, щоб повернутися до його прийняття після формування нової Верховної Ради", - заявив Арсеній Яценюк, який вважає, що парламентська більшість ухвалювала рішення про скасування законопроекту "як коти, що нашкодили і повтікали".

Слова Яценюка перегукувалися з висловюванням Михайла Чечетова після ухвалення у другому читанні закону про засади державної мовної політики про опозицію: "МИ їх розвели, мов кошенят".

У свою чергу, заступник голови Верховної Ради Микола Томенко закликав президента Януковича і Партію регіонів чітко засвідчити свою позицію, що вони проти ухвалення цього закону у майбутньому.

"До виборів у нас і парламентська більшість, і влада добрі до українського народу і журналістів. Але вкрай важливо, щоб цей закон не з'явився наступного дня після виборчої кампанії, - заявив Микола Томенко. - Ми очікуємо чіткої заяви, що у парламенті наступного скликання цього законопроекту не буде".

Новий парламент - новий розгляд?

Голова фракції Партії регіонів у Верховній Раді Олександр Єфремов виключає прийняття парламентом 6-го скликання законопроекту, що передбачає введення кримінальної відповідальності за наклеп.

Про це він заявив на брифінгу для журналістів після того, як парламент зняв із розгляду законопроект Віталія Журавського.

"Я не бачу навіть часового фактору, щоб розглянути цей законопроект. У нас усього листопад місяць роботи... Тому навіть теоретично це неможливо", - заявив Єфремов, відповідаючи на запитання про те, чи можливий розгляд нового законопроекту про наклеп ще чинним складом парламенту після виборів Ради.

Причому депутат не зміг спрогнозувати, чи буде такий законопроект прийнятий Радою 7-го скликання.

"Що буде у наступному парламенті, можуть знати лише ті депутати, які будуть вибрані до наступного парламенту", - заявив Єфремов.

У такий спосіб депутат від ПР прокоментував заяву Арсенія Яценюка про те, що Верховна Рада повернеться до розгляду закону про наклеп після виборів 28 жовтня.

Неправда - це наклеп

Це був уже другий законопроект, який пропонує ввести в українське законодавство кримінальну відповідальність за наклеп. У травні 2010 року аналогічний проект запропонував депутат Василь Кисельов, який не входив до жодної фракції, однак документ до порядку денного не внесли.

19 липня у Раді був зареєстрований законопроект депутата від Партії регіонів Віталія Журавського.

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська заявила, що вважає законопроект неконституційним і таким, що суперечить міжнародним зобов'язанням України.

Однак депутати від Партії регіонів заявляють, що навіть у випадку внесення змін до законопроекту про наклеп кримінальну відповідальність слід зберегти.

"Відповідальність за наклеп повинна бути. Неправда відрізняється від наклепу тим, що ви поширюєте заздалегідь неправдиву інформацію, і про це добре знаєте. Наприклад, про те, що людина не була судима, і ви бачили довідку, але свідомо стверджуєте протилежне. І суд повинен довести, що ви знали, що поширюєте неправдиві відомості", - заявив Бі-бі-сі колишній суддя, представник Партії регіонів Володимир Олійник.

Наведений депутатом приклад показовий з огляду на те, що в Україні досі обговорюється питання, чи був судимий у юності президент Віктор Янукович. Сам він неодноразово заявляв, що це неправда.

Джерело: ВВС Україна

СПЕЦТЕМА: Скандальний законопроект про наклепПарламентські вибори-2012
ТЕГИ: Свобода словаУкраїназаконопроектпарламентські виборинаклеп
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі