Фото: AFP
Google рішення суду не прокоментував і може подати апеляцію
Суд в Австралії визнав компанію Google винною у тому, що результати пошуку, представлені сервісом, шкодять репутації Мілорада Тркуля. Позивач скаржився на те, що зображення та посилання, які знаходить Google за його ім'ям, створюють хибне уявлення про його причетність до кримінальних структур.
За словами 62-річного Тркуля, коли він звертався безпосередньо до компанії, пошуковий сервіс відмовився прибрати певні матеріали.
Раніше він виграв аналогічну справу проти Yahoo.
Google, який може подати апеляцію, поки що не прокоментував рішення суду.
Розмір збитків суд має визначити найближчим часом.
У 2004 році чоловік у балаклаві вистрелив у Тркуля, коли той перебував у ресторані. Злочин так і не вдалося розкрити.
Внаслідок нападу на нього, заявляє Мілорад (Майкл) Тркуля, пошук за його ім'ям у Google видає фотографії інших людей. Деякі з них, наголошує позивач, ймовірні вбивці та наркоторговці.
Мельнбурзький злочин
Під деякими фотографіями, зокрема під знімками самого Тркуля, з'являється напис "Мельнбургський злочин" - йдеться про серію вбивств кримінальних авторитетів та злочинців.
І хоча газета Herald Sun написала, що поліція не пов'язує напад на Тркулю з цими вбивствами, сам позивач твердить, що у користувачів пошукового ресурсу може виникнути враження, що він пов'язаний зі злочинним світом і його "замовили".
Насправді ж, підпис "Мельнбургський злочин" лише відсилає до одноіменного сайту (Melbourne Crime), де містяться зображення.
Серед іншого, Мілорад Тркуля поскаржився на те, що перший результат пошуку за його ім'ям видає текст: "Майкл Тркуля - Мельнбургський злочин - Злочинний світ". Під ним з'являється речення: "Колишньому музичному продюсеру Майклу Тркулю вистрілив у спину нападник у балаклаві, коли той вечеряв у ресторані St Albans у червні 2004 року". Позивач назвав це "інсинуацією".
За його словами, тепер люди відмовляються сидіти з ним за одним столом на весіллі, і багато хто уникає його на людях.
"Йдеться не про гроші, а про те, аби захистити мою сім'ю, дітей та репутацію", - наголосив позивач.
Суд змусив Google видалити зображення, про які йшлось у заяві Тркуля, та визнав компанію винною у наклепі.
Тим не менше, суд не визнав Google відповідальним за результати пошуку, оскільки Мілорад Тркуля, заповнюючи скаргу, не надав електронну адресу інформації, щодо якої позивався.
Джерело: ВВС Україна