Рішення ЄСПЛ про незаконність арешту лідера української опозиції політики країн ЄС оцінили як сигнал до її звільнення.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі Юлія Тимошенко проти України очікували майже два роки.
Колишній український прем’єр подала скаргу ще 10 серпня 2011 року – через 5 днів після того, як її було взято під варту за перешкоджання у проведенні судових засідань та прояв зневаги до їх учасників та до суду.
Довге чекання
14 грудня 2011 року Європейський суд вирішив надати цій справі статусу пріоритетної, однак остаточного рішення все одно довелося чекати досить довго.
Одна з причин цього у тому, що скарга Тимошенко постійно доповнювалася. На початку захисники екс-прем’єра оскаржували лише незаконність її взяття під варту, але згодом до цього додалися скарги на погані умови утримання у Лук’янівському СІЗО та в Качанівській колонії, відсутність належної медичної допомоги, силове перевезення до лікарні 20 квітня 2012 року, під час якого, за словами самої Тимошенко, вона отримала тілесні ушкодження, а також цілодобове відеоспостереження за нею у лікарні.
Захисники Тимошенко не вимагали ніяких компенсацій. Як пояснила прес-секретар екс-прем’єра Марина Сорока, це було зроблено у тому числі для того, щоб позбавити владу можливості спекулювати на питанні виконання рішення суду.
"Влада могла б тоді продовжити спекулювати навколо питання виконання рішення Європейського суду, і говорила б, що заплатила 15-20 тис. євро, і маніпулювала б цією інформацією", - заявила вона.
Без несподіванок
Винесене Європейським судом 30 квітня рішення було певною мірою передбачуваним, кажуть адвокати. Суд задовольнив скарги Тимошенко щодо законності її утримання під вартою у 2011 році, назвавши це рішення судді свавільним, наголосивши на відсутності судової оцінки такого рішення, а також можливості у підсудної вимагати компенсації за позбавлення волі на національному рівні. Причому страсбурзький суд звернув увагу на порушення статті 18 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє позбавляти свободи на підставах, не викладених у Конвенції.
Водночас судді зазначили, що стаття 3 Конвенції, яка забороняє катування, не може бути застосована у випадку Тимошенко, оскільки умови її утримання були не настільки поганими, а органи влади опікувалися станом її здоров’я навіть більше, ніж здоров’ям інших пересічних в’язнів.
Четверо із семи суддів також виступили проти винесення вердикту щодо силового перевезення Тимошенко до лікарні у квітні минулого року, звернувши увагу на відсутність чітких доказів застосування до неї сили, у тому числі тому, що сама колишня прем’єр свого часу двічі відмовилася від судово-медичної експертизи.
Що ж до цілодобового відеоспостереження у лікарні, то на думку суддів, захист Тимошенко не до кінця використав усі наявні можливості в Україні для того, щоб припинити його.
Європа схвалює...
Першими на рішення Європейського суду з прав людини відреагували соратники Тимошенко з Європейської народної партії – німецькі депутати Європарламенту Елмар Брок та Міхаель Галер.
У своїх заявах вони наголосили на необхідності звільнення колишнього прем’єра. "Рішення Європейського суду з прав людини підтверджує, що процес проти пані Тимошенко був політично мотивованим. Пані Тимошенко має бути негайно звільнена", - заявив голова комітету з питань закордонних справ Європарламенту Брок.
"Правосуддя України порушило права людини пані Тимошенко у кількох випадках. Зараз це безпомилково встановлено судом... Юлія Тимошенко має бути негайно звільнена", - підтримав його колега Галер.
Схожу позицію висловили і європейські "зелені". Тут першу скрипку також грали німецькі депутати. Співголова групи "зелених" у Європарламенті Ребекка Хармс висловила своє задоволення рішенням суду, зазначивши, що воно стало наступною демонстрацією критики політичних переслідувань в Україні, а також посилило позиції тих, хто бореться за звільнення Тимошенко.
"Для Європейського Союзу це рішення надає нову мотивацію для продовження роботи зі звільнення Тимошенко та відновлення репутації всіх колишніх урядовців, яких переслідують... Вибіркове політичне правосуддя в Україні має завершитися", - наголосила німецький депутат.
Її колега по фракції, також німець, Вернер Шульц наголосив, що своїм рішення Європейський суд з прав людини визнав та засудив політичну мотивацію кримінального провадження проти Юлії Тимошенко.
"Це – великий успіх для Юлії Тимошенко та громадян України. Український уряд зараз має дотриматися обіцянок сприйняти рішення, незалежно від його змісту", - заявив він. "Президент Янукович мав би зараз продемонструвати свою вартість відкликанням політично вмотивованої вендети проти супротивників і, таким чином, розчистити шлях до тісніших зв’язків його країни та до підписання угоди про асоціацію", - додав депутат.
Думку про необхідність звільнення Тимошенко підтримали навіть колишні союзники правлячої нині в Україні Партії регіонів – група Прогресивного Альянсу соціалістів та демократів Європарламенту.
"Ми закликаємо українську владу змінити її підхід до справи і припинити ув’язнення колишнього прем’єр-міністра", - заявила віце-президент групи, бельгійка Веронік Де Кейзер.
Ще один віце-президент соціалістів, чех Лібор Ручек висловив думку, що рішення Євросуду дало офіційному Києву можливість більш рішучо діяти у вирішенні проблеми вибіркового правосуддя та попередження повторення його випадків у майбутньому. "Рішучі дії необхідні для посилення незалежності та прозорості системи кримінальної юстиції України", - заявив депутат.
...і чекає!
Незважаючи на те, що рішення Європейського суду з прав людини не зобов’язує напряму Україну звільнити колишнього прем’єра, таке політичне рішення, очевидно, було б сприйняте як належна реакція офіційного Києва, про що свідчить і розповсюджена у вівторок ввечері заява Верховного представника ЄС з питань спільної зовнішньої та безпекової політики Кетрін Ештон та комісара ЄС з питань розширення та Європейської політики сусідства Штефана Фюле.
"У світлі сьогоднішнього рішення ми закликаємо українську владу ретельно переглянути ситуацію пані Тимошенко, лідера однієї з найсильніших опозиційних партій у країні, яка залишається ув’язненою після судового процесу, що не поважав чесність, прозорість та незалежність юридичного провадження", - написано у заяві. Причому керівники зовнішньої політики ЄС нагадали про раніше взяті на себе українською владою зобов’язання щодо швидкого виконання будь-яких рішень Європейського суду з прав людини.
Усі європейські політики та чиновники, які прокоментували рішення суду у справі Тимошенко, звертали увагу на необхідність продовження співпраці Києва з моніторинговою місією Європарламенту під керівництвом Пета Кокса та Олександра Кваснєвського. Ця місія була створена у червні 2012 року з ініціативи Президента Європарламенту Мартіна Шульца для вирішення проблем, пов’язаних із випадками, що розглядалися у Європі як прояви вибіркового правосуддя.
Певну ж риску в оцінках рішення ЄСПЛ за скаргами Тимошенко підвів віце-президент Європарламенту Яцек Проташевич (група народних партій, Польща), який висловив переконання, що саме по собі це рішення є достатньою причиною для української влади, щоб якомога швидше реалізувати необхідні реформи у сфері юстиції.
"Додатково, вирішення проблеми вибіркового правосуддя належним шляхом через звільнення колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко, як продемонстрував приклад Луценка, просуне Україну у її демократичному прогресі та зробить набагато ближчою до Європейського Союзу", - зазначив він.
Джерело: ВВС Україна