У Франції нещодавно зареєстрували перший одностатевий шлюб, в Англії та Уельсі ці шлюби, можливо, дозволять наступного року. А що на тому боці Атлантики, запитує американський журналіст Том Гоеган у матеріалі для Бі-Бі-Сі.
Проте частина гомосексуалів вважає, що їм це не потрібно.
"Гей-шлюби принципово відрізняються від гетеросексуальних. Наша весільна церемонія має інше соціальне і релігійне значення", – каже Джонатан Сорофф.
Він зі своїм партнером Семом мешкає в Массачусетсі і не має нічого схожого із стереотипним противником одностатевих шлюбів.
Але, як і половина його друзів, він вважає, що геям не треба одружуватись.
"Ми не збираємося ростити дітей. І хоча в бажанні присягнути одне одному в вірності немає нічого поганого, релігіям заради одностатевих пар доводиться чинити насильство над своїми традиціями", – каже Сорофф.
Навіщо зациклюватися на слові "весілля", запитує він, якщо головною є рівність – закріплення за одностатевими парами всіх прав подружжя.
"Я не збираюсь вдягатися в біле, іти до вівтаря під марш Мендельсона чи кидати букет, – додає Сорофф, оглядач видання Improper Boston. – Я був на кількох чудових гей-весіллях, але не розумію, навіщо нам мавпувати гетеросексуальні обряди. Я не проти, щоб це робили інші геї, якщо їм так подобається, але для мене головними є юридичні питання".
А юридична ситуація може змінитись буквально за кілька днів. Зараз у Верховному суді розглядають конституційність федерального закону, який забороняє одностатеві шлюби, а отже, утискає геїв у їхніх правах. Крім того суд вивчає законність заборони цих шлюбів у Каліфорнії.
Але не всі геї зрадіють, якщо суд винесе, здавалося б, сприятливі для них рішення. Дехто вважатиме це перемогою патріархального інституту, з яким вони не хочуть мати нічого спільного.
Частина лесбійок не підтримують шлюб з феміністичних міркувань, каже Клаудія Кард, професор філософії з Університету Вісконсін-Медісон, бо вірять, що ця інституція обслуговує інтереси чоловіків, а не жінок. Крім того вона називає шлюб "гетеронормативним" явищем – тобто таким, що стверджує гетеросексуальність як норму статевої поведінки.
"Історично шлюб дискримінував одностатеві пари", – каже Кард.
А тому вона вважає питання шлюбу таким, що тільки відволікає увагу геїв.
"Краще би гей-активісти спрямували свою енергію на розв’язання екологічних проблем, бо вони справді важливі", – додає вона.
Інші кажуть шлюбу "ні", бо думають, що він дискримінує пари, які не хочуть оформлювати стосунки. Або взагалі не вірять, що це працює.
Леґба Керріфор, який називає себе "радикальним представником ЛГБТ " називає шлюб інститутом, який "руйнує людям життя" і розбиває родини.
"Діти, травмовані розлученням своїх одностатевих батьків, з’являться дуже скоро – це питання одного-двох поколінь", – вважає він.
На його думку, значно важливіше – боротись з насильством проти ЛГБТ.
"Мене турбує не те, чи зможу я одружитися, а те, чи не вб’ють мене гомофоби", – каже Керріфор.
За даними Gallup, одностатеві шлюби підтримують вже більше ніж 50% американців. Але скільки прибічників таких шлюбів серед самих геїв – невідомо. Ні Дослідницький центр П’ю, ні Gallup не проводили таких досліджень.
Багатьох дивує, що геї можуть не схвалювати, здавалося б, потрібні їм зміни. І думку цієї меншості всередині гей-спільноти часто не чують.
Британський оглядач Daily Mail Ендрю Пірс каже, що після того, як він виступив проти одностатевих шлюбів, його затаврували як гомофоба і сервіліста – і це попри те, що він вже тривалий час обстоює права геїв.
На думку журналіста, інституту цивільного партнерства, запровадженого у 2005 році, цілком достатньо, бо він надає одностатевим парам усі юридичні права подружжя.
"У нас є шлюб і він називається цивільним партнерством. Мене лише тішить той факт, що геї мають щось, чого не мають гетеросексуали. Це просто прекрасно", – стверджує він.
Також Пірс вважає, що його погляди поділяють більше геїв, ніж прийнято думати. Якось він розмовляв на цю тему із друзями, і з 11 присутніх лише один висловився на користь шлюбу, ще один не мав визначеної позиції, а решта виступили проти.
У Франції деякі геї та лесбійки приєднались до цьогорічних протестів проти одностатевих шлюбів. На веб-сайті Homovox 12 представників ЛГБТ висловилися проти цих шлюбів, причому дехто наводив той аргумент, що традиційна сім’я краще справляється із завданням виховувати дітей.
Раніше гей-активісти не боролися за консервативний інститут шлюбу, каже Язмін Нейр, одна із засновників групи з провокаційною назвою Проти рівності. Це питання постало лише на початку 1990-х через епідемію СНІДу.
Але прибічники одностатевих шлюбів думають, що рівність неможлива без права одружуватись.
Стемп Корбін, видавець журналу ЛГБТ Weekly, порівнює боротьбу за легалізацію гей-шлюбів із рухом за громадянські права.
"Я афроамериканець і знаю, що суспільство забороняло нам багато речей. Коли ми були рабами, то теж не мали права одружуватись – ми не могли одружитись з людиною іншої раси, не могли користуватися установами й зручностями для білих. Тож коли я чую, як ЛГБТ кажуть те саме – що геї і лесбійки не повинні вступати в шлюб, я запитую: чим вони відрізняються від рабів?" – питає він.
"Через пригнічення вони почали ненавидіти самих себе, свою групу. Чому ви відмовляєте людям власної сексуальної орієнтації в праві одружуватись? Вас особисто силою під вінець не тягнуть", – додає Корбін.
Громадянське партнерство не дає геям рівних можливостей, каже Корбін, який у 2008 році, під час президентської кампанії Обами, був національним співголовою Ради лідерів ЛГБТ. І в Штатах, додає він, "рівні, але роздільні" можливості асоціюються тільки із сегрегацією.
Отож, тема одностатевих шлюбів розділила не тільки Америку, а й саму гей-спільноту. Напевно, це ще раз підкреслює: геї нічим не відрізняються від решти.
Джерело: ВВС Україна