Фото: Reuters
РФ "сховала" протекціоністські заходи - експерти
За проектом федерального бюджету на наступний рік Росія має намір влити в російський автопром рекордні 99,25 млрд рублів ($ 3,1 млрд). За даними видання Известия, найбільш значні статті витрат - так зване утримання робочих місць і перехід на нові еко-стандарти.
Уся сума витрат російського бюджету увійшла в
програму Розвиток промисловості і підвищення її конкурентоспроможності.
Зазначимо, що спочатку весь планований обсяг вливань держави на ці цілі на
вісім років (з 2012 по 2020 рік) ледь становив 72 млрд рублів ($ 2,3 млрд).
Для порівняння, за підсумками 2013 року сумарні
держсубсидії на порятунок російського автопрому повинні дійти до 10,5 млрд
рублів ($0,3 млрд).
За словами джерела видання, збільшення вливань
пов'язане з очікуваним ускладненням ситуації на авторинку. РФ не підтримує
компанії безпосередньо в ситуації падіння продажів, але це відбувається через
спеціальні програми, зазначив співрозмовник. Наступного року кабінет Медведєва
буде підтримувати автопром "у форматі дозволених дій в режимі СОТ",
вказало джерело.
Експерти вважають, що насправді в ці витрати
включена компенсація утильзбору, який російські автовиробники змушені платити з
нового року. Норми СОТ не дають права субсидувати місцевих виробників прямо,
тому влада змушена "зашифровувати" ці кошти в інших статтях, зазначає
видання.
Додамо, що утилізаційний збір на легкові та
вантажні авто, які виробляються на території РФ або ввозяться з інших країн
(крім країн МС), Росія почала стягувати з 1 вересня 2012 року. Його базовий розмір
становить 20 тис. рублів.
Винятки передбачені для осіб, які користуються
пільгами при імпорті авто в країну, а також для виробників, які взяли на себе
зобов'язання щодо забезпечення безпечної утилізації випущених ними машин. До
останніх належать всі основні російські виробники - ВАТ АвтоВАЗ, ВАТ КАМАЗ,
група ГАЗ і Sollers - які, відповідно, не платять цей збір.
Нагадаємо, цілий ряд країн, у тому числі
країни ЄС і США, подали до СОТ скарги на введений в Росії утилізаційний збір,
визнавши його таким, що суперечить базовим положенням організації. Україна,
яка, тим не менш, нещодавно також затвердила подібний податок, приєдналася до
претензій.