Формула не привела до зростання прибутковості вуглевидобувних підприємств, каже адвокат
Отриманих висновків судової експертизи досить для закриття справи про формулу Роттердам+, вважають юристи.
Судова експертиза підтвердила законність формули Роттердам+ і відсутність економічного збитку для споживачів електроенергії. У зв'язку з цим суд просять закрити справу. Про це повідомила адвокат групи ДТЕК Наталія Дригваль агентству
Інтерфакс-Україна в п'ятницю, 25 жовтня.
За її словами, від судового експерта отримані висновки, що підтверджують, що НКРЕКП забезпечила прозорість механізму формування цін на електроенергію, затвердивши Порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електроенергії (іменований у ЗМІ формулою Роттердам+) у 2016 році.
"При визначенні ціни коректно включалися такі фактори, як: індекс АРI-2, вартість транспортування від портів Амстердама, Роттердама, Антверпена в українські порти, вартість транспортування вугілля з судна на склади українських портів, вартість транспортування вугілля залізничним транспортом по території України", - розповіла адвокат.
Згідно з результатами експертизи, формула не привела до зростання прибутковості вугледобувних підприємств і ТЕС вище середнього рівня на ринку, зазначила адвокат.
Дригваль також стверджує, що аналогічні результати були отримані слідчими САП, проте не були включені у справу.
Отримані висновки, на думку юриста, є вичерпною підставою для закриття кримінального провадження.