Фото: АР
Газпрому насилу вдається утримати існуючих клієнтів - Буш
Урочисто відкритий вчора, 8 листопада, перший обхідний Україну і Білорусь газопровід Північний потік (Nord Stream) для постачання російського газу в Європу може повторити долю збудованого близько десяти років тому і досі порожнього українського нафтопроводу Одеса-Броди.
Таку думку висловив експерт аналітичного центру Reuters Breakingviews Джейсон Буш.
В опублікованому на сайті центру коментарі, який висловлює особисту точку зору автора, аналітик зазначив, що відкриття газопроводу виглядає успіхом Росії, але насправді може не бути таким важливим, як здається.
"Безсумнівно, 1 тис 200-кілометрова магістраль - це і чудове технічне досягнення, і перемога російської дипломатії. Але економічні вигоди проекту неочевидні. Прогнози споживання газу в Європі істотно різняться, а проблеми єврозони додають невизначеності. Скептики зауважують, що навіть без "Північного потоку" російські газопроводи в Європі здатні постачати більше газу, ніж передбачено в усіх контрактах Газпрому на роки вперед", - пише експерт.
Буш нагадує, що Nord Stream, по якому газ буде постачатися безпосередньо з Росії в Німеччину, завжди був більше геополітичним, ніж економічним проектом, відзначаючи погіршення фінансового становища російського газового монополіста.
"У Газпрому безліч проблем - великі клієнти повстають проти високих цін: за день до відкриття Північного потоку польська газова компанія PGNiG подала проти Газпрому позов до арбітражного суду, і навіть Україна, яку Північний потік, здавалося б, кладе на лопатки, наполегливо вимагає значної знижки. Більш того, Газпром, як видно, не зміг домовитися про постачання газу в Китай", - пише аналітик.
"Виникає питання: якщо Газпрому насилу вдається утримати існуючих клієнтів, як говорити про придбання нових, які потрібні йому для наповнення, у тому числі, Північного потоку?", - Додає експерт.
Буш назвав будівництво Nord Stream найкращою ілюстрацією несучасних методів ведення бізнесу, які могла собі дозволити російська влада завдяки хорошим контактам з національними енергетичними компаніями в Європі, зауваживши, що тепер енергетичну політику ЄС в більшій мірі визначає Брюссель, який активно сприяє розвитку конкуренції.
"Якщо Газпром не зможе пристосуватися до нових реалій, то тріумфально відкритий Північний потік виявиться просто непотрібним. Газпром може переконатися в цьому на прикладі все тієї ж України, яка, побудувавши в 2002 році нафтопровід Одеса-Броди, домоглася політичного успіху - отримала незалежний від російської Транснефти маршрут, але за 10 років так і не змогла знайти ресурси для його повноцінного завантаження", - пише експерт.
Як повідомлялося раніше, Газпром пояснює будівництво Nord Stream і заплановане спорудження ще одного обхідного газопроводу South Stream бажанням зменшити залежність від традиційних країн транзитерів - України, через яку компанія традиційно поставляє в Європу 80% свого газового експорту, і Білорусі.
Особливо, в контексті двох "газових воєн" з Україною в 2006 і 2009 роках, коли останній раз кілька країн Євросоюзу майже на три тижні залишилися без газових постачань.