Фото: Таїсія Стеценко / Корреспондент.net
Справу ЄЕСУ очікує касація
Розгляд поданої українським Кабміном касаційної скарги на рішення Київського апеляційного госпсуду, який залишив у силі рішення про виплату Україною боргів корпорації Єдині енергетичні системи України (ЄЕСУ) Міноборони Росії, призначено на 21 січня нинішнього року.
"Відкласти розгляд заяви Державної казначейської служби України та Кабінету міністрів України про зупинення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 року до судового засідання, яке відбудеться 21 січня 2013 року", - йдеться в постанові суду, оприлюдненому на сайті єдиного реєстру судових рішень.
Нагадаємо, що Міноборони РФ направило до Госпсуду Києва позов про виплату Україною 3,239 млрд грн за боргами корпорації ЄЕСУ. Російська сторона зажадала залучити як відповідача, крім Кабміну України, Держказначейство. ЄЕСУ в справі фігурує як третя особа. Цей борг, за твердженням позивача, виник наприкінці 1990-х років, коли ЄЕСУ на чолі з Юлією Тимошенко не виконала гарантований урядом України на чолі з Павлом Лазаренком договір 1997 року про постачання корпорацією продукції для потреб російського оборонного відомства.
Представник ЄЕСУ в суді зазначив, що листи Лазаренко юридично не є державними гарантіями, а виконати постачання в повному обсязі корпорації завадив тиск з боку влади України. Представники уряду України на засіданні суду підкреслювали закінчення строку позовної давності, а також стверджували про відсутність якихось держгарантій за зобов'язаннями ЄЕСУ.
Таким чином, госпсуд Києва 19 вересня минулого року частково задовольнив позов Міноборони РФ щодо боргу ЄЕСУ, зобов'язавши Україну виплатити російській стороні 3,113 млрд грн. 25 вересня український Кабмін оскаржив це рішення. Апеляції на це рішення також подали Держказначейство і ЄЕСУ. Скарги були об'єднані в одне провадження.
Однак, 3 грудня Апеляційний господарський суд Києва залишив у силі рішення Госпсуду Києва про виплату Кабміном боргів корпорації ЄЕСУ перед Міноборони РФ.
17 грудня Мін'юст України
подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на це рішення.