Нафтогаз має підстави пред'явити Газпрому зустрічний мільярдний рахунок - експерти

У випадку, якщо Газпром звернеться до Стокгольмського арбітражу з приводу виставленого Нафтогазу рахунки в $ 7 млрд, Україна може висунути РФ зустрічні претензії через порушення умов транзиту газу, пише ZN.UA з посиланням на слова експерта з питань енергетичної безпеки Михайла Гончара й юриста-міжнародника Максима Алінова.

"Протягом 30 днів Нафтогаз і Газпром мають провести переговори про врегулювання пред'явленої претензії про недобір мінімального річного обсягу газу згідно з контрактом. Якщо ж у результаті переговорів взаємоприйнятне рішення не буде знайдено, тільки після цього Газпром як ініціатор претензії отримає право звернутися до Стокгольмського арбітражу. В такому випадку Нафтогаз повинен буде визначитися зі своєю можливою юридичною позицією: або захищатися й заперечувати обґрунтованість претензій Газпрому, або ж зайняти більш наступальну позицію, й подати зустрічний позов про визнання недійсним пункту 2.2.5 контракту або навіть всього контракту ", - вважають експерти, передає ZN.UA.

Вони також стверджують, що у НАК Нафтогаз України є юридичні підстави пред'явити Газпрому претензії, також подавши мільярдний рахунок на відшкодування збитків у зв'язку зі значним скороченням транзиту газу через територію України.

"Мова йде про претензії по транзитному контракту, які можуть охоплювати весь період з 19 січня 2009 р. і ґрунтуються на тому, що Газпром з порушенням своїх контрактних зобов'язань транспортує через Україну значно менше мінімальних 110 млрд куб. м газу щорічно", - підкреслюється в статті.

Експерти нагадують, що п. 3.1 транзитного контракту чітко фіксує: "Замовник в період з 2009 по 2019 роки включно щорічно передає Виконавцю для транзиту в країни Європи Природний Газ в обсязі не менше 110 (ста десяти) млрд. куб. м ...". "Тому зустрічні "транзитні" претензії Нафтогазу можуть бути  консолідовані в один арбітражний "пакет" з претензіями до Газпрому з приводу недобору газу", - підкреслюють вони.

"З урахуванням юридичної необґрунтованості виставленого Газпромом рахунку в $ 7 млрд, відмова Нафтогазу сплатити такий рахунок не повинна мати своїм наслідком припинення чи скорочення поставок газу для споживачів України. Подібна можливість не передбачена контрактом. Якщо ж Газпром, ґрунтуючись на своїй логіці й тлумаченні контракту та баченні "партнерських" відносин з основним покупцем російського газу, все ж спробує припинити або обмежити постачання газу в Україну через відмову останньої сплатити рахунок на $ 7 млрд, такі дії будуть означати грубе порушення умов контракту ", - йдеться в статті.

"У результаті Нафтогаз отримає право або розірвати Контракт в односторонньому порядку (у зв'язку з істотним його порушенням з боку Газпрому) й вимагати укладення нового контракту, або ж звернутися до Стокгольмського арбітражу з вимогою зобов'язати Газпром негайно відновити поставки газу в Україну в порядку забезпечувального заходу (причому така вимога може бути розглянута так званим надзвичайним арбітром, який призначається протягом одного-двох днів і повинен винести обов'язкове рішення про забезпечувальні заходи у п'ятиденний строк - така можливість передбачена регламентом Стокгольмського арбітражу) ", - вважають експерти.

Раніше радник Президента України - керівник Головного управління АП з питань міжнародних відносин Андрій Гончарук заявив, що офіційний запит Росії щодо штрафу в $ 7 млрд від Газпрому поки відсутній.

Нагадаємо, 26 січня Нафтогаз України підтвердив, що Газпром виставив рахунок на $ 7 млрд за газ, який Україна не закупила в 2012 році. Позиція України полягає в тому, що Нафтогаз виконав усі фінансові зобов'язання перед російським монополістом у 2012 році.

За договором на закупівлю газу від 2009 року, мінімальний обсяг газу, до якого може бути застосована умова бери або плати (take-or-pay), складає 33,3 млрд кубометрів. Нафтогаз України, за попередньою інформацією, придбав в 2012 році близько 25 млрд кубометрів газу. При цьому українська сторона своєчасно попередила російську сторону про скорочення закупівель.