Корреспондент: Видобуток сланцевого газу в Україні не вдарить по місцевій екології

Видобуток сланцевого газу принесе Україні довгоочікувану енергетичну незалежність, не вдаривши по місцевій екології, - що б не говорили проросійськи налаштовані політики, пише журнал Корреспондент у свіжому номері.

Видання нагадує, що близько сотні супротивників видобутку вже кілька місяців проводять у Харкові акції протесту. Пікетників підігрівають політики, які заявляють про те, що власний газ для України хоч і важливий, але не безпечний.

При цьому самого газу ніхто не бачив, іронізує журнал, і уточнює, що в першій розвідувальній свердловині пройдено трохи більше половини шляху, близько 3 км, і чи є в цьому місці очікуваний вуглеводень, стане відомо лише на початку літа.

Поки про його запаси на сході країни, які в цілому можуть скласти 7 трлн куб. м, фахівці говорять лише гіпотетично, хоч і з високою часткою ймовірності.

На переконання Корреспондента, якщо газ буде, це дасть країні довгоочікувану енергетичну незалежність, адже при використанні лише його при нинішньому внутрішньому споживанні Україною 50 млрд кубометрів на рік запасів газу вистачить на 140 років.

"Це [видобуток сланцевого газу] створить тисячі робочих місць, принесе великі інвестиції і значні податкові перерахування до бюджету", - малює Михайло Добкін, губернатор Харківської області, райдужні перспективи Корреспонденту. До слова, в буріння тільки однієї свердловини Shell обіцяє інвестувати $200 млн.

Україні нічого боятися, заспокоюють експерти з енергетики, наводячи приклад інших країн. Shell, як і деякі інші великі енергетичні корпорації, серед яких ExxonMobil і Сhevron, використовує загальноприйняті у світі технології при видобутку нетрадиційного газу.

За ними сланцевий газ добувають в США, Канаді та Великобританії. Крім того, близько десяти газових видобувачів ведуть розвідку в Німеччині, Польщі, ПАР, Китаї, Туреччині, Аргентині, Алжирі, Данії та Австралії, а Литва, Румунія і Казахстан планують її почати.

Водночас, екологи нагадують, що  низка європейських держав через загрози природі відносяться до видобутку сланцевого газу насторожено. До прикладу, у Франції та Болгарії його заборонено.

"Ми краще не допустимо того, щоб спотворювали нашу землю, чим будемо навздогін боротися з іноземною компанією", - категорична Тетяна Тимочко, голова Всеукраїнської екологічної ліги.

Політолог Володимир Фесенко, не применшуючи важливості дотримання екологічних норм, називає тему сланцевого газу розмінною монетою в геополітиці.

"Очевидно, що перший, кому невигідний видобуток нетрадиційного газу, - це [російський] Газпром, тому що він єдиний постачальник природного газу в Україну", - упевнений експерт.

Крім того, Фесенко наголошує, що в інтересах Газпрому в Україні діють прокремлівськи налаштовані політсили.

Чому видобуток сланцю в Україні дійсно не несе загрози ні для населення, ні для навколишнього середовища, як реагує на питання енергетичної незалежності російський вектор, і що думають про політику екологи, читайте у свіжому №8 журналу Корреспондент від 1 березня 2013 року.