Експерти розповіли, як вступ у ЄС і МС може відбитися на Україні

6 червня 2013, 07:29
0
61
Митний союз - Україна-ЄС - Експерти розповіли, як вступ у ЄС і МС може відбитися на Україні
Фото: Корреспондент.net
Азаров наголосив що Україні важливий і ринок МС, і ринок ЄС

Експерти розповіли, як відіб'ється вступ у ЄС і Митний союз на економіці України, передає КоммерсантЪ-Украина в статті Неопределенная интеграция.

За даними Ъ, прем'єр-міністр Микола Азаров заявив, що експертна група провела факторний аналіз 95 з 118 договорів, що діють в МС, і дійшла висновку, що об'єднання з країнами МС дасть "прискорення зростанню економіки, використанню транзитного потенціалу, нові робочі місця" . Прем'єр наголосив, що Україні важливий і ринок МС, і ринок Євросоюзу.

Як повідомляє видання, паралельно вигоди від вибору України різних векторів зовнішньоекономічного розвитку прораховують і експерти. KSE оприлюднила дослідження варіантів розвитку українського експорту в усіх трьох випадках: якщо б Україна в 2009 році вступила в МС, якщо б вона уклала угоду про асоціацію з ЄС або якби країна стала членом ЄС.

Гравітаційна модель торгівлі, спираючись на дані 2001-2011 років, дозволила спрогнозувати не тільки вартість торгівлі, але й імовірність розширення географії та асортименту.

Усі моделі інтеграції показали зростання експорту, а також зниження частки сировинної продукції - з 16% до 10-12%. Однак якщо інтеграція з МС призвела б до збільшення частки інвестиційних товарів з 17% до 20%, то співпраця з ЄС - до 28-29%.

"Моделі інтеграції з ЄС роблять український експорт більш диверсифікованим, що знижує ризики для економіки", - пояснив автор професор KSE Олександр Шепотило.

Український товарний експорт в 2009 році склав $39 млрд, збільшившись у наступні два роки до $51-68 млрд. У разі інтеграції в МС експорт в 2009 році підскочив би до $57 млрд, але вже наступного року він скоротився б на $1 млрд, знову відновивши темпи зростання до 2011 року. Проте результат в $72 млрд був би всього на $4 млрд вищим від показника без урахування інтеграції.

Водночас обидві моделі співпраці з ЄС дають не тільки стабільний, але і більш значний приріст експорту. Стартувавши з позначок в $56 млрд (зона вільної торгівлі з ЄС) і $61 млрд (членство в ЄС), вже через рік українські підприємства змогли б поставити на зовнішній ринок товарів на $9-10 млрд більше. Ще через рік поставки підскочили б ще на $25-28 млрд до позначок у $91-98 млрд. Слід зазначити, що за підсумками 2012 року реальний український експорт склав $68 млрд, майже не змінившись в порівнянні з 2011 роком.

"Очевидно, що невизначеність в торговельній політиці України сильно шкодить вітчизняному експорту", - зазначив Шепотило.

Дослідники зазначили, що вступ України в МС принесе найбільшу вигоду українському сільському господарству та харчовій промисловості, тоді як інтеграція в Євросоюз - також легкій промисловості, металургії та машинобудуванню. Більше того, європейські інвестиції в ці галузі зроблять продукцію української промисловості більш конкурентною і на ринку СНД.

Інше дослідження, проведене Євразійським банком розвитку (ЄАБР) в 2012 році, показало, що інтеграція України в Єдиний економічний простір (ЄЕП) прискорить щорічні темпи зростання ВВП країни на 1,15% пункту.

У разі укладення договору з ЄС експерти в ЄАБР очікували зворотну динаміку, оскільки країни ЄЕП ввели б у відповідь захисні заходи щодо української продукції. Як результат, темпи зростання ВВП України сповільнилися б на 1,28 процентних пункту (див. "КоммерсантЪ" від 25 січня 2012 року).

У дослідженні KSE зазначається, що експерти ЄАБР не оцінили негативні наслідки для української економіки у зв'язку з переглядом митних ставок до рівня МС. Цей крок призвів би до погіршення торгових відносин з більшістю країн-членів Світової організації торгівлі. У KSE також додали, що можливість санкцій з боку МС перебільшена, оскільки не враховує взаємозалежність ринків.

Втім, директор Інституту економіки та прогнозування НАН України Валерій Геєць скептично оцінив висновки KSE. "Їхні розрахунки базуються на відсутності торгових обмежень з боку МС у разі європейської інтеграції. Наші дані свідчать про зворотне: обмеження можливі в багатьох секторах. Крім того, загальний ефект багато в чому залежить від того, наскільки новий статус дозволить завантажити наші сектори економіки. Без такої модернізації позитивний ефект від будь-якої інтеграції буде недовговічним - максимум три роки", - пояснив Геєць.

Зазначимо, раніше в українському МЗС повідомляли, що підписання Меморандуму про поглиблення взаємодії між Україною та Євразійською економічною комісією не розглядається як зміна зовнішньополітичного курсу України.

Нагадаємо, раніше Президент України Віктор Янукович пояснив, навіщо Київ підписав меморандум з комісією МС.


ТЕГИ: АзаровЄСекономікаМитний союзУкраїна-ЄС
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах