RU
 

Український експорт піддався черговій атаці Митного союзу у вигляді нового загороджувального мита

27 серпня 2013, 17:07
0
46
Український експорт піддався черговій атаці Митного союзу у вигляді нового загороджувального мита
Фото: АР
ЄЕК вводить спецмито на фарфоровий посуд з України та Китаю

Сьогодні, 27 серпня, стало відомо про те, що колегія Євразійської економічної комісії прийняла рішення про введення спеціального захисного мита на столовий і кухонний порцеляновий посуд, вироблений в Україні, строком по 28 вересня 2016 року.

Загороджувальні мита також стосуються продукції з Китаю. За словами помічника зі зв'язків з громадськістю міністра з торгівлі ЄЕК Юрія Арманда, спецмито встановлюється в наступних розмірах: з 29 вересня 2013 року по 28 вересня 2014 року включно - $ 1479 за 1 тонну; з 29 вересня 2014 року по 28 вересня 2015 включно - $ 1035,3 за 1 тонну; з 29 вересня 2015 року по 28 вересня 2016 включно - $ 591,6 за тонну.

"Установлюваний захід буде, в першу чергу, діяти проти КНР і України як основних постачальників такого посуду на ринки країн Митного союзу", - йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, що розслідування було розпочато 3 вересня 2012 року за заявою компанії ДО Промисли Вербилок, яке підтримали компанії Фарфор Вербилок, Імператорський фарфоровий завод, Добрушський фарфоровий завод і Дульовський фарфоровий завод.

"Аналіз отриманої у ході розслідування інформації підтверджує наявність підстав для застосування спеціального захисного заходу", - пояснив рішення колегії міністр з торгівлі ЄЕК Андрій Слепньов.

"В абсолютному вираженні обсяг імпорту в 2009-2011 рр.. збільшився в цілому на 70,2%, а в 1-му півріччі 2012 р. в порівнянні з 1-м півріччям 2011 р. ще на 15,9%. У той же час спостерігалося зростання обсягу імпорту за цінами значно нижче цін виробників МС, яке викликало скорочення співвідношення обсягу виробництва і обсягу імпорту фарфорового посуду в 1,7 разу. Це призвело до скорочення обсягів виробництва і реалізації, падіння частки ринку підприємств країн МС, до збитковості виробництва" , - сказав він.

Слід зазначити, що обсяг споживання столового та кухонного посуду з порцеляни в МС в 2009-2011 рр.. збільшився на 49,5%, а обсяги виробництва та реалізації виробників Митного союзу в той же час знизилися на 2,8% і 2,9% відповідно. У 1-му півріччі 2012 р. в порівнянні з 1-м півріччям 2011 р. на тлі зростання споживання фарфорового посуду на 14%, його виробництво і реалізація підприємствами МС зросли лише на 2,3% і 5%.

Крім цього, одночасно відзначається скорочення частки виробників країн МС на ринку в 2009-2011 рр.. на 9,9 п. п., а в 1-му півріччі 2012 р. - на 1,4 п. п. з одночасним заміщенням імпортним товаром.

Середньозважена собівартість виробництва столового та кухонного посуду з порцеляни в 2009-2011 роках зросла на 27,2%, в 1-му півріччі 2012 р. в порівнянні з 1-м півріччям 2011 р. - на 9,2%. Одночасно зростання середньозважених відпускних цін підприємств МС склав 23,6%, в 1-му півріччі 2012 р. - 7,5%. В умовах цінового тиску з боку імпортного товару рівень відпускних цін не покривав витрати на його виробництво, в результаті чого підприємства зазнавали збитків, а рентабельність продажів була негативною.

"Основними країнами - постачальниками фарфорового посуду в МС в аналізованому періоді були КНР, на частку якого припадало в середньому 83% від загального обсягу ввезення, і Україна", - відзначається в повідомленні. Це рішення набирає чинності після закінчення 30 календарних днів з дати його офіційного опублікування.

Нагадаємо, що з вересня 2012 року Євразійська економічна комісія проводить спеціальне захисне розслідування з приводу передбачуваного демпінгу на ринку фарфорового посуду в країнах Митного союзу, у тому числі щодо товарів з України. Ноту про початок розслідування посольство України отримало від російської сторони в листопаді 2012 року.

У свою чергу, українська Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі в середині травня ц.р. прийняла рішення про порушення та проведення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну посуду і приладів (столових або кухонних) з порцеляни не залежно від країни походження та експорту. Рішення було прийнято за результатами розгляду заяви вітчизняних виробників фарфорової продукції Дружківський фарфоровий завод, Сумський фарфоровий завод, Корал Довбишський фарфоровий завод та інформації Мінекономрозвитку.

ТЕГИ: фарфорМитний союзмитапорцеляна
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі
Загрузка...