Фото: Корреспондент.net
Використання цукрозамінників є економічно більш вигідним
Деякі з використовуваних в Україні цукрозамінників у США і європейських країнах застосовуються з обмеженнями або ж узагалі заборонені, пише КоммерсантЪ-Украина.
В Україні дозволено використання 13 видів
таких речовин при виробництві продуктів харчування. При цьому чотири з них
частково або повністю заборонені до використання в розвинених країнах, відзначають
експерти аналітичної компанії Da Vinci AG. Так, у США заборонена цикламова
кислота (позначається E952), у Великобританії - ацесульфам калію (Е950; за
винятком безалкогольних напоїв). У ряді країн діють обмеження на використання
аспартаму (Е951) і сахарину (Е954). На продукти наноситься спеціальне
маркування, а використання Е951 при виробництві продуктів, які проходять
термічну обробку, забороняється. Використання всіх цих речовин в Україні
дозволено за умови дотримання допустимих дозувань.
Зазначені цукрозамінники при виготовленні
безалкогольних напоїв, кондитерських виробів, плодоовочевих консервів, джемів,
желе, жувальної гумки, соусів, десертів на кисломолочній основі. "Якщо в
ряді країн були проведені дослідження, і за їх результатами було доведено, що
зазначені підсолоджувачі негативно впливають на здоров'я людей, чому ми повинні
використовувати їх в Україні?" - говорить керуючий партнер Da Vinci AG
Андрій Колпаков. За його словами, використання харчових добавок в Україні
заборонено, якщо це не є технологічною необхідністю при виробництві продукту.
"Але не всі виробники дотримуються цих норм. Наприклад, в пакетиках кави
"три в одному" під торговою маркою Премія торгового оператора Fozzy
Group використовується цукор, а в пакетиках з кавою Nestle - і цукор, і
цукрозамінник. У другому випадку застосування харчової добавки не є
технологічною необхідністю", - розповів Колпаков. Він вважає, що в країні
необхідно ввести єдину норму, яка б регулювала обіг харчових добавок і норми їх
використання з урахуванням досвіду розвинених країн.
Раніше обмежити використання цукрозамінників в
харчовій і переробній промисловості пропонували виробники цукру. Мінагропрод у
квітні цього року підтримав цю пропозицію. Всі ці ініціативи повинні були
підтримати виробництво цукру в країні, оскільки в останні роки спостерігається
його перевиробництво.
Згідно з оцінкою Da Vinci AG, в Україні
щорічно ввозять кількість цукрозамінників, еквівалентну приблизно 300 тис. т
цукру, і темпи споживання цукрозамінників в останні роки збільшуються. Як
зазначає директор Da Vinci AG Анатолій Баронін, використовувати дешевий
підсолоджувач більш вигідно, ніж цукор . "Цукрозамінники солодші від цукру
в кілька разів, що в кінцевому підсумку робить їх більш дешевим продуктом.
Наприклад , вартість аспартаму становить $16-30/кг. Водночас кілограм аспартаму
замінює 160-200 кг цукру", - пояснив він.
Учасники ринку відзначають, що заборона
цукрозамінників обмежить людей у виборі низькокалорійних продуктів і призведе
до їх подорожчання. "Ми використовуємо цукрозамінники в напоях для
діабетиків, зокрема в Coca-Cola Light. Відповідно вважаємо, що ці ініціативи
обмежують права людей у виборі низькокалорійних напоїв і продуктів без вмісту
цукру", - заявила прес-секретар Кока-Кола Бевериджиз Україна Наталія
Нікітіна.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що
виробництво цукру в Україні може впасти до історичного мінімуму.