Фото: Наталья Кравчук / Корреспондент
РФ може постраждати через вхід України в євразійські альянси
Членство України в євразійських альянсах, зокрема, в Митному союзі невигідне для Москви, заявив глава Московського Центру Карнегі Дмитро Тренін сьогодні в Москві на конференції Росія, Європейський Союз і Східна Європа: до і після Вільнюса.
"Перебуваючи всередині цього союзу (Митного - ред.), я можу собі уявити, що Україна буде не завжди працювати на зміцнення цього союзу, принаймні, як він собі представляється Росією. Не на консолідацію цього союзу навколо Москви, а, напевно, на інші речі - просування українських інтересів всередині цього союзу за рахунок Росії", - наголосив він.
Водночас Тренін вважає, що навіть потрапивши всередину Митного союзу, Київ все одно збереже орієнтацію на Європу і "шукатиме табличку з написом Вихід".
"І ось це мені здається як невірний шлях для Росії, шкідливий шлях. На мій погляд, якщо говорити про модернізацію України - нехай її модернізують наші західні сусіди, у яких більше коштів на це і більше досвіду. Сама Україна нікуди не від'їде, до Брюсселя Київ не поїде, залишиться там, де він зараз - на Дніпрі, і говорити там будуть російською, а не англійською", - заявив аналітик.
На його думку, що навіть якщо Україна не укладе Угоду про асоціацію з ЄС і розвернеться в бік Митного союзу, це стане ударом по національних інтересах Росії.
Тренін переконаний, що Росії потрібно було б "задобрювати Україну і дарувати їй подарунки за цей правильний вибір, довелося б серйозно витратити на Україну, замість того, щоб витрачатися на Далекий Схід".
Нагадаємо, раніше російський президент Володимир Путін заявив, що приєднання України до Митного союзу в разі підписання Угоди про асоціацію з Євросоюзом неможливе.
Раніше про свої плани влитися в МС заявляли Вірменія і частково визнана республіка Південна Осетія.
Додамо, що Митний союз - форма інтеграції Білорусі, Казахстану і Росії, яка передбачає єдину митну територію, в межах якої у взаємній торгівлі товарами не використовуються мита та обмеження економічного характеру, за винятком спеціальних захисних, антидемпінгових і компенсаційних заходів.
Експерт вказав, що в подібній ситуації в України фактично був би "статус віце-президента" в цьому євразійському альянсі.
Україна - це не Білорусь і не Казахстан, це країна з серйозним потенціалом, і, перебуваючи всередині МС, отримала б і багато голосів, і багато впливу, в тому числі - впливу на російську політику, не тільки на зовнішню, а й на внутрішню, в першу чергу - на економічну, резюмував аналітик.