Фото: Корреспондент.net
Идея Януковича практически утопична - эксперты
Видання пише, що сьогодні плата за водопостачання, водовідведення чи теплозабезпечення від міста до міста може різнитися у 5-6 разів. Наприклад, затверджений тариф на постачання води у Вінниці - 1,66 грн за один кубічний метр, у Луганську - 5,58 грн, як випливає з даних Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України. Також, наприклад, платити за тепло в Чернігові українцям потрібно 190 грн за гігокалорію, а в Одесі - 365,6 грн.
Така різниця не обґрунтована, вважає президент, і вимагає, щоб тарифи на комунальні послуги по всій країні були однаковими. В аналітиків проект Януковича захоплення не викликає.
Видання пояснює, що різниця полягає в економіці процесів. Серйозні розбіжності у тарифах викликають фізичні умови постачання води і тепла населенню, а також масштаб їх надання.
Крім того, тарифи послуг теплокомуненерго будуть, наприклад, залежати від того, чи працює ТЕЦ лише на газі, чи, в тому числі, і на дешевших видах палива, вказує голова асоціації Укртеплокомуненерго Арсен Блащук.
Крім того, на ціну відводу стічних вод впливають природні фактори - наприклад, те, у які річки вони скидаються. "Обсяг води, який Харківський водоканал скидає у басейн ріки Сіверський Донець, у 10 разів більший від самої річки. Це вимагає від нас дуже серйозного очищення стічних вод, щоб не забруднювати річку", - пояснює заступник директора Харківводоканалу Еліна Шевченко.
Крім того, відмінність тарифів у рази пояснити одними природними умовами не можна - проблема також лежить у застарілих комунікаціях та великій втраті тепла, додає співрозмовник Forbes у МінЖКГ. Але навіть якщо модернізувати їх і гарантувати максимальну ефективність роботи мереж, тарифи все одно не зможуть стати однаковими.
"Електроенергія в Україні продається за єдиною ціною, незалежно від місця та умов її виробництва, тобто в принципі тарифи на комунальні послуги теж можна зрівняти", - зазначив голова профільної асоціації Укрводоканалекологія Віктор Маслак. Але навіщо це робити, задається риторичним питанням Блащук з Укртеплокомуненерго, адже навіть за такого варіанту проблема необґрунтовано низьких тарифів і збитковості мереж не зникне.
Видання зазначає, що введення однакового тарифу на послуги ЖКГ означатиме, що або споживачі з одного регіону повинні будуть дотувати клієнтів з іншого (тобто для частини з них тарифи значно зростуть), або такі дотації повинна буде надати держава.
Комунальники бачать варіант реалізації ідеї Януковича в організації більших регіональних постачальників комунальних послуг. Тим не менше, навіть у випадку реалізації такого проекту повністю вирівняти тарифи між регіонами все одно не вдасться. Після появи регіональних компаній можна буде говорити про "тарифний коридор". У його рамках різниця в тарифах дійде до 15-20%, очікують у Нацкомісії. Намагатися повністю вирівняти тарифи в Україні - ідея практично утопічна, впевнений співрозмовник у МінЖКГ.
По-друге, у низці регіонів процес об'єднання комунальних активів не вдався. Наприклад, у Київській області ще у 2011 році на основі комунального підприємства Київтеплокомуненерго було організоване КП Київська регіональна комунальна компанія (КРКК), чиїм завданням було об'єднати всі комунальні мережі (теплові, водоканали тощо) цього регіону. Але рішення про передачу активів мереж в одну компанію повинні приймати місцеві ради, а в Іванкові, Вишгороді та інших містах вони не захотіли цього робити.