Аналітики підрахували, коли зникне наша цивілізація
50-відсоткова ймовірність загибелі людства - до 2290 року, і 95% дають на те, що існування припиниться до 2710 року.
Людству з високою ймовірністю залишилося жити не більше 700 років. Про це йдеться в доповіді канадської компанії BCA Research, що спеціалізується на інвестиційних дослідженнях, пише РБК.
Головний стратег компанії Пітер Березин оцінює в 50% ймовірність загибелі людства до 2290 року і в 95%, що це станеться до 2710 року.
Він зазначає, що виникнення розумного життя на Землі саме по собі було рідкісною подією, адже серед 400 млрд галактик у спостережуваному Всесвіті ми не знайшли іншого життя.
Березин посилається на концепцію "Великого фільтра" американського вченого Роберта Генсона, який визнає високу ймовірність самознищення людства на стадії просунутого технологічного розвитку.
"У нас вже є технології, які дозволяють знищити Землю, але ми ще не розробили технології, яка дозволить вижити в разі катастрофи", - йдеться в доповіді для клієнтів BCA Research.
Аналітик також пише і про іншу відому катастрофічну гіпотезу - "теорему про кінець світу" астрофізика Брендона Картера. Він запозичує її ідею, що якщо люди сьогоднішнього дня знаходяться у випадковому місці всієї людської хронології, великі шанси того, що ми живемо десь посередині цієї хронологічної шкали.
І оскільки до теперішнього часу на Землі жили близько 100 млрд осіб, то якщо цивілізації судилося загинути, це станеться після народження ще 100 млрд людей.
При цьому Березин зазначає, що якщо людство зможе заселяти інші планети або створювати гігантські орбітальні кораблі, ймовірність зникнення земного життя через якийсь катаклізм різко зменшиться, але на цей момент вірогідність кінця світу набагато вища, ніж коли вона була в далекому минулому чи буде в майбутньому.
"Цивілізація, судячи з усього, наблизилася до поворотної точки - третьої за всю її історію, подолавши яку людство зможе стрімко підвищити рівень IQ завдяки генетичним технологіям. Розвиваючись, інтелект, у свою чергу, буде забезпечувати появу дедалі розумніших людей. Однак поряд з вищими можливостями зростають і ризики добігти кінця", - стверджує економіст, посилаючись на "теорему про кінець світу".
Інвестиційні "ідеї"
За міркуванням Березина, якщо допустити, що на людство в доступній для огляду перспективі чекає загибель, накопичення коштів перестає бути таким вже й привабливим. Більш низький рівень заощаджень, у свою чергу, передбачатиме більш високу процентну ставку і, отже, більш дешеві облігації.
Інша гіпотеза, яку Березин аналізує на предмет впливу на вибір інвестиційної стратегії, - концепція паралельних всесвітів, у кожному з яких діють одні й ті самі закони природи і яким властиві одні й ті самі світові константи, але які знаходяться в різних станах.
Коли інвестор вірить у мультивсесвіт, він може бути більш схильний до ставок, які можуть принести великий виграш з дуже малою ймовірністю, і при цьому сильніше уникатиме вкрай малих ризиків мати великі втрати, міркує Березин.
"При виборі інвестиції людина, можливо, буде враховувати те, що навіть якщо вона сама не заробить на інвестуванні багато грошей, її тішитиме думка, що це вдасться одному з її "двійників" у далекій галактиці чи в іншому квантовому стані", - каже економіст.
Тому якщо допустити, що існують мільярди паралельних всесвітів, то для інвесторів вагоміші більш ризиковані активи (такі, як акції), ніж менш ризиковані (наприклад, облігації), резюмує економіст BCA Research.