Суд заарештував активи російського газового монополіста для виплати 2,6 мільярда доларів Нафтогазу за рішенням Стокгольмського арбітражу. Раніше в Швейцарії заарештували активи компаній, що будують Північний потік-2.
Українська компанія також почала процедуру накладення забезпечувальних заходів на акції проектних компаній Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG. Тим часом Газпром намагається оскаржити рішення арбітражу в апеляційному суді. Корреспондент.net розбирався в ситуації.
Нафтогаз дістався до Газпрому в Нідерландах
Суд заарештував голландські активи Газпрому для виплати 2,6 мільярда доларів Нафтогазу за позовом Стокгольмського арбітражу. Як наголошується в прес-релізі Нафтогазу, клопотання про стягнення коштів було подано українською компанією минулого тижня.
"Голландський суд задовольнив ці клопотання, але шість із семи дочірніх компаній Газпрому в Голландії відмовилися співпрацювати з судовими виконавцями", - йдеться в повідомленні Нафтогазу.
При цьому українська компанія відзначає, що це "ніяк не вплине на арешт".
Як заявив глава Нафтогазу Андрій Коболєв, будуть використані "всі доступні законні засоби і інструменти, щоб домогтися виконання рішення і отримати від Газпрому присуджену суму".
У Нафтогазі також заявили, що ініціювали вилучення інших активів Газпрому, включаючи частки в Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG.
Реакція Газпрому
У Газпромі підтвердили дії Нафтогазу щодо арешту судом активів у Голландії для виплати за рішенням Стокгольмського арбітражу.
"На сьогодні ніякі офіційні повідомлення в рамках цієї процедури в Газпром ні від кого не надходило. Газпром зможе представити коментарі з цього питання тільки після ретельного вивчення документів, якщо вони офіційно надійдуть на нашу адресу", - йдеться в повідомленні.
У Газпромі додали, що будуть захищати свої права відповідно до законодавства.
Раніше Газпром направив до апеляційного суду округу Свеа заяву про повне скасування рішення Стокгольмського арбітражу щодо виплати Нафтогазу за транзитним контрактом.
Російська компанія аргументувала вимоги тим, що в процес прийняття рішення Стокгольмського арбітражу, що присудив виплату штрафу, "втрутилася стороння особа - значна частина арбітражного рішення написана не арбітрами, а іншою особою".
У Газпромі зазначають, що висновок експерта-лінгвіста про авторство арбітражного рішення щодо транзиту - це "новий доказ серйозних порушень шведського права та арбітражного регламенту Торговельної палати міста Стокгольм, що дає підстави для повного скасування рішення".
Арешт активів Nord Stream
В кінці травня
Нафтогаз у Швейцарії почав процедуру
накладення забезпечувальних заходів на акції Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG - проектних компаній
Північного потоку і
Північного потоку-2, відповідно. Увечері 29 травня їх офіси відвідували швейцарські пристави.
Процедура стягнення заборгованості також почалася в Британії і Нідерландах, повідомив тоді співрозмовник Інтерфаксу в українському уряді.
У Газпромі підтвердили про спроби Нафтогазу примусово стягнути борг, проте чекають офіційних повідомлень для коментарів. Відзначимо, що коментар Газпрому про арешт активів у Швейцарії ідентичні, практично, слово в слово.
"На поточний момент Газпром не отримував ніяких офіційних повідомлень в рамках цієї процедури, тому докладні коментарі можуть бути надані тільки після ретельного вивчення документів, коли вони офіційно надійдуть на адресу Газпрому. Газпром буде захищати свої права відповідно до чинного законодавства", - говорили тоді.
Як повідомляв Інтерфакс із посиланням на джерела, господарсько-процесуальне право між Газпромом і Нафтогазом може торкнутися акції проектних компаній морських газопроводів Північний потік і Північний потік-2.
Йдеться про накладення забезпечувальних заходів на акції Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG. За даними джерела агентства, ці акції вже заморожені за даними на 30 травня. Компанія Nord Stream-2 AG повідомила про отримання постанови про накладення забезпечувальних заходів на вимогу Нафтогазу, проте не уточнили, про що саме йде мова.
Північний потік-2 стане українським?
Газпром у питанні виплати
Нафтогазу зайняв подвійну позицію: з одного боку, не відмовлявся офіційно виконувати рішення арбітражу, з іншого - почав процедуру
розірвання контрактів на поставку і транзит газу, за якими було винесено арбітражні рішення, а також оскаржив обидва цих рішення в державному суді Швеції.
"Тепер Газпром ризикує, оскільки арешт активів, якщо він відбудеться, не тільки надасть вкрай негативне враження на ринок, але і може сповільнити хід проекту Північний потік-2", - писала газета Коммерсант.
Автор газети Юрій Барсуков
зазначає, що історія з арештом акцій Nord Stream 2 за боргом
Газпрому перед
Нафтогазом виглядає безпрецедентною. За його словами, російська компанія чотири роки вела "жорстку боротьбу в арбітражах і, в підсумку, програла початково виграшну справу".
"Далі Газпром, знаючи, що його чекають дуже важкі переговори щодо продовження контракту на транзит газу через Україну після 2019 року, оголошує у своїй улюбленій небагатослівній манері, що починає процедуру розриву діючих контрактів з Нафтогазом. Європейські партнери відчувають різного ступеня шок, але загалом і цей крок можна зрозуміти: Газпром, очевидно, підвищує ставки в майбутніх переговорах і намагається посилити свою позицію", - пише автор.
При цьому Газпром зберігає "загадкове мовчання" щодо долі 2,6 мільярда доларів: не відмовляється виконати рішення арбітражу, але і грошей не перераховує.
"Шансів не розплатитися, програвши справу, у Газпрому немає: якщо ви компанія, у якої активи майже в усіх країнах ЄС на десятки мільярдів доларів, то волею-неволею повинні грати за правилами", - відзначає експерт.
Він також вказує, що Україна попереджала про намір заарештувати активи Nord Stream і Nord Stream 2 ще в березні.
"В результаті, 29 травня Нафтогаз із помпою накладає забезпечувальні заходи на акції Nord Stream і Nord Stream 2 і в перспективі, нехай чисто теоретично, може стати їх власником. Більш сюрреалістичний поворот в російсько-українській газовій війні складно придумати", - пише автор.
Експерт зазначає, що Газпром не єдиний учасник Північного потоку-2 і деякі європейські партнери вже замислюються щодо співвідношення вигод і ризиків проекту з урахуванням зростаючого тиску з боку США.
"В остаточному підсумку Газпром все одно заплатить Нафтогазу. Але якщо в березні це сприймалося б як образливе, але справедливе і коректне виконання рішення арбітражу, то тепер - як публічне приниження", - констатує Барсуков.