У Газпромі заявили про готовність продовжити контракт з Нафтогазом. Експерти кажуть, що перевага на боці Києва.
Глава Газпрому Олексій Міллер налякав європейських споживачів газу через закінчення транзитного контракту з Україною, а українців - втратою реверсу російського газу з Євросоюзу.
Заяви Міллера прозвучали на тлі затримок будівництва газопроводу Північний потік-2, який залишить Україну без транзиту. Корреспондент.net розповідає подробиці.
Газпром хоче продовжити контракт з Україною
28 червня пройшла щорічна прес-конференція Газпрому, центральною темою якої цьогоріч став контракт з Україною на транзит газу в Євросоюз, що закінчується.
Міллер зазначив, що зарубіжними експертами розглядаються різні сценарії в залежності від того, чи будуть побудовані і в якій мірі обхідні газопроводи Північний потік-2 і Турецький потік.
Глава Газпрому підкреслив, що ці експерти не розглядають сценарії того, що ПП-2 буде введений вчасно до кінця року, а також сценарій продовження поточного транзитного контракту.
"Хочу підкреслити, що не розглядаються і деякі інші сценарії", - зловісним голосом промовив глава
Газпрому, натякаючи, мабуть, на можливість повного припинення транзиту через Україну за відсутності побудованого
Північного потоку-2,
пише Коммерсант.
Міллер заявив, що поставки газу по Турецькому потоку з 1 січня 2020 року стануть можливі не тільки в Туреччину, але і через неї в Болгарію, Сербію і навіть Угорщину.
Єдиною перешкодою для завершення Північного потоку-2 до кінця року він назвав позицію Данії.
Варто зазначити, що 1 липня стало відомо, що на території Туреччини стала до ладу вся транспортна інфраструктура для Південного газового коридору, по якому Азербайджан має намір з 2020 року поставляти паливо до країн Європи в обхід Росії.
На питання, чи готовий Газпром замінити контракт на транзит газовим свопом, як пропонували в Нафтогазі, Міллер зауважив, що в Газпромі не розглядають цю пропозицію всерйоз.
Він також додав, що в
Нафтогазі багато говорили про наявність
плану Б на випадок припинення транзиту російського газу.
"На будь-який план B завжди знайдеться план Ікс", - заявив глава Газпрому.
Загалом, кажучи про очікування того, що станеться 1 січня 2020 року, Міллер після деякої паузи сказав, що "це Новий рік, значить, буде весело".
"В першу чергу, треба все робити для того, щоб відповідні домовленості були досягнуті, але треба прагнути підстрахуватися на всякий випадок, щоб ми виконували свої зобов'язання перед нашими європейськими споживачами", - сказав він.
Глава Газпрому також заявив, що Україна без контракту з Росією може залишитися без реверсу російського газу з Європи. Як відомо, з 2015 року Україна не купує газ безпосередньо з РФ.
"Якщо Україна говорить ні, то, відповідно, з боку Росії на кордоні з Україною у нас не буде своїх зобов'язань щодо відповідних газотранспортних потужностей для подачі цих обсягів... Україна повинна подумати, в першу чергу, не про транзит, а про своє власне газопостачання", - сказав він.
Міллер також заявив, що підписати новий контракт на постачання газу за європейськими стандартами і на європейських умовах Україна вже не встигла, "цей поїзд вже пішов, цьому потягу можна тільки подивитися услід".
"Ми ж говоримо: ми готові продовжити діючий контракт в Україні. Але цей контракт повинен бути економічно доцільним для російської сторони", - додав глава Газпрому.
Міллер вважає, що переговори про нові контракти про постачання і транзит газу в Європу почнуться тільки після формування нового уряду в Україні. У цьому випадку буде шанс почати переговори з чистого аркуша, і ймовірність такого сценарію "відмінна від нуля", зазначив він.
Нафтогаз не погодився з Міллером
Заяви Міллера прокоментував виконавчий директор
Нафтогазу Юрій Вітренко. На своїй сторінці в Facebook він нагадав про п'ять мільярдів кубометрів газу в рік, які
Газпром повинен поставити Україні за ціною німецького ринку.
"Газпром не виконує ці свої контрактні зобов'язання і не поставляє газ в Україну, навіть коли ми робили передоплату цих поставок. Зате пан Міллер розповідає про готовність вести переговори про якісь нові постачання за ціною, нижчою від ціни в Німеччині, - написав Вітренко.
Що стосується варіанту з свопом, який Міллер назвав несерйозним, Вітренко сказав, що це був запасний план на випадок, якщо Газпром відмовиться від укладання договору на бронювання потужностей для транзиту.
Українська сторона пропонувала його навесні минулого року на переговорах з прем'єром РФ Дмитром Медведєвим, на яких був і Міллер, сказав виконавчий директор Нафтогазу.
"І цьому є письмові підтвердження. Це все буде використано в новому арбітражі проти Газпрому. Так що на місці Газпрому я б ставився до цього серйозно", - підкреслив Вітренко.
Що стосується слів Міллера про те, що Україна не встигне укласти з Росією контракт на транзит за європейськими правилами, топ-менеджер Нафтогазу заявив, що Газпром ніколи на це не погоджувався.
При цьому Вітренко зазначив, що в України є час повністю впровадити європейські правила, не порушивши, при цьому, юридичну позицію в судових розглядах з Росією.
"Можливо, пан Міллер мав на увазі, що нам будуть продовжувати не давати впровадити європейські правила. Такий ризик дійсно є", - написав він.
При цьому Вітренко поклав надії на новий парламент і новий уряд, що вони "зроблять все необхідне, щоб не дати Газпрому і Путіну таким чином виправдати в очах європейців завершення будівництва Північного потоку-2 і припинення транзиту через Україну".
Північний потік-2 обійде Данію
"Цей крок був необхідний, так як більш ніж за два роки з моменту подачі цієї заявки колишній уряд Данії ніяк не продемонстрував, що рішення буде прийнято", - пояснив виконавчий директор Nord Stream 2 Маттіас Варніг.
Йдеться про маршрут на південь від острова Борнхольм у Балтійському морі. Дві інші заявки - з пропозиціями прокласти газопровід на північний захід або південний схід від даного острова, поза данськими територіальними водами - залишаються чинними.
Вони не вимагають дозволу Копенгагена, але можуть бути відхилені з екологічних міркувань або можливих обмежень для судноплавства, підкреслили у відомстві.
План РФ залишити Україну без транзиту провалився
У Кремля був геополітичний план, як обійтися без української газотранспортної системи в поставках блакитного палива до Євросоюзу, але він провалився,
пише економічний оглядач DW Андрій Гурков.
Для цього Газпрому було доручено побудувати в обхід України два гігантських морських газопроводи - Південний потік і Північний потік-2. За планом, запуск був намічений на кінець 2019 року, коли спливала десятирічна газова угода між Україною і Росією.
"Це позбавляло б непокірного сусіда, відвернувшись від Росії в бік Європи, багатомільярдних доходів від транзитних мит, прирікало б значні частини його газотранспортної системи на простий і швидкий занепад, знижувало б вплив Києва в ЄС", - вважає експерт.
Але за півроку до закінчення контракту стало зрозуміло, що Газпром просто не зможе відмовитися від ГТС України без серйозного збитку для себе. І не зможе, навіть при всьому бажанні, ще, щонайменше, рік-два, а то і більше, вважає Гурков.
Головна причина: побудувати трубопроводи в обхід України в потрібних обсягах і в необхідні терміни так і не вдалося.
Південний потік, який передбачав три нитки в країни ЄС і одну в Туреччину, залишився з однією ниткою в Євросоюз і тепер називається Турецький потік. І термінів її запуску немає, оскільки ще потрібно домовитися з Болгарією.
Що стосується Північного потоку-2, то за даними DW, Газпром замовчує, що на території Німеччини трубу планують прокласти тільки до кінця наступного року.
Крім того, Данія затягує будівництво, не погоджуючись із запропонованими маршрутами.
"До того ж, недавні зміни в газовій директиві ЄС взагалі можуть призвести до того, що з двох ниток ПП-2 одна на якийсь, можливо, тривалий термін залишиться порожньою. Прецедент такий є - газопровід OPAL. Не будемо також забувати загрозу санкцій проти західних учасників цього проекту з боку Вашингтона", - додає оглядач.
Гурков, як і інші екпертів, вважає, що Газпрому доведеться домовлятися з Україною, на чиєму боці перевага, оскільки у Росії будуть куди більш серйозні іміджеві та фінансові втрати.
"Ми готові продовжити діючий контракт на Україну", заявив Міллер і тим самим, по суті справи, розписався в тому, що план Кремля позбавити Україну транзиту газу до кінця 2019 року провалився і похований. Тепер справа за Києвом", - вважає експерт.
Українська влада отримала шанс продавити певні вимоги, але, безумовно, ризикують і перегнути палицю. Адже збереження поставок по території України на взаємоприйнятних умовах було б вигідно всім, пише Гурков.