Ъ: Приватним підприємствам дозволили розривати договори застави

Судова система завдала чергового удару по банках - Конституційний суд дозволив позичальникам оскаржувати договори застави, іпотеки та поруки, пише Коммерсантъ-Украина у статті Банкам заважає подружній обов'язок.

Зокрема, приватні підприємства, які передали майно в заставу за кредитом або виступили поручителем, отримали можливість розривати такі договори через суд.

КС вчора оголосив, що норму ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу варто розуміти так: "статутний капітал та майно приватного підприємства є спільною сумісною власністю подружжя".

Досі суди керувалися протилежною думкою. Ст. 28 постанови пленуму Верховного суду від 21 грудня 2007 року визначає, що чоловік, який не є учасником підприємства, має право лише на розділення отриманих доходів.

Суд же, вивчаючи це питання, прийняв до уваги ст. 63 Сімейного кодексу, що дає чоловіку та дружині рівні права на володіння, використання та розпорядження майном, яке належить їм за правом спільної сумісної власності, а приватне підприємство, засноване чоловіком або дружиною, також є об'єктом права спільної сумісної власності.

КоммерсантЪ-Украина констатує, що таке роз'яснення є обов'язковим для виконання і не може бути оскаржене, і на його підставі, на думку юристів, будь-які угоди з таким майном можуть виявитися неправомірними.

"Згідно з новим трактуванням, будь-який договір підприємства - на отримання кредиту, передачу майна в заставу чи іпотеку, поручительства - може бути визнаний недійсним, якщо в ньому немає підпису дружини власника підприємства. Банкіри почнуть стрілятися, тому що у судів не буде підстав для відмови у визнанні цих договорів недійсними", пояснив старший партнер адвокатської компанії Кравець, Новак і партнери Ростислав Кравець.

У випадку визнання договорів застави, іпотеки або поручительства недійсними банк не зможе стягнути майно, якщо позичальник припинить повертати кредит, додає видання.

Банкіри говорять, що роз'яснення КС поповнить колекцію революційних судових рішень. Причому варто підкреслити те, що менше за все захищені банки за договорами, укладеними до 2008 року.

"У докризовий час банки активно надавали кредити таким підприємствам і не вимагали згоди подружжя, тому за такими старими позиками прецеденти заперечування договорів цілком можливі", - розповідає начальник управління з роботи з проблемною заборгованістю Банку Національний кредит Андрій Вдовиченко.