RU
 

ЗМІ дізналися, які туристи більше за всіх витрачаються в Україні

5 березня 2013, 18:58
0
35
ЗМІ дізналися, які туристи більше за всіх витрачаються в Україні
Фото: AP
Середньостатистичний турист витрачає у нашій країні близько $ 200 на добу

У трійці країн, що найбільше "делегували" туристів до України, Росія (37% від загального числа), Білорусь (25%) і Польща (6%), пише Forbes.ua, який спробував з'ясувати, хто з них більше за всіх залишає тут грошей.

Видання нагадує, що в 2012-му Україну відвідало 25 млн іноземців проти 22 млн українців, що виїжджали за кордон. Кількість іноземних гостей зросла на 0,5 млн осіб, або на 2% у порівнянні з 2011-м. У минулому році в туристичних цілях Україну відвідало понад 940 тис. осіб.

На географічну структуру відчутно вплинув ефект Євро-2012: громадяни Швеції, які в переліку найбільш активних туристів, що відвідують Україну, ніколи не піднімалися вище 20-го місця, за підсумками 2012-го замикають топ-10 (шведська збірна всі свої матчі на Євро проводила в Києві).

Як з'ясував Forbes.ua, середня тривалість перебування туриста в Україні - три дні. При цьому оцінки туристичних витрат різняться. За даними Миколи Грицика, екс-начальника управління туризму, готельного господарства та курортів Київміськдержадміністрації, у середньому за добу туристи витрачали в Києві: 263 гривні - у 2010 році; 383 гривні - у 2011-му.

Після закінчення Євро-2012 чиновники Львівської міськради підрахували, що за час чемпіонату середньостатистичний турист витрачав у Львові 110-120 євро на добу (990-1200 гривень). В інших українських містах, які брали Євро, цей показник не сильно відрізнявся - ціни у фанзони були уніфікованими, додає видання.

Тим часом, згідно з даними Всесвітньої туристичної організації, іноземцю перебування в Україні обходиться мінімум у $ 200 за добу. Виходячи з цієї оцінки, майже 1 млн туристів забезпечили країну в минулому році понад $ 560 млн (якщо розраховувати за середню тривалість перебування).

"Після проведення Євро-2012 туристична галузь - в очікуванні так званого "барселонського ефекту", - констатує Галина Ротова, віце-президент з питань внутрішнього і в'їзного туризму Асоціації лідерів турбізнесу України.

Читайте також на Forbes.ua:

Forbes-клуб: Яким має бути кіно, щоб стати прибутковим бізнесом - Олександр Роднянський
Топ-10 FMCG-ритейлерів Києва
Об'єднаний стан мільярдерів Forbes: чого воно варте?
Мінімізація податків: як Клименко боротиметься з офшорами

Так називають економічний імпульс, одержуваний містами-господарями великих міжнародних заходів, зокрема, спортивних. Феномен отримав назву після літньої Олімпіади 1992 року в Барселоні: вклавши $ 10 млрд, країна отримала індукований ефект $ 16,6 млрд додаткових "зовнішніх грошей", які були витрачені на товари в регіоні, і загальні надходження до $ 26,6 млрд.

"Чому не побачили потужного турпотоку через кілька місяців після Євро? - запитує Ротова, і сама ж відповідає: - Тут потрібно пам'ятати про європейський менталітет: європейські туристи планують свою відпустку за рік, а то й за два, а не за тиждень чи місяць. Ми очікуємо, що турпотік до України буде поступово зростати впродовж декількох років після самої спортивної події". Forbes.ua пише, що, на відміну від туристів, кількість іноземців, що відвідали Україну з діловим візитом, у минулому році різко скоротилася: майже 343 тис. (1,4% усіх приїжджих) проти більш ніж 620 тис. осіб (2,6%) у 2012-му.

Як повідомлялося, за кордон у минулому році виїхало понад 21 млн українців - на 7% більше, ніж у 2011-му. Географічні уподобання залишилися незмінними - Росія, Білорусія, Туреччина, Польща та Єгипет.

 

СПЕЦТЕМА: Чемпіонат Європи з футболу в Україні та Польщі
ТЕГИ: туризмУкраїнаЄвро 2012зміфінанси
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі
Загрузка...