Міністерство доходів і зборів висловлює готовність сприяти вирішенню ситуації, що склалася з WebMoney Transfer в Україні, однак можливості розблоковувати кошти громадян до рішення суду не бачить, заявив начальник підрозділу протидії злочинам з використанням новітніх технологій Головного оперативного управління Міндоходів Василь Поїзд.
"Розблокування коштів на рахунках,
пов'язаних з гарантом WebMoney в Україні, може бути здійснено лише за рішенням
суду... Якщо компанія хоче продовжити свою діяльність, вона повинна привести її
у відповідність до вимог чинного законодавства", - повідомив він під час
"круглого столу" у середу.
Поїзд наголосив, що хоча ініціатором арешту
коштів на рахунках гаранта WebMoney було Міндоходів, підставою для блокування
стало судове рішення.
Відомство пішло на такі заходи, оскільки, за
його словами, НБУ визнав, що титульні знаки WebMoney (WMU) мають належні ознаки
електронних грошей, однак вони випускаються і використовуються без наявності
відповідних дозвільних документів.
"Діяльність оператора платіжної системи
WebMoney Transfer в Україні, в тому вигляді, в якому вона здійснювалося на
території нашої держави, не відповідає нормам чинного законодавства", -
заявив представник Міндоходів.
Експерт-консультант WebMoney Олексій Титов, у
свою чергу, під час "круглого столу" розкритикував позицію
міністерства. "З моєї точки зору, це абсолютно свідомі неадекватні дії з
блокування рахунків", - сказав він.
Титов заявив, що за розблокування рахунків
WebMoney боротимуться в судовому порядку. "Ми хочемо виконати зобов'язання
перед своїми користувачами", - наголосив він.
Представник WebMoney також розповів про
принципи роботи WebMoney в Україні. За його словами, як такої платіжної системи
WebMoney не існує, але є підприємство, яке використовує торговельну марку
WebMoney, а зобов'язання покриваються
залишками коштів у банках.
"Основний банк, який нас обслуговує, -
Український професійний банк... Емітентом зобов'язань в нашій ситуації є банк.
Банк, відкривши депозит, стає стороною в зобов'язанні", - розповів він,
додавши, що "емісія зобов'язань повинна бути меншою або дорівнювати
залишкам на рахунках".
Титов заявив, що WebMoney ще в 2010 році
направила до держорганів документи про затвердження платіжної системи.
У відповідь на це директор департаменту
платіжних систем НБУ Наталія Лапко зазначила, що направлені документи не відповідали
встановленим вимогам.
"Ви жодного разу не зайшли до регулятора
при подачі документів, як цього вимагає законодавство", - звернулася вона
до представника Webmoney, і додала: "Не можна жити в країні і не
дотримуватися її законів".
Лапко також нагадала, що за неправомірний
випуск і використання електронних грошей статтею 200 Кримінального кодексу передбачена
певна відповідальність.
"Узгодження таких правил (правил систем
e-грошей), на нашу думку, має захищати права користувачів... Пошук крайнього у
випадку, якщо переказ все ж не буде здійснено, дуже складно", - сказала
вона.
Василь Поїзд зі свого боку зазначив, що у
WebMoney була можливість привести свою діяльність у відповідність до
встановлених правил, адже кілька інших систем отримали необхідні дозвільні
документи.
Він також наголосив, що WebMoney Transfer
договору з банківською установою, яка має проводити емісію коштів, не має.
"Коли ми спілкувалися з керівником цього
банку (Українського професійного банку), той повідомив, що ніякого відношення
до платіжної системи WebMoney Transfer не має. У вас там досить вузькі
взаємини", - зазначив Поїзд, і наголосив, що через відсутність належного
резерву грошових коштів страждають інтереси населення.
"WMU не забезпечені на належному рівні
депозитами. Обсяг WMU не регулюється ніким, окрім як самою платіжною системою
WebMoney Transfere. Немає гарантії, що електронна валюта забезпечена реальними
коштами. Така ситуація рівносильна самостійному виробництву грошей і несе
загрозу як користувачам системи, так і держбюджету, - вважає він. - Міндоходів
закликає громадян обережно ставитися до вибору платіжної системи і перевіряти
на офіційному сайті Нацбанку наявність ліцензій та інших дозвільних
документів".
За словами начальника підрозділу з протидії
злочинам з використанням новітніх технологій, Міндоходів звернуло увагу не
тільки на WebMoney Transfer, а й на інші платіжні системи.
"Система (електронних грошей) може
використовуватися для оплати ліків із вмістом наркотиків, контрабандних товарів
через незареєстровані інтернет-магазини, розрахунки у фінансових
пірамідах", - пояснив він.
Поїзд нагадав, що в лютому 2009 року через
відсутність дозволу Федеральне управління фінансового нагляду Німеччини
заборонило діяльність WebMoney Transfer на території цієї країни.
Більше того, представник Міндоходів зазначив,
що гарантом WebMoney Transfer в Україні наразі є ТОВ Українська Гарантійна Агенція, тоді як
ще в кінці минулого року в цій ролі виступало Українське гарантійне агентство.
"Воно (Українське гарантійне агентство)
було фіктивно збанкрутіле, переведене на громадянина Білорусії, який до цього
жодного відношення не мав. За цим фактом також є кримінальне провадження щодо
фіктивного банкрутства попереднього гаранта", - заявив представник
Міндоходів.
Нагадаємо, що 11 червня податківці провели обшук у київському офісі WebMoney. Наступного дня Міндоходів повідомило, що домоглося блокування на пов'язаних з WebMoney рахунках 60 млн грн, що викликало перебої в транзакціях у цій платіжній системі. Учора в компанії повідомили, що WebMoney.UA планує звернутися до суду для оскарження блокування рахунків.
Як повідомлялося раніше, після перевірок WebMoney
і Forex Мінзборів вирішило зайнятися Яндекс.Деньги.