Фото: Киевский районный суд Одессы
Ірина Огренич поскаржилася на відповідача в одній зі справ
Такі обставини справи створюють загрозу суддівській незалежності, вважає Вища рада правосуддя.
В Одесі чоловік заповідав частину свого майна судді Київського районного суду Ірині Огренич, щоб мати привід заявити їй відвід. Про це повідомила Вища рада правосуддя у вівторок, 10 серпня.
"Відповідач склав заповіт на частку домоволодіння на користь судді, на підставі чого заявив їй відвід. Огренич зауважила, що заповіт був складений відповідачем за кілька днів до подачі ним заяви про відвід судді від розгляду справи. На думку Огренич, таким чином відповідач хотів вплинути на неї як на головуючого суддю у вказаній справі", - йдеться в повідомленні.
Вища рада правосуддя вважає, що такі обставини створюють загрозу суддівській незалежності, тому що можуть бути способом впливу на суд, і попросив Офіс генерального прокурора порушити кримінальне провадження за статтею про втручання в діяльність судових органів (ч.1 ст. 376 КК України).
Як відомо, підставою для відведення судді в цивільному процесі є родинний зв'язок з учасниками процесу; участь судді у справі в іншій ролі (свідка, експерта і т.д.); пряма або побічна зацікавленість в результаті розгляду справи; порушення порядку визначення судді для розгляду справи; інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Нагадаємо, що в Києві матір одного з фігурантів справи про валютне шахрайство
оформила на прокурора заповіт, намагаючись врятувати сина від обрання запобіжного заходу. Засідання постійно відкладаються через клопотання сторони захисту про відведення судді, прокурору, секретарю.