Фото: AP
Спіймати терориста допомогло фото, зроблене очевидцем на смартфон та опубліковане в Інтернеті
Бомби в Бостоні вибухнули перед очима сотень свідків. Аматорські фото й відео з інтернету допомогли поліції ідентифікувати зловмисників. Але й терористи досягли мети: картини трагедії нагнали страху в цілому світі.
Уже за кілька годин після теракту в Бостоні американська поліція закликала: кожен, хто робив на місці злочину фото чи відео, мусить допомогти слідству. "Це, по суті, класичні свідчення очевидців, тільки точніші", - коментує дослідник мас-медій із Кельна Дітрих Ледер у розмові з DW. Завдяки знімкам і роликам, викладеним в інтернеті, підозрюваних у скоєнні теракту ідентифікували доволі швидко.
Фото надійніші, ніж традиційні свідчення очевидців. Адже люди можуть нечітко описати зловмисників, заплутатися в часі чи "пригадати" те, чого насправді не було. Поліцейським слідчим це добре відомо. Тому той факт, що чимало людей під час масових подій умикають камери своїх смартфонів, надзвичайно важливий для слідства.
Успіх ловів завдяки техніці
Саме так і сталося в Бостоні. На одній зі світлин, що допомогли розслідуванню, зображене місце злочину невдовзі після вибуху. На знімку видно одного з підозрюваних братів Царнаєвих у бейсбольному кепі в натовпі людей, що кинулися навтьоки. Очевидець зняв його на смартфон і виклав у інтернеті. Невдовзі з ним зв'язалося ФБР: той знімок пришвидшив їхню роботу.
Хоч поблизу місця вибуху встановлено чимало камер спостереження, переважно біля крамниць і приватних будинків, якість цих зображень погана. "Це не через оптику. Просто потрібно багато пам'яті, коли ви безперервно знімаєте щось протягом дня чи двох", - пояснює експерт із тероризму Пауль Ельмар Йорис. Тому власники часто обирають економний режим знімань, що погіршує якість "фільму". "Знімки з телефонів чи фотоапаратів - значно кращої якості", - зауважує спеціаліст.
Опрацювати величезну масу даних слідчим теж допомогла сучасна техніка. За словами Дітриха Ледера, поліцейські автоматично перевіряли обличчя на комп'ютері за допомогою новітніх програм. "Сьогодні це можливо. Але ще кілька років тому було б неймовірно складно", - каже науковець. Мовляв, якщо знати, що шукаєш, ця техніка дуже полегшує розслідування.
Саме те, що треба терористам?
Терабайти фото й відео, жваві дискусії в інтернеті… Але ж цього й хочуть терористи - привернути до своїх діянь якомога більшу увагу. Може, надмір аматорських матеріалів - це теж проблема?
"Події, до яких прикуто увагу мас-медій, дуже приваблюють терористів", - каже медіа-експерт Пауль Ельмар Йорис у розмові з DW. Рольф Топговен, керівник Інституту запобігання кризам у Ессені (IFTUS), теж вважає, що терористи прагнуть "стільки уваги громадськості, наскільки це можливо". Однак експерти не погоджуються, що терористи обирають місця злочинів, керуючись кількістю камер спостереження чи тим, скільки очевидців це зніматимуть.
"Зловмисники не шукають камер спостереження, їм потрібен прямий доступ до мас-медіа, щоб потрапити на всі екрани світу одразу", - коментує Йорис. Проте в Бостоні сталося інакше, додає Дітрих Ледер. "Вибухи трапилися через багато годин після того, як переможці пробігли марафон. Увага мас уже зникла, лишилася тільки увага приватних осіб", - зауважує він. Можливо, терористам ішлося тільки про те, щоб убити якомога більшу кількість людей, а бостонський марафон був легкою мішенню.
Інформування через Twitter i Facebook
Про справжні мотиви і стратегії зловмисників поки що лише здогадуються. Дітриху Ледеру зрозуміло одне: "Нова публічність допомогла перекрити злочинцям шляхи втечі". Він має на увазі можливості нових медій: комбінацію смартфонів, повідомлень у Facebook, Twitter та на дискусійних інтернет-форумах. До цього приєдналася і бостонська поліція, інформуючи громадськість у Twitter про перебіг операції аж до переможного "Впіймали!!!"
До ловів підозрюваних долучилися навіть "приватні детективи". Приміром, на дискусійному майданчику Reddit звичайні люди радилися про пошуки підозрюваних і самостійно вели слідство. Дійшло до погроз деяким людям, зовні схожим на фотороботи підозрюваних. "Оце вже небезпечно. Ми стоїмо перед загрозою своєрідної цифрової лінчувальної юстиції, яку буде важко зупинити", - застерігає Дітрих Ледер.
Техніка допомагає і розслідувати, і порушувати закон, підсумовує Рольф Топговен з Інституту запобігання кризам. Він називає інтернет університетом джихаду й тероризму. Адже правила виготовлення вибухівки на кшталт тієї, що рвонула в Бостоні, можна прочитати саме там.
Джерело: Українська служба DW