Головний слідчий МВС: Нам краще, щоб Мазурок був живий

Начальник Головного слідчого управління МВС України Василь Фаринник заперечує, що міліції було вигідно знайти мертвим убивцю трьох охоронців Каравану Ярослава Мазурка.

"Це неправда. Був би він живий, нам би простіше було б працювати. Часто так буває, що людина починає виговорюватися, починає відчувати себе героєм, як було з Онопрієнком (серійний вбивця, на рахунку якого за 1989-96 роки 52 жертви)", - заявив Фаринник в інтерв'ю Комсомольськой правде в Украине.

Як приклад він навів справу про розстріл п'яти співробітників донецького ПриватБанку: "Коли почали працювати в Донецьку у зв’язку із вбивством у Приватбанку, ми затримали підозрюваних, знайшли ставок, де вони топили пістолети. І потім тих, хто в Запоріжжі у гаражі виготовляв зброю. Ось чому нам краще, щоб він (Мазурок) був живий. Його смерть не дала можливості отримати масу інформації".

"Навіщо він зі зброєю ішов за примітивними продуктами та скоїв дрібну крадіжку, провокуючи цим увагу? Ми поки що відповіді дати не можемо, а він уже не може нічого розповісти", - додав Фаринник.

За його словами, кулю, яка вбила Мазурка, не знайшли. "Вона пройшла навиліт, і якщо ви бачили місцевість, де все сталося, то повинні зрозуміти, що знайти там щось дуже складно. Але навіть якщо куля так і не буде знайдена, нам достатньо доказів, які є у справі, щоб його ідентифікувати як особу, яка скоїла злочин, як людину, яка є Мазурком. Щоб вивчити особливості зброї, із якої стріляли та переконатися, що саме за допомогою цієї зброї Мазурок скоїв самогубство", - заявив головний слідчий.

Він також допустив, що Мазурок міг бути серійним убивцею: "Враховуючи, як холоднокровно він діяв у Каравані, то це не та людина, яка вперше скоїла злочин. Мало того, що стріляв без вагань, у нього на пістолеті була сітка для вловлювання гільз. А чому? Та тому, що на гільзах залишається те, що навіть після високої температури експертам вдається витягувати і потім ідентифікувати".

На питання, чи складали психологічний портрет стрільця з Каравану, Фаринник відповів, що так робиться завжди, особливо, коли мова йде про серії. "Складається психологічний портрет, щоб визначити, з якого середовища злочинець: інтелігент, робітник, який рівень його освіченості, інтелекту. Щоб удосконалити цю методику, минулого року я організував бригаду із психологів-криміналістів, експертів, спеціалістів нашого управління. Вони об'їздили колонії, де відбувають довічне ув'язнення серійні вбивці - Онопрієнко, Кузьменко, Ткач, Довженко. Був підготовлений ряд запитань, на які ми хотіли отримати додаткові відповіді: як можна вирахувати злочинця, які матеріальні сліди він залишає, чому йому вдається довго переховуватися, але потім все-таки він проколюється. Так от, усі вони із задоволенням ішли на контакт, ділилися думкою, що найбільші помилки допускали на першому, другому, третьому злочині", - розповів він.

Як повідомлялося, раніше Фаринник запевнив, що слідство жодним чином не буде "вішати" на Мазурка нерозкриті злочини.