RU
 

Австралійський дослідник спростував теорію про зустріч Достоєвського з Діккенсом

7 листопада 2011, 17:41
0
19
Австралійський дослідник спростував теорію про зустріч Достоєвського з Діккенсом
Фото: AP
Спростована теорія про зустріч Достоєвського з Діккенсом

Спеціаліст по творчості Чарльза Діккенса Майкл Холлінгтон (Michael Hollington), колишній професор Університету Нового Південного Уельсу в Австралії, спростував теорію про те, що англійський письменник 1862 року зустрічався з Федором Достоєвським.

Про це йдеться в матеріалах Холлінгтона, який готує до публікації двотомне видання Reception of Charles Dickens in Europe (Вплив Діккенса в Європі). Воно буде приурочене до двохсотріччя з дня народження письменника, яке відзначатимуть у 2012 році.

У 2002 році в журналі The Dickensian, де друкуються дослідження про листування і творчість Діккенса, з'явилася стаття, в якій був наведений уривок з листа 1878 року, нібито написаного Достоєвським своєму лікареві Степану Яновському. У ньому Достоєвський згадував свою зустріч із Діккенсом, що сталась у липні 1862 року в редакції літературного журналу All the Year Round. З цього уривка випливало, що Діккенс при зустрічі, зокрема, розповідав Достоєвському про те, як у ньому вживаються дві особистості: добра й зла.

Згодом кілька діккенсознавців, включно із самим Холлінгтоном, посилалися на цей лист і в своїх статтях наводили з нього цитати. У 2009 році лист частково було передрукований у біографії Діккенса, написаній Майклом Слейтером (Michael Slater). Тим не менш у Холлінгтона, що присвятив англійському письменнику кілька книг, з'явилися сумніви щодо того, що особиста зустріч Діккенса і Достоєвського справді мала місце.

Холлінгтона, насамперед, здивував той факт, що Достоєвський вирішив розповісти про розмову з англійським романістом, якого дуже високо цінував, лише через 16 років після їхньої зустрічі. Крім того, Холлінгтона насторожило, що редактор журналу The Dickensian Малкольм Ендрюс (Malcolm Andrews), що схвалив статтю для публікації, в одному зі своїх досліджень про Діккенса висловлював сумніви в достовірності опублікованих у ній відомостей. Коментарі безпосередньо від автора статті Холлінгтон отримати не зміг, тому він вирішив знайти першоджерело матеріалу.

Авторка статті, надрукованій у The Dickensian, посилалася на якийсь казахстанський журнал, де і був опублікований лист Достоєвського Яновському. Однак Холлінгтон журналу з назвою, згадуваною в The Dickensian, не знайшов. Більше того, літературознавцеві вдалося виявити, що дата листа не відповідає рокам того тому із зібрання творів Достоєвського, в якому нібито він мав бути опублікований.

Крім того, Холлінгтон вказує на те, що в енциклопедії Достоєвський, виданій 2003 року, перераховується лише п'ять листів письменника до свого лікаря, і всі вони були написані у проміжку між 1867 і 1877 роками.

Таким чином, на думку Майкла Холлінгтона, або лист у казахстанському журналі, або стаття в The Dickensian були сфальсифіковані. Діккенсознавець не виключає, що обидва матеріали можуть бути підробкою. Холлінгтон поінформував про результати своїх досліджень редакцію The Dickensian. На офіційному сайті журналу зараз повідомляється, що факти, викладені у статті зимового номера The Dickensian від 2002 року, слід перевірити.

Проте Холлінгтон стовідсотково не виключає можливості зустрічі двох письменників. Відомо, що в 1862 році Достоєвський приїжджав до Лондона і спілкувався з Олександром Герценом, що, як і Достоєвський, був шанувальником творчості Діккенса. Можливо, Герцен і організував зустріч романістів, однак навряд чи вони могли вільно спілкуватися один з одним, бо Достоєвський не знав англійської мови.

Діккенс був одним із тих письменників, чия творчість справила значний вплив на Достоєвського, особливо на початку його літературного шляху. Теми бідних людей, принижених і ображених, дитинства, а також зображення життя великого міста є основними в творчості обох письменників.

ТЕГИ: літератураписьменникдослідження
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі