Одеські кінематографісти розкритикували законопроекти про кіно молодшого сина Президента України, Народного депутата України (фракція Партії регіонів) Віктора Януковича і звернулися з відкритим листом до влади. За їх словами, в запропонованому проекті різко посилені негативні моменти.
Лист адресовано голові Верховної
Ради України Володимиру Литвину, прем'єр-міністру України Миколі Азарову,
народному депутату України Віктору Януковичу, міністру культури України Михайлу
Кулиняку і голові НСКУ (Національна спілка кінематографістів України) Сергію
Тримбачу.
Текст листа наводить прес-служба
НСКУ.
"Із почуттям щирого
здивування ознайомилися ми, професійні кінематографісти, з текстами, представленими на обговорення у Верховній Раді України, доповнень до трьох
законопроектів про кіно. Ми наївно сподівалися, що ці документи будуть сприяти
розвитку національного кінематографу і зміцнювати славні традиції вітчизняного
мистецтва, створять "успішний національний ідентифікат", як
говориться в Роз'ясненнях Держкіно", - пишуть у листі одеські
кінематографісти.
Вони зазначають, що при читанні
документів впадає в вічі нагромадження слів і фраз, нечіткість і розмитість
формулювань не тільки сфери кіновиробництва, а й основних термінів, що, як
зазначають автори листа, неприпустимо в будь-якому юридичному документі.
У той же час, за їхніми словами,
тут практично зведені до нуля основна роль і право професійного
кінематографіста, творця кінотвору, творчих працівників знімальних груп, як
персонально, так і в складі їх професійних спільнот, в т.ч. міжнародних,
Національної спілки кінематографістів України, розмитість професійних
визначень.
"Навіть у порівнянні з
текстом чинного Закону Про кінематографію, справедливо розкритикованого, в
запропонованому проекті різко посилені негативні моменти. І причина зовсім не у
відсотковій присутності української національної продукції в інформаційному
полі Україні, не в проблемі використання державної мови, які відіграють, щоправда,
не останню роль сьогодні. Особливо хочеться зазначити народження нової структури
сумнівного значення. Йдеться про так звану Раду сприяння розвитку національного
кіно ".
"Навіть у порівнянні з
текстом чинного Закону Про кінематографію, справедливо розкритикованого, у
запропонованому проекті різко посилені негативні моменти. І причина зовсім не у
відсотковій присутності української національної продукції в інформаційному
полі Україні, не в проблемі використання державної мови, які відіграють, щоправда,
не останню роль сьогодні, - пишуть кінематографісти. - Особливо хочеться зазначити
народження нової структури сумнівного значення. Йдеться про так звану Раду
сприяння розвитку національного кіно ".
Автори листа зазначають, що,
"в умовах практичної відсутності національного продукту пропонується
збільшення кількості адміністративно-керувальних і настановчих надбудов
(перелицьовані колегії громадськості), що збільшилися в цій сфері ще з
радянських часів. (До останніх, зокрема, не так давно приєднався Фонд Держмайна
України, чия діяльність значною мірою призвела до катастрофічного знищенню
легендарної Одеської кіностудії) ".
"Крім цього," розвинути
тріумфальний успіх "у масштабах українського кіно в цілому - пропонується
і податковому органу, який покликаний акумулювати кошти від прибутків"
платників збору ". Хто ж ці кошти податкової зможе взяти на розвиток
української кінематографії?", - запитують кінематографісти .
У ході професійного обговорення
названих проектів одеські кінематографісти прийшли до одноголосного висновку:
У разі прийняття цих документів
Верховною Радою України відбудеться максимальне розширення корупційного поля.
Перш за все, на користь структур та окремих осіб, які хочуть отримати особисту
користь з чужої праці, чужих досягнень, а тому нехтують, власне, інтересами держави,
спрямованими на розвиток кіноіндустрії в країні
"Згаданий вище проект змін
до деяких законодавчих актів України про кінематографію, втім, як і прийнятий у
першому читанні Законопроект № 6523 Врегулювання питань авторських і суміжних
прав - не випадкові. У разі прийняття цих документів Верховною Радою України
відбудеться максимальне розширення корупційного поля. Перш за все, на користь
структур та окремих осіб, які хочуть тримати особисту користь з чужої праці,
чужих досягнень, а тому нехтують, власне, інтересами держави, спрямованими на
розвиток кіноіндустрії в країні ".
За словами одеських
кінематографістів, одночасно звертають на себе увагу речення
"обговорити" ці документи - у найкоротші терміни, щоб виключити
уважне і плідне поглиблення у суть справи і висунути конструктивні уточнення та
доповнення. Це незаперечно свідчить як про поспішність прийняття подібних
"законів" потрібними суб'єктами, так і про нехтування інтересами і
думками творчих працівників, професіоналів у ході їх обговорення, зазначають
автори листа.
Нагадаємо, що 15 червня 2012
молодший син Президента України і Народний депутат України (фракція Партії
регіонів) Віктор Янукович зареєстрував у Верховній Раді три законопроекти, які,
за його словами, спрямовані на розширення політики державного протекціонізму
українського кіно. Законодавчі ініціативи розроблялися спільно з Державним
агентством України з питань кіно та Української кіно-асоціацією, повідомляє
прес-служба народного депутата.
Восени 2011 року Державне
агентство України з питань кіно відібрало 37 кінопроектів, які повинні були отримати
фінансову підтримку. У списку опинився фільм російського кінорежисера Олексія
Германа-молодшого Під електричними хмарами.
Раніше повідомлялося також, що
український режисер Сергій Маслобойщиков відмовився знімати фільм Діамантовий
хрест, на виробництво якого з бюджету України буде виділено близько 12 млн грн,
через тиск з боку російських продюсерів. За словами режисера, на українські
гроші хочуть зняти агітфільми про православ'я.
Корреспондент.net