Фото: twitter.com/TheFilmStage
Кадр із фільму Матриця: Воскресіння
Village Roadshow Films звинуватила Warner Bros. у навмисному зниженні касових зборів через гібридний реліз стрічки на HBO Max і в кінотеатрах.
Кінокомпанія Village Roadshow Entertainment Group, яка спільно з Warner Bros. займалася продюсуванням фільму Матриця: Воскресіння, подала до суду на WarnerMedia через ранній реліз блокбастера на платформі HBO Max. Це спричинило збитки у кінопрокаті, повідомляє The Verge.
Зазначається, що четверта Матриця вийшла на стрімінговій платформі HBO Max одночасно із прем'єрою у кінотеатрах.
У позові стверджується, що WarnerMedia навмисно "прискорила" випуск фільму Лани Вачовські у 2021 році, щоб він дебютував у рамках внутрішньої ініціативи, відомої як Project Popcorn.
У рамках стратегії боротьби з пандемією у 2021 році WarnerMedia вирішила випускати всі свої фільми на HBO Max у той же день, коли починається їхній показ у кінотеатрах. З 2022 року Warner Bros. повернулася до ексклюзивних зобов'язань первісного показу у кінотеатрах.
Позов характеризує Project Popcorn як "таємний план WarnerMedia щодо суттєвого зниження касових зборів та відповідних додаткових доходів", які Villiage Roadshow та інші партнери могли отримати. В обмін на доходи від касових зборів компанія зробила ставку на збільшення доходу від підписки на сервіс HBO Max.
Зазначається, що одночасний вихід фільму в кінотеатрах і на стрімінгових сервісах завдає істотних збитків франшизі. Це відбувається як внаслідок зменшення касових зборів, так і через проблеми з піратством.
Village Roadshow стверджує, що Warner Bros. знала про потенційну шкоду для прибутку, проте все одно обрала шлях гібридного релізу.
Warner Bros. назвала судовий процес "несерйозною спробою Village Roadshow ухилитися від своїх договірних зобов'язань щодо участі в арбітражному розгляді, який було розпочато проти них минулого тижня".
Нагадаємо, що кінокомпанії співпрацювали протягом десятиліть та фінансували 91 фільм, у тому числі Джокер, франшизу про друзів Оушена та фільми Матриця.
Раніше подібний конфлікт виник між Скарлетт Йоханссон та Disney. Юристи зірки звинуватили компанію у порушенні контракту, коли фільм Чорна вдова вийшов одночасно у кінотеатрах та на потоковому сервісі Disney+.
Таке рішення, на їхню думку, позбавило акторку значної частини заробітку, оскільки частина її гонорару припадає на виручку від касових зборів.
У результаті суперечку вдалося залагодити.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet