Генеральний директор Шахтаря Сергій Палкін розкритикував гравців і наставника Динамо під час і після матчу цих команд, а також назвав скарги киян на суддівство в цьому поєдинку безпідставними.
- Сергію Анатолійовичу, пристрасті після гри
Шахтар - Динамо досягли точки кипіння. Дійшло до того, що ваші опоненти почали
говорити про те, що президент ФК Шахтар повинен вибачатися за цей матч.
- Нічого більш безглуздого мені не доводилося
чути. Наш президент інвестує в клуб, його інфраструктуру серйозні гроші. Ведеться
велика робота, протягом багатьох років створюється команда європейського рівня.
І перемоги над Динамо не випадковість, а закономірний підсумок всієї цієї
діяльності. Протягом останніх п'яти років Шахтар стабільно обіграє киян у всіх
ключових матчах - чи то Кубок UEFA, Чемпіонат, Кубок країни. А в Динамо ніяк не
можуть зрозуміти, що їх тотальна гегемонія в українському футболі завершилася.
Сьогодні Шахтар сильніший і як клуб, і як команда. Якщо трапляються суддівські
помилки, то за них повинен просити вибачення не хто інший, як Григорій Суркіс, який
керує Федерацією футболу України.
ВІДЕО: Слово президенту. Суркіс коментує матч з Шахтарем
Тому що саме він вибудував систему, в якій
можливі недоліки в роботі арбітрів. Довгі роки суддівський корпус обслуговував
інтереси Динамо, що призвело до нездорової атмосфери в українському футболі в
цілому. У результаті тепер у нас мало не після кожного туру є клуби,
незадоволені тими чи іншими обставинами суддівства. Тобто, по-хорошому, Суркіс
повинен просити вибачення в українських клубів після кожного туру. Корінь зла
знаходиться все в тому ж конфлікті інтересів, про який вже чимало говорилося.
Брати Суркіси, один з яких очолює ФФУ, а другий - клуб Динамо, створили систему
під себе. Зараз же, коли вона дала збій, а Динамо об'єктивно втратило колишні
позиції, у них вистачає нахабства звинувачувати Шахтар у тому, що він мало не
керує діями арбітрів!
ВІДЕО: Шахтар обіграв Динамо. Огляд матчу
- Ви вважаєте, що і сьогодні ФФУ стоїть на
сторожі інтересів Динамо?
- Це видно неозброєним оком. Подивіться, як
себе веде КДК Федерації футболу України. Вкрай вибірково! Коли було потрібно,
навколо того ж Фернандіньйо було піднято галас і його дискваліфікували
постфактум. Але коли справа стосується гравців київського Динамо, тут КДК
зберігає горде мовчання. Деякий час тому я писав на своїй сторінці в Facebook,
що якщо КДК ФФУ не відреагує на поведінку Алієва у матчі Шахтар - Динамо, то ми
сміливо можемо вважати цю структуру філією київського клубу. Простіше кажучи,
боїться КДК Суркіса.
[Глава КДК ФФУ вже пояснив ситуацію з
покаранням півзахиснику Динамо, - ред.]
ВІДЕО: Динамо підготувало нарізку с помилками Вакса в матчі з Шахтарем
Випадок з Алієвим кричущий. Всі прекрасно
бачили, що він творив: кинувся хапати за горло асистента головного тренера
команди противника, хоча гравець взагалі не має права наближатися до технічної
зони суперника! Алієв отримав всього лише жовту картку. КДК, треба розуміти,
вважає, що за подібну провину цього досить? Але ж наслідки витівки Алієва могли
бути значно страшнішими.
- Що ви маєте на увазі?
- Події розгорталися за лічені метри від
глядацьких трибун. А якби вчинок Алієва спровокував масові заворушення? Зараз
би ми з вами говорили про речі більш серйозні, ніж очки в турнірній таблиці. На
щастя, у вболівальників витримки виявилося більше, ніж в Алієва. Власне, таке
м'яке, точніше, зовсім ніяке покарання гравцеві Динамо - тривожний симптом.
Інші футболісти можуть вирішити, що можуть діяти аналогічно і абсолютно
безкарно.
- Після матчу найбільше говорили про Гармаша.
Яка ваша думка з приводу його другої жовтої картки?
- До епізоду з другою жовтою карткою в кінці
першого тайму він взагалі не повинен був дограти. Гравець був напружений і
грубий. Уже на першій хвилині він повинен був отримати попередження за удар
Вілліана, за фол на Шевчуку - другу. А потім була і ситуація з ударом по ногах
Хюбшману! Втім, суддівські рішення - це не питання клубу.
- Стиль поведінки команди значною мірою
визначається тренером. І Юрій Сьомін в Донецьку був, м'яко кажучи, помітний.
- Ми бачили істерику, яку влаштував наставник
Динамо, його нервозність передалася гравцям гостей. Все це - показники
слабкості. Вийшло так, що у Динамо не залишилося ніякої іншої аргументації,
крім істеричних випадів.
ВІДЕО: Як це було. Огляд матчу з Динамо.Версія Шахтаря
- Після матчу стався вибух в інформаційному
просторі...
- Це нормально для Динамо - гучними заявами
відволікати громадськість від реальної суті проблеми. Ми практично ніяк не
реагували на метушню, яку влаштували в інформаційній сфері наші опоненти. Але вони
змусили нас робити заяви у відповідь. Розумію паніку братів Суркісів, вони
втрачають колишній вплив. Але має ж бути якийсь здоровий глузд у діях. Спроби
перекласти на Шахтар гріхи Динамо - адміністративний вплив на суддів, грубість
футболістів, шельмування противника і так далі, - смішні. Нічим подібним Шахтар
ніколи не займався і не збирається. Це не наш шлях.
- Серйозний резонанс отримав розголос
конфлікту між Олександром Шовковським і збірниками донецького клубу після матчу
в підтрибунному приміщенні. Яка ваша оцінка цієї ситуації?
- Чесно кажучи, я очікував, що Шовковський
відразу попросить вибачення у хлопців за свою поведінку. Замість цього і він, і
офіційні особи Динамо стали розповідати про заслуги Олександра перед збірною.
Ніхто не сумнівається в його досягнення. Але виходить якась збочена логіка: хто
багато зіграв за збірну, той має право ображати колег? Ветеран збірної - це
приклад для наслідування. Хочете сказати, що поведінка Шовковського після матчу
- це зразок порядності? Треба в першу чергу бути пристойною людиною, а вже
потім футболістом, збірником і так далі.
- Учора було прийнято рішення про
дискваліфікацію Юрія Сьоміна. Вважаєте, він поніс покарання, адекватне своєму
вчинку?
- Хочу знову згадати 2006 рік. Мірчу Луческу,
який кинув на поле шапку, усунули від ігор на 3 матчі. У порівнянні з цим
епізодом поведінка Юрія Сьоміна тягнула на куди більш суворе покарання. Але раз
КДК вирішила відсторонити тренера Динамо на три матчі, ми приймаємо і поважаємо
це рішення.
Нагадаємо, в суботу, 7 квітня, в 26-му турі
Чемпіонату України Шахтар на своєму полі обіграв Динамо з рахунком 2:0.
Поєдинок запам'ятався неоднозначним видаленням
півзахисника киян Дениса Гармаша. Відразу після матчу наставник киян у зв'язку
з цим різко розкритикував бригаду арбітрів на чолі з Юрієм Ваксом.
Сам Гармаш також не зрозумів, за що був
видалений з поля. А гендиректор Динамо Резо Чохонелідзе заявив, що арбітр
цілеспрямовано засуджував київську команду.
У зв'язку з цим президент Шахтаря Рінат
Ахметов порадив своєму київському колезі Ігорю Суркісу поскаржитися своєму братові,
главі ФФУ Григорію Суркісу. А наставник Гірників Мірча Луческу висловив обурення поведінкою
гравців і тренерського штабу Динамо.
За матеріалами: ФК Шахтaр