RU
 

Арановський - про пенальті у ворота Данії: Арбітр прийняв правильне рішення

iSport.ua,  8 липня 2021, 20:46
0
921
Арановський - про пенальті у ворота Данії: Арбітр прийняв правильне рішення

Український арбітр ФІФА висловився з приводу спірного 11-метрового в півфінальному матчі чемпіонату Європи-2020.

 
Відомий український арбітр ФІФА Євген Арановський прокоментував скандальний епізод з падінням Рахіма Стерлінга в матчі 1/2 фіналу Євро-2020 Англія - ​​Данія.
 
Нагадаємо, гравець "трьох левів" в овертаймі заробив 11-метровий, який виконав Гаррі Кейн. Англієць не забив з "точки", та успішно зіграв на добиванні. Саме цей гол допоміг Англії виграти матч і пробитися в фінал турніру.
 
"Цей епізод ділиться на три моменти. Перший, як уже багато пишуть, це другий м'яч, який був недалеко від ігрового епізоду.
 
Другий - це дії арбітра, його трактування і місце. Третій - робота ВАР. Я сподіваюся переконати фанів, що арбітр прийняв правильне рішення, в якому він був упевнений.
 
Зрозуміти арбітра може тільки арбітр. Гравці, фанати, тренери - вони не тримали свисток і не знають, що це таке насправді. Я не хочу нікого образити, і я в футболі можу помилятися, але я дізнаюся у тренерів, футболістів, намагаюся розвиватися, дізнаватися щось нове.
 
В арбітражі я понад 25 років, і постараюся на підставі цього пояснити, чому арбітр прийняв правильне рішення. Суддя - це холодна голова, він не фанат, не тренер, він не слідує якомусь духу.
 
Так, мені, як телеглядачеві, було прикро, що за рахунок 11-метрового, як багато хто вважає необов'язкового, Англія в фіналі. Але як арбітра, я його абсолютно розумію. І мої симпатії теж були на боці Данії", - сказав Арановський в ефірі програми EURO NON STOP.
 
 
"Стерлінг був на правому фланзі, арбітр читає його рухи і починає рухатися вправо. Його позиція - краще не може бути. Він зайшов у штрафну, у нього відмінний кут огляду. Ця зона між асистентом і арбітром часто вважається мертвою, туди часто не встигають зміщуватися.
 
Тут арбітр у хорошій позиції, бачить розріз, у нього немає сумнівів, відразу є рішення. Він у статичному положенні, і він зігнувся, присів у колінах, концентрація божевільна. Краще бути не може.
 
І з ракурсу ззаду видно, що є контакт коліна з коліном - Мехлу робить крок назустріч, він спізнюється, в м'яч не грає, потрапляє в ногу. Так, фол не грубий, не вимагає жовтої картки, але для арбітра все було очевидно.
 
Упевнений, якби у нього були хоч якісь сумніви - він би не призначив 11-метровий удар. Те, що ви бачите на полі як арбітр, іноді не співпаде з тим, що ви бачите на екрані. Я на полі бачу трохи інакше, а потім дивлюся в телевізор. Бачив одне, а потім дивлюся - контакт насправді був сильнішим і слабшим.
 
Тут контакт є, він у динаміці, і він може бути покараний. І я думаю, що, з тієї упевненістю, з якою арбітр призначив пенальті, він бачив якийсь контакт, не реагував на руки Стерлінга", - зазначає Арановський.
 
 
 
 
 
"І тут ми переходимо до ВАР - якби він не побачив контакту, він би покликав арбітра дивитися повтор. Ми бачили, що у арбітра і ВАР був діалог, це було видно.
 
Що стосується двох м'ячів на полі. За правилами з книги - якщо два м'ячі на полі, то арбітр зупиняє гру, якщо м'яч заважає грі. В епізоді з пенальті ми бачили, що м'яч тривалий час знаходиться на полі, але він не котиться, не стрибає, він лежить.
 
Цей м'яч не відволікає гравців, захисники сфокусовані на Стерлінгу і його м'ячі. Якби той другий м'яч летів у штрафну, звичайно, арбітр зупинив би гру. Але гравці не зупиняються, вони грають.
 
І на Євро, і в Лізі чемпіонів було багато моментів, коли є другий м'яч, але грають, а потім вибивають. Цей момент також на стороні арбітра. Він приймає рішення, а гравці своїми діями підказують - грають, ніхто не зупиняється", - заявив Арановський.
 
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
За матеріалами: iSport.ua
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua
Читати коментарі