Фото: facebook.com/aik
Ворскла не змогла пройти шведський АІК
У полтавському клубі впевнені, що не можна було зарахувати гол, забитий у додатковий час.
Ворскла виступила з різкою критикою на адресу судді Мілоша Мілановича, який обслуговував матч-відповідь зі шведським АІКом у Лізі конференцій.
На своєму
офіційному сайті полтавці засудили рішення сербського рефері зарахувати спірний м'яч, забитий у додатковий час.
"Можна зрозуміти все: і нереалізовані командою Скрипника свої моменти, і те, що фортуна начебто обирає найсильнішого, і таке інше.
Але коли вирішальний м'яч зустрічі, який був забитий в овертаймі і якого не було, зараховується навіть без натяку на сумнів, це вже мова про суддівські подвійні стандарти.
Сербу Мілошу Мілановичу разом з помічниками дорікають усі українські вболівальники футболу, для яких гра номер один у цей складний час, без перебільшення – ковток повітря.
І мали ж усі підстави розраховувати на вихід Ворскли у наступний етап Ліги конференцій, якби не те саме "але ж", – йдеться в заяві клубу.
Нагадаємо,
полтавська Ворскла програла у кваліфікації Ліги конференцій шведському АІКу. Після перемоги у першому матчі 3:2 український клуб поступився у другому поєдинку 0:2. Обидва протистояння відбулися у Швеції через вторгнення російських військ в Україну.