RU
 

Штам коронавірусу Йота. Який він небезпечнийСюжет

Текст: ,  13 серпня 2021, 19:49
0
1974
Штам коронавірусу Йота. Який він небезпечний
Що відомо про штам Йота

Йота-варіант COVID-19 збільшив смертність від ковіда у літніх нью-йоркців і викликав панічні настрої в пресі.

 
Інформація про новий штам коронавірусу Йота, який здатний значно підвищити рівень смертності від інфекції, наробила багато галасу в Україні на тлі наступу смертельної Дельти. Цей штам, який уперше виявили в США, в Україні поки що не виявлено, заявили в МОЗ і РНБО.
 
Але не виявили не тому, що немає вірусу, а через відсутність відповідних тест-систем, які могли б визначити Йоту. Втім, як видно, панікувати через цей штам не доведеться - він не так новий та не такий небезпечний, як його описують у пресі. Корреспондент.net розповідає подробиці.
 
 
Йота викликає інтерес, а загрозу?
 
Не минає і дня без страшних заголовків про варіант Дельта, який уперше було виявлено в Індії. Але це далеко не єдина вірусна лінія, що викликає занепокоєння в епідеміологів, лікарів, а також у національних і міжнародних органах охорони здоров'я.
 
На сьогоднішній день у світі є близько 20 варіантів коронавірусу SARS-CoV-2. Деякі з них отримали назву за класифікацією ВООЗ, яку засновано на грецькому алфавіті. Це Альфа, Бета, Гамма, Дельта, Епсілон, Зіта, Іта, Тета, Йота, Каппа, Лямбда. ВООЗ визначає Йоту як таку, що "викликає інтерес".
 
Ці варіанти відрізняються один від одного генетичними змінами, які є в їхньому генетичному матеріалі. Найчастіше мова йде про мутацію (заміну одного нуклеотиду іншим (іншими словами, заміна однієї "букви" на іншу), делецію (втрату одного чи кількох нуклеотидів), рідше про вставку (додавання одного чи кількох нуклеотидів).
 
Загалом зареєстровано більше шести тисяч модифікацій. Вони лежать в основі більш як 45 тисяч різних генетичних послідовностей, що кодують єдиний білок-шип. Але лише невелика частина цих генетичних модифікацій впливає на біологічні властивості вірусу.
 
Героєм цього тижня став штам Йота, коли ЗМІ поширили висновки групи вчених з Департаменту охорони здоров'я та психічної гігієни Нью-Йорка і Школи громадської охорони здоров'я імені Мейлмана при Колумбійському університеті, які 7 серпня було опубліковано на порталі medrxiv.org.
 
Повідомлялося, що смертність від Йота-варіанта коронавірусу у віковій групі 65-74 років на 82 відсотки є вищою, ніж від інших штамів коронавірусу, які поширилися в Нью-Йорку раніше за нього.
 
Також Йота на 72 відсотки збільшила смертність від ковіда серед осіб старше 75 років, і на 46 відсотків - у віковій групі 45-64 років у порівнянні з попередніми штамами, на які хворіли нью-йоркці.
 
Крім того, Йота передається на 15-25 відсотків швидше, ніж інші відомі мутації, до такого висновку дійшли американські дослідники.
 
Але справа в тому, що під час проведення цього дослідження не було активної циркуляції штаму Дельта. Дослідження проводили з листопада 2020 року по квітень 2021 року. А індійський варіант коронавірусу з'явився якраз у квітні, вже після завершення проходження цього дослідження.
 
Штам Дельта, як відомо, витіснив інші. Це означає, що та сама Йота, про яку йдеться в дослідженні, щонайменше на цей момент поширюється значно гірше.
 
З самої публікації вчених виходить, що Йота-варіант не зміг широко поширитися ні в одній країні і майже зник у США і його не вважаютья "загрозливим варіантом" вірусу: його летальність серед літніх людей є нижчою, ніж у варіанта Альфа, який знають як "британський" .
 
Та й саме дослідження викликає сумніви. Автори не змогли пояснити, чому Йота збільшує летальність тільки серед літніх, але не серед молодих і осіб середнього віку.
 
Вчені лише припустили, що вся справа в нестачі даних про смертність: померлих серед людей молодше 45 років було занадто мало для того, щоб модель показала різницю між штамами першої та другої хвилі.
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
СПЕЦТЕМА: СюжетиКоронавірус
ТЕГИ: пандемия
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі