Психологи встановили, що конспірологічні теорії розвиваються через заперечення їх прихильниками загальноприйнятих фактів, водночас, як прийматися ними на віру можуть навіть взаємовиключні твердження.
Дослідження опубліковане в журналі Social Psychological
and Personality Science.
В рамках роботи учені опитували 137 добровольців про
причини смерті принцеси Діани. Вони виявили у випробовуваних позитивну
кореляцію між двома твердженнями: смерть принцеси Діани була інсценуванням,
влаштованою самої Діаною, і смерть принцеси стала результатом спрямованої
роботи британських спецслужб.
Позитивна кореляція в даному випадку означає, що люди,
які вірять в одне з цих тверджень, з великою ймовірністю вірили і в друге. При
цьому очевидно, що в першому твердженні принцеса жива, а у другому - мертва,
тобто твердження суперечливі.
Аналогічним чином вчені виявили прямий зв'язок у 108
випробовуваних між твердженнями про те, що американський спецназ виявив Осаму
бін Ладена вже мертвим і що бін Ладен втік у Пакистан і досі живий.
За словами дослідників, їх результати показують, що
прихильники конспірологічних теорій автоматично вбачають у твердженні, що
відрізняється від загальноприйнятої позиції, деяку достовірність, оскільки
спочатку припускають, що держава бреше. З цього учені виводять, що розвиток
конспірологічних теорій управляється саме описаною вірою, а не різними
теоріями, що підтримують один одного.
Нагадаємо, нещодавно американські вчені досліджували, як
мозок людини обробляє глибокі переконання. Вони дійшли висновку, що існує
особлива область мозку для переконань, які найсильніше впливають на людину.