ГоловнаНаукаНаука
 

Російський вчений вважає фантазією версію про отруєння Леніна

8 травня 2012, 09:50
0
13
Російський вчений вважає фантазією версію про отруєння Леніна
Фото: АР
Лопухін не вірить, що Сталін міг отруїти Леніна

Ніяких свідчень на користь версії про загибель Володимира Леніна від отрути не існує, ця версія не більш ніж фантазія, заявив директор НДІ фізико-хімічної медицини, академік РАМН Юрій Лопухін, автор книги Хвороба, смерть і бальзамування В.І.Леніна.

"Ніяких доказів цього (отруєння) не існує. Він помер від атеросклерозу судин головного мозку, це абсолютно чітко, інших думок не може бути. Якби хтось із них дивився б препарати головного мозку, вони б підтвердили те, про що я говорю . Я сам дивився, так що я можу достовірно сказати, що це була єдина причина ", − сказав Лопухін.

Нейробіолог з університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі Гаррі Вінтерс (Harry Vinters) і петербурзький журналіст Лев Лур'є в п'ятницю представили аналіз можливих причин смерті Леніна на конференції з історичної клінічної патології (Historical Clinicopathologic Conference) в американському місті Балтимор.

Учені не виключили можливість, що Ленін міг бути отруєний Сталіним. Вінтерс, зокрема, заявив, що токсикологічні тести, які могли б підтвердити або спростувати версію отруєння, не проводилися під час розтину. Свідки кажуть, що буквально за кілька годин до смерті Ленін почував себе добре і розмовляв. Потім він зазнав серію сильних судом, які досить незвичайні для людини, яка перенесла інсульт, сказав Вінтерс.

Лопухін вважає, що версія про отруєння − "фантазія, і більше нічого", хоча в одному з випадків версія про отруту дійсно заходила.

"Є один епізод, коли Ленін звернувся до Сталіна і сказав:" Якщо мені буде дуже погано, дайте мені яду ". Сталін вийшов і сказав:" Я ніколи цього не зроблю, це я для втіхи сказав ". Це дійсно було, це підтверджує кілька документів ", − сказав академік.

Однак це ніяк не свідчить про те, що тут дійсно був випадок отруєння.

"Я дивився архіви, дивився знімки, гістологічні зрізи, нічого, ознак ніяких немає. Причина одна − у нього були страшні перевантаження, країна була на зламі, білі-червоні, у свій час війська підійшли до Петрограду. Він дуже багато працював. Хтось − здається патологоанатом Абрикосов − зауважив, що він помер від зношування в зв'язку з важкими навантаженнями в цей період ", − сказав фахівець.

За його словами, токсикологічна експертиза, швидше за все, дійсно не проводилася, але зараз її провести вже не можна.

"Все розпалося і вимилось з плином часу, тим більше, що саме бальзамування являє собою просочування тіла нейтральними речовинами", − підкреслив учений.

Коментуючи повідомлення, що Ленін, нібито, лікувався від сифілісу і приймав відповідні препарати на основі сполук миш'яку, співрозмовник агентства зазначив, що в той час лікарі часто в неясних випадках призначали лікування від сифілісу.

"У цей час, як казав Боткін, в кожному з нас можна було знайти трішки сифілісу", − сказав Лопухін.

У повідомленні на сайті конференції в Балтиморі наголошується, що проби на реакцію Вассермана, взяті у Леніна, були негативними.

ТЕГИ: наукаісторіяЛенін
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах